Težko je verjeti, če pa drži, bi lahko imel velik vpliv na bodoče občinstvo linije MacBook Pro: Apple bi lahko opustil NVIDIA kot dobavitelj diskretnih grafičnih procesorjev naslednje generacije MacBook Pro in bi namesto tega šel z integriranim Intelom grafike. Huh?
Po navedbah Polnatančno, Apple je iz "velikega števila" svojih prihajajočih prenosnih računalnikov umaknil grafične čipe naslednje generacije NVIDIA Kepler. Menda se je Apple namesto tega odločil za nakup procesorjev Intel Ivy Bridge z integrirano grafiko, ki ponujajo večje število senčil, kar naj bi pomagalo nadomestiti razliko.
To je smeh - Intel zaostaja za NVIDIA, kar zadeva grafično zmogljivost. Kljub temu SemiAccurate verjame, da Applovi modeli MacBook Pro nove generacije nizkega in srednjega razreda MacBook Pro nove generacije ne bodo imeli ločenega grafičnega procesorja, temveč le grobo integrirano grafiko.
Zakaj? Menda NVIDIA ne more narediti dovolj čipov Kepler.
Nvidia ne more ponuditi, zato jih je Apple zavrgel na njihovo pregovorno čarobno izkušnjo. To ne pomeni, da je Nvidia v celoti pri Appleu, grafični procesorji Intel so preveč grozni, da bi zadovoljili prenosnike višjega razreda, zato bo v teh nekaj treba biti. Kaj je to, še dokončno ne vemo, vendar so možnosti zaenkrat majhne.
Lahko verjamem, da ima NVIDIA težave z donosom novega najsodobnejšega čipa, a gre pri Intelu? To preprosto ni možnost. Profesionalci so namenjeni video in vizualnim strokovnjakom, kar pomeni, da potrebujejo ločen grafični procesor... še posebej, če bo Apple kmalu poskušal uvesti zaslone kakovosti Retina v liniji MacBook Pro. Ne, verjetnejši odgovor je, da bi Apple, tudi če v naslednjih MBP -jih ne bi mogel dobiti Keplersa, uporabili manjši čip NVIDIA ali kaj podobnega iz AMD, vsaj na srednjih in višjih MBP-jih. To poročilo vložite pod dvomljivo.