F.B.I. razmišljal o tem, da bi Apple zaradi strahu pred šifriranjem prišel na sodišče

F.B.I. in Ministrstvo za pravosodje sta tako zaskrbljena zaradi Apple-ovega šifriranja iOS za zasebnost, da so se višji uradniki zavzeli, da bi Apple to vprašanje obravnavali na sodišču, v skladu z novim poročilom.

Spopad s Cupertinom je po poročanju letošnje poletje sprožila preiskava - "v zvezi s puškami in mamili" - v ki je bil pridobljen s sodnim sklepom, v katerem se od Apple zahteva, da posreduje sporočila iMessages v realnem času, ki jih izmenjuje iPhone osumljenci. Zaradi strogega varnostni ukrepi v sistemu iOS 8, Apple je odgovoril, da tega ne more izpolniti zaradi naprednega šifriranja, ki ga uporablja podjetje.

Na srečo je bila sprejeta odločitev, da se ne bo začelo pravno dejanje. Vendar pa primer še enkrat dokazuje nasprotovanje, ki obstaja v vladi, proti Appleovemu stališču o zasebnosti uporabnikov.

V prejšnje odprto pismo, F.B.I. režiser James Comey je trdil, da lahko vrhunska varnost naprav, kot je iPhone, pomaga terorističnim skupinam, kot je ISIS.

Tim Cook je medtem trdil, da Apple zavzema moralno stališče, ker ne izkopava uporabniških podatkov. V an intervju z Telegraf časopis v Združenem kraljestvu je Cook komentiral:

»Nihče od nas ne bi smel sprejeti, da bi morala vlada ali podjetje ali kdor koli imeti dostop do vseh naših zasebnih podatkov. To je temeljna človekova pravica. Vsi imamo pravico do zasebnosti. Ne smemo se ji odreči. Ne smemo se predati prestraševanju ali ljudem, ki v osnovi ne razumejo podrobnosti. "

Apple je svoje ime tudi dal odprto pismo predsedniku Obami ga prosi, naj zavrne predloge proti šifriranju.

Odločitev, da Apple ne bo prišel na sodišče zaradi svojega stališča o šifriranju, pomeni, da bo ta primer še naprej ropotal v ozadju. Vsekakor pa še zdaleč ni konec.

Vir: New York Times