Ena od več tem letošnjega svetovnega kongresa mobilnih telefonov v Barceloni so bile kamere za mobilne telefone (druge so bile vodotesne telefone, neumne pametne ure in NFC). Samsungov novi vodilni Galaxy S5 poveča število slikovnih pik s 13 MP na 16 MP in doda 4K zajem videa. Nokiine slušalke lahko zdaj snemajo slike RAW (bolje rečeno, snemajo slike RAW, saj so za začetek vse fotografije RAW), Sony pa je razkazoval nove module fotoaparatov (iPhone uporablja kamero Sony).
Ko sem se sprehajal po predstavi in vse snemal s svojim iPhoneom 5, sem se začel spraševati: koga briga?
Prvič, norost megapikslov. To se je že enkrat zgodilo v običajnih kamerah, preden so ljudje spoznali, da si resnično želimo fizično večje senzorje z boljšo sposobnostjo zbiranja svetlobe, ne le več pik. Zdi se, da je dirka z megapiksli zdaj okužila industrijo pametnih telefonov, verjetno zato, ker je dobila večji senzor v tanek telefon je izziv (praviloma večji kot je senzor, dlje mora biti objektiv oddaljen to).
Obstajajo pa še druge razlike med telefonom s kamero in kompaktnimi fotoaparati. Najprej je shranjevanje. Kamere so opremljene z odstranljivim pomnilnikom, ki je namenjen uporabi kot začasni vmesni pomnilnik, preden ga naložite v računalnik z ogromnim trdim diskom. Telefoni Android lahko uporabljajo kartice microSD s 128 GB, vendar predvidevam, da ima povprečni iPhone 32 GB ali manj, in telefonov Android je verjetno manj, ker se zanašajo na kartice SD, kar si nihče ne želi kupiti. Vaš telefon se bo s 16 -milijonsko kamero, ki snema RAW, veliko hitreje napolnil kot 8 -milijonska, ki snema JPG -je.
Telefoni niso samo fotoaparat, ampak računalnik, ki ga uporabljamo za obdelavo in shranjevanje fotografij.
Naslednja je obdelava in se nanaša na zajem RAW. Če bi lahko dobili datoteko RAW iz iPhona, bi bilo verjetno hudičevo grdo, če bi jo spremenili v JPG. In ne pozabite, da je treba celo slike RAW iz Nokias obdelati, preden si jih lahko ogledate.
IPhone 5S uporablja moč čipa A7 za delo na teh RAW podatkih, pretvorbe pa so nastavljene in prilagojen čipu, leči in zvijačam, ki jih želi Apple dodati (zaporedni način za primer). Se pravi, da so slike iPhone videti tako dobre, ker je bil RAW samodejno optimalno obdelan. Če kdaj preklopite med načinom RAW in JPG na "pravi" kameri, boste vedeli, kako ravno izgledajo pretvorjeni RAW -ji v Lightroomu ali zaslonki, preden se lotite dela na njih.
Bi bilo kul, če bi lahko iz senc potegnili malo več podrobnosti? Seveda. Ali pa bi lahko popravili ravnovesje beline po dejstvu? Hudiča ja. Toda to zanemarja nekaj drugega - da so JPG -ji, ki prihajajo iz iPhone -a, presenetljivo voljni. Obdelal sem dokaj slabe slike (šibka slaba svetloba) prek aplikacije za fotografije in Snapseeda, nato pa natisnjene velikosti 6 × 4 in so še vedno boljše od odtisov, ki sem jih uporabil pri predelavi iz 35-milimetrske lekarne filmi.
Če povzamemo, telefon s kamero ne sledi istim pravilom kot običajna kamera. Narejen je za zajemanje, obdelavo in skupno rabo slik. Za njihovo snemanje je narejena kamera, zdaj pa še več. Če dodate RAW v mešanico, potem otežite druga dva koraka. Slike morate dejansko obdelati sami in ves čas se še vedno spopadate s fizičnimi omejitvami fotoaparata - brez optičnega zooma, drobnega senzorja, brez iskala.
Ravno zato sem v Fujifilm X100 vtaknil kartico Eye-Fi in z njo posnel slike na svetovnem kongresu za mobilne naprave, ki jih nisem mogel posneti s svojim iPhoneom. Ironično, nastavil sem ga za snemanje JPG -jev, ker so JPG -ji iz X100S boljši od rezultatov, ki bi jih lahko obvladal tudi po eni uri dela na sliki v Lightroomu (poskusil sem).