Presenečenje, presenečenje! Nekdanji izvršni direktor Googla in sedanji izvršni predsednik Alphabeta Eric Schmidt se mora odločiti za Apple Music.
V članku, ki je bil objavljen konec tedna, se Schmidt odloči za tisto, kar se zdi, da je strel za Apple sprejeti človeško kuracijo za svojo storitev pretakanja.
Schmidt piše:
»Pred desetletjem bi za zagon digitalne glasbene storitve verjetno vključili peščico vrhunskih oblikovalcev okusov, ki bi izbrali najbolj vročo novo glasbo. Danes je veliko bolje, če zgradite pameten sistem, ki se lahko uči iz resničnega sveta - kaj pravi poslušalci bodo najverjetneje naslednji - in vam pomagali napovedati, kdo in kje bo naslednja Adele mogoče je."
V prizadevanju, da bi se ločil od svojih tekmecev, ki temeljijo na podatkih, je Apple za večino uporabil nasproten pristop. Ko je bila Apple Music prvič predstavljena junija 2015, je Jimmy Iovine povedal Združenim kraljestvom Varuh časopis, »Algoritmi so seveda res odlični, vendar v njih potrebujejo malo človeškega dotika, ki pomaga oblikovati pravo zaporedje. To morate nekoliko človeško posvetiti, saj je prava umetnost povedati, katera pesem sledi. Algoritmi ne zmorejo sami. So zelo priročni in brez njih ne morete narediti nekaj takega, vendar potrebujete močan človeški element. "
Od obeh pristopov moram reči, da se bolj strinjam z Applovim - še posebej, ko gre za izpostavljenost novim umetnikom, ki jih ne poznam. Algoritmi so lahko odlični za marsikaj, vendar je pri strokovnjaku nekaj prijetnega tudi glasovi v mešanici - še posebej, če gre za vrste velikih kustosov, ki jih je Apple uspel doseči daleč.
Seveda pri Googlu ni posnel le Google. Apple je tudi pri Googlu posnel veliko posnetkov, nenazadnje s Timom Cookom odločno nasprotovanje rudarjenju podatkov, tako Google zasluži svoj denar.
Joj, fantje, ne vi strinjam se, da bom igral lepo, ne tako dolgo nazaj?
Vir: BBC
