Občasno kdo predlaga, da bo Apple sčasoma preselil OS X v ARM, prehod procesorja A7 na 64-bitni pa je to govorico znova odprl. Kot smo že pojasnili, skoraj zagotovo ne bodo, vendar govorice kljub temu ostajajo.
Zanimivo je torej videti drugačno variacijo te govorice. Po mnenju analitika družbe Barclays Capital Apple ne namerava čipov ARM vstaviti v vsak MacBook... iPade želijo narediti v prenosne računalnike kot alternativo računalnikom Mac.
Po mnenju analitika družbe Barclays Capital Ben A. Poleg tega bi si Apple "lahko" prizadeval razviti iOS za večji in zmogljivejši iPad, podoben MacBook-u, za katerega predvideva, da bo nekega dne drugi največji Apple-ov ustvarjalec denarja. Ta iPad bi bil 13-palčni in zelo verjetno ima vgrajeno tipkovnico ali pa ga je mogoče drugače pretvoriti v prenosni računalnik (pomislite na Microsoft Surface).
Po mnenju Reitzesa bi ta iPad znatno povečal prihodke za Apple. Meni, da bi to stalo približno 650 dolarjev, prineslo 35 odstotkov marž in dodalo 2 dolarja Applovemu dobičku na delnico na 10 milijonov dolarjev prodanih enot. To je dovolj, da je Apple drugi najbolj priljubljen izdelek za iPhoneom.
Res ne kupujem. Na tej točki ARM v resnici nima nobenih praktičnih prihrankov energije ali prednosti glede na Haswell, tudi v 64-bitni konfiguraciji. Ali kdo trpi za 13-palčnim iPadom ali celo za prenosnikom z OS X?
Zdi pa se, da Reitzes predvideva prenosnik z iOS, ki je celo cenejši od MacBook Air. Morda Applov proračunski prenosnik?