Apple je zavračal trajno prepoved prodaje naprav Samsung
Še eno poglavje je zaprto v patentni sagi Apple/Samsung, zahvaljujoč nekaj odločitvam, ki jih je danes izdala sodnica Lucy Koh. Apple je bil zavrnjen v svoji ponudbi za trajno prepoved prodaje 26 Samsungovih naprav, za katere je bilo ugotovljeno, da so avgusta kršile nekaj Appleovih patentov. Po navedbah Koh so ti patenti, ki so bili kršeni, le majhen del splošnih funkcij, ki sestavljajo Samsungove naprave, in zato ne upravičujejo trajne prepovedi.
"Zadevni telefoni v tem primeru vsebujejo široko paleto funkcij, le majhen del jih pokrivajo Appleovi patenti," je zapisal Koh. »Čeprav ima Apple določen interes, da nekatere funkcije ohrani izključno za Apple, temu ne sledi izdelke je treba za vedno prepovedati s trga, ker med svojimi neštetimi lastnostmi vključujejo nekaj ozko zaščitenih funkcije. "
To ni bila edina zanikanje sodnice Koh, ki je zavrnila tudi poziv Samsunga k novemu sojenju zaradi očitkov o napačnem ravnanju porote.
Samsung je trdil, da je vodja porote Velvin Hogan očitno pristranski do Samsunga po odkritju, da je g. Hogan je bil vpleten v tožbo, ki je vključevala Seagate (podjetje, ki je Samsung postalo primarni delničar od). Samsung je trdil, da je Hogan namerno zamolčal informacije o svoji tožbi, medtem ko je sodnik Koh očitno krivdo odvrnil na Samsungove odvetnike:
Hogan je priznal, da je delal za Seagate med postopkom izbire žirije, kar je Samsungu dalo veliko možnosti za odkrivanje pravd, če bi ekipa podjetja ravnala z razumno skrbnostjo.
Obe odločbi lahko v celoti preberete tako, da sledite spodnjim povezavam.
Sklep o zavrnitvi stalne odredbe
Odredba o zavrnitvi nove preizkusne zahteve
Preko roba 1 | 2
