| Kult Mac

Qualcomm trdi, da je Apple ukradel tehnologijo čipov in jo dal Intelu - in pravi, da ima dokaz.

Po navedbah proizvajalca čipov je Apple ukradel "ogromne količine" zaupnih informacij in poslovnih skrivnosti, s katerimi je izboljšal zmogljivost čipov, ki jih je izdelal konkurenčni Qualcomm Intel. Tožbe so del novega sodišča, ki ga je vložil Qualcomm.

Qualcomm je očitno naredil veliko taktično napako v predhodnem postopku pred sodnim postopkom za ugotavljanje kršitev z Appleom-in zdaj poskuša iz tega izstopiti.

Po poročilu o dogodkih Qualcomm ni oporekal Applovemu pravnemu argumentu, da so nekateri patenti v zadevi bodisi neveljavni bodisi da jih niso kršili, kot je predlagano. Zdaj, ko smo bližje sojenju, so Qualcommovi odvetniki na videz spoznali, da to ni najboljša ideja. In sodnik ni preveč navdušen.

Uporabnik iPhona iz Južne Karoline toži Apple, ker trdi, da je njegova slušalka pred dvema letoma eksplodirala v žepu.

Incident se je zgodil jeseni 2016, ko se je o številnih pomislekih glede eksplozije litij-ionskih baterij poročalo predvsem zaradi Samsungova katastrofalna opomba 7. Eksplozija iPhona naj bi tožilca dovolj poškodovala, da so ga morali z letalom odpeljati v center za opekline v bližnji Gruziji.

Appleu je bilo naloženo plačilo 145,1 milijona dolarjev odškodnine zaradi kršitve patentov, ki jih ima v lasti kanadsko podjetje za licenciranje patentov WiLan.

Zvezna žirija v San Diegu v Kaliforniji je odločila, da je iPhone kršil dva patenta WiLan. Ta patenta »8,457,145« in »8,537,757« se nanašata na brezžično komunikacijsko tehnologijo - zlasti protokole za zahtevo pasovne širine v brezžičnem komunikacijskem sistemu in prilagodljiv nadzor sprejema klicev.

Podjetje z imenom SpeakWare toži Apple, Samsung in Microsoft, češ da vsi trije kršijo enega od njegovih patentov.

Natančneje trdi, da tehnični trio nezakonito uporablja tehnologijo, opisano v patentu SpeakWare iz leta 2002 za »prostoročno telefoniranje, Oddajnik na daljinsko upravljanje z glasom. " Proizvodi, ki domnevno kršijo avtorske pravice, so glasovno aktivirani sistemi, ki se uporabljajo za nadzor aparati. V primeru Appla je to Siri.

Siri ima veliko težav, pa je dobil le še eno: tožba, ki trdi, da Appleova tehnologija krši patente drugega podjetja.

Zadevno podjetje Advanced Voice Recognition Systems toži Apple zaradi kršitve njegovih pravic prej patent "Prepoznavanje govora in prepisovanje med heterogenimi uporabniki Protokoli. "

Appleovi domnevno žaljivi izdelki vključujejo * globok vdih * iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, HomePod in Apple TV. V bistvu vse, kar upravlja Siri!

Epic Games toži nekdanjega zaposlenega zaradi razlitja Fortnite skrivnosti.

Thomas Hannah naj bi kršil svojo pogodbo o nerazkritju podatkov, ker je razkril podatke o meteorska zgodba četrte sezone. Novica se je pojavila prejšnji mesec, le nekaj dni preden je Epic predstavil svojo veliko vsebinsko posodobitev.

Moški iz Toronta toži Apple na sodišču za majhne zahtevke zaradi prask na svoji uri Apple Watch Series 3, za katero Apple trdi, da je "briljantno odporna na praske".

Po vložitvi tožbe na sodišču je Apple domnevno ponudil zamenjavo ure in vstavil brezplačno opremo, vendar je oškodovani 21 -letni uporabnik ure Dean Lubaki to zavrnil.

Vsaka ura Apple Watch je okvarjena. Vsaj to je argument nove skupinske tožbe, v kateri je Apple zahteval odškodnino v višini 5 milijonov dolarjev, ker ni hotel priznati vprašanja, ki vpliva na njegove nosljive naprave.

Po mnenju Kennetha Sciacce iz Kolorada, ki je vložil tožbo, imajo ure Apple pomanjkljivost, zaradi katere zasloni… razpokati, se zdrobiti ali odtrgati od telesa straže, brez krivde uporabnika, pogosto le nekaj dni ali tednov po tem nakup. "

Na WWDC je Apple razkril, da bo končno omogočil skupinske klice FaceTime za do 32 ljudi. To je odlična novica-pod pogojem, da vsi vaši prijatelji, družina in sodelavci uporabljajo naprave Apple.

Ni pa bilo treba biti tako. Ko je leta 2010 Steve Jobs predstavil FaceTime, je povedal, kako naj bi postal odprt industrijski standard, ki bi ga lahko uporabljali Applovi konkurenti in Apple. Skoraj desetletje pozneje se to še vedno ni zgodilo. In zdaj se je pojavila teorija, zakaj.