Prejšnji teden je Eugene Kaspersky - istoimenski ustanovitelj vodilnega varnostnega podjetja Kaspersky - pahnil mimo uveljavljanje da je OS X glede varnosti "vsaj 10 let zaostal za Microsoftom".
Odkar je Kaspersky trdil, da se je obrnilo, se je veliko prepiralo, ali je to, kar je rekel, res, ali so njegovi komentarji sami sebi namenjeni. Morda pa ima Kaspersky prav, Apple pa bi moral slediti Microsoftovim stopinjam in zunanjo varnost OS X prepustiti protivirusni industriji?
Paul Wagenseil je na MSNBC zanimiv argument, da bi Apple pri varnosti zelo verjetno zaostajal za Microsoftom deset let... ne ker ima naš najljubši operacijski sistem več lukenj kot Windows, ampak ker Apple vztraja pri popravljanju vseh varnostnih ranljivosti OS X samega sebe. Namesto tega Wagenseil pravi, da bi moral Apple slediti Microsoftovemu zgledu in večino svoje varnosti predati protivirusni industriji tretjih oseb.
"Microsoft je od leta 2002 močno izboljšal njihovo varnost," je dejal Hypponen. "Danes so na več načinov model dobrega varnostnega procesa."
Microsoft je do te točke prišel tako, da je v bistvu zunanje izvajalce za varnost sistema Windows. Celotna protivirusna industrija s prodajo več milijard dolarjev na leto temelji na premagovanju zlonamerne programske opreme, ki cilja na Windows.
Obstoj te industrije Microsoftu omogoča, da si prizadeva popraviti svoj Windows, kar počne vsak mesec. Microsoftov odprt model omogoča velikim proizvajalcem programske opreme Windows, kot sta Adobe ali Oracle, da storijo enako brez Microsoftove odobritve.
Apple na drugi strani zavrača protivirusno programsko opremo drugih proizvajalcev za računalnike Mac-čeprav obstaja-in vztraja pri popravku nekaterih kosov programske opreme drugih proizvajalcev.
Kar zadeva slednjo točko, je Apple pokazal nekaj znakov olajšanja svojega vztrajanja pri osebnem popravku programske opreme drugih proizvajalcev. Na primer, Oracle bo očitno zdaj upravljal posodobitve Java za Mac.
Kljub temu Apple še vedno smešno počasi odpravlja pomanjkljivosti v svojem operacijskem sistemu. Treba je bilo popraviti Flashback, najnovejšo zlonamerno programsko opremo OS X, ki je okužila več kot 600.000 računalnikov Mac, v preteklosti pa je Apple potreboval mesece, da je popravil različne varnostne težave sistema iOS.
Apple pri varnosti naredi veliko prav: GateKeeper, peskovnik v aplikacijah itd. Ali bi Apple lahko ohranil OS X še bolj varno, če bi potegnil Microsoft in večino svoje varnosti prepustil zunanjim protivirusnim podjetjem? Sporočite nam, kaj mislite v komentarjih.
Vir: MSNBC
