| Kult Mac

Podjetja in organizacije so vložili več kot ducat amicus poročil, ki podpirajo Apple pri obračunu s FBI po šifriranju telefona. Med prijavitelji sodijo profesorji prava, organizacije za pravice in nekatera največja podjetja na svetu.

Ta izliv podpore je le zadnja v nizu očitnih zmag Applea v boju za zaščito svojih naprav.

Združeni narodi stojijo za Appleom v boju podjetja proti FBI glede tega, ali lahko zvezna vlada prisili proizvajalca iPhonea, da ustvari zadnja vrata v iOS.

V pismu v podporo Appleovemu primeru posebni poročevalec ZN David Kaye pravi, da bi, če bi bili federalci uspešni, to kršilo pravico državljanov do svobode izražanja.

Ameriška zveza za državljanske svoboščine je danes vložila poročilo, ki podpira Apple v spopadu z vlado.

Organizacija trdi, da zahteve FBI, da proizvajalec iPhone ustvari programsko opremo, ki bo preiskovalcem omogočila obvoz vgrajene varnostne funkcije predstavljajo preseganje pooblastil, zaradi česar bodo stotine milijonov uporabnikov ranljive kibernetski napadi. Postane najnovejša organizacija, ki se je pridružila razpravi, ki je postavila varnost in zasebnost v nasprotju.

Na današnji obravnavi v kongresu, ki je vključevala tako glavnega odvetnika Appla kot tudi vladne uradnike, vodja FBI James Comey ni pritegnil veliko ljudi na svojo stran.

Srečanje je obema stranema omogočilo argumentiranje za in proti ustvarjanju manj varne različice operacijski sistem iPhone, ki bi uradnikom omogočil dostop do ključavnice z geslom pri mrtvem teroristu telefon. Zdelo se je, da so stvari šle naravnost v prid podjetju, čeprav ni šlo brez zadržkov.

Vrhunski odvetnik Apple je pripravljen nastopi pred sodnim odborom predstavniškega doma danes, da bi razpravljali o uravnoteženju varnosti in zasebnosti Američanov v luči stalne bitke podjetja s FBI -jem, ki je od družbe zahtevalo, da odklene iPhone terorista v San Bernardinu.

Apple nam je dal vpogled v splošni nasvet Uvodna beseda Brucea Sewella včeraj. Applov odvetnik bo predstavnikom kongresa postavil nekaj težkih vprašanj o zasebnosti, vendar ne bomo vedeli, kaj meni odbor, dokler se zaslišanje ne začne pozneje zjutraj. Prenos dogodka v živo bo na voljo na YouTubu, ko se zaslišanje začne ob 10. uri po Pacifiku.

Ogledate si ga lahko spodaj:

Sodnik v New Yorku je dejal, da vlada ne more prisiliti Apple, da odklene iPhone, ki je vpleten v kazensko preiskavo.

V sodbi, vloženi danes, je sodnik James Orenstein dejal, da mora "zavrniti vladno razlago, da [Zakon o vseh pisnih predpisih] pooblašča sodišče, da odobri kakršno koli olajšavo, ki ne popolnoma prepovedano z zakonom. " Ta odločitev je najnovejši razvoj v večmesečnem primeru, ki bi lahko bil predhodnik večjega spopada proizvajalca iPhone z FBI.

Appleov generalni svetovalec Bruce Sewell se bo jutri, ko bo, pojavil pred Odborom za pravosodje pojdi z nogami do pete z direktorjem FBI Jamesom Comeyjem o tem, ali bi moralo biti uradu dovoljeno, da prisili Apple, da ustvari zaledje v sistemu iOS.

Tim Cook je že razložil Appleov argument proti ukazom FBI -ja, danes pa je podjetje razkrilo, kaj bo Sewellova otvoritev pripombe pred kongresom razbremenijo kopico vprašanj - zakonodajalci pa imajo še kar nekaj velikih vprašanj razmisli.

Legendarni vlagatelj Warren Buffett pravi, da bi moral Apple pomagati FBI -ju razbiti iPhone v središču Strelski kovček San Bernardino ker "zasebnost ima svoje meje".

Govorim s CNBC ponedeljek, Buffett je rekel, da ne pristaja proti Appleu - čeprav je.