Avtor: Brandon Shaw
Dragi Apple,
Hotel sem ljubiti Apple Music, Res sem. Imel je ves potencial na svetu in ob vsem hrupu, ki je obkrožal predstavitev WWDC, sem to opazoval s previdnim optimizmom. Na koncu pa sem bil razočaran. Evo zakaj.
Dobro
Najprej naj vam povem, kaj ste dobro naredili.
Velik katalog
Zagnali ste storitev pretakanja glasbe, ki je zgrajena na zadnji strani glasbene trgovine iTunes. S tem imate prednost pred drugimi pretočnimi storitvami, kot sta Spotify in Tidal, ki imata manjši knjižnici. Tako, da imate pred vrati veliko pripravljene glasbe.
Omejena brezplačna stopnja
Tudi oklevam, da bi temu rekel "stopnja". Cena ste nastavili na 9,99 USD/mesec. Popolno. Uporabnikom ste omogočili 3 -mesečno brezplačno preskusno različico, da jo preizkusijo. Super. Ali obstaja popolnoma brezplačna raven? Ne! Čeprav bo ta poteza zagotovo kontroverzna, z vami Apple, držim vam hrbet. Brezplačna stopnja Spotifyja je, da je ahilova peta vzrok za grozljivo nizka izplačila umetnikov. Torej 9,99 USD/mesec. (ali 14,99 USD za družine) s 3 -mesečnim preizkusom je precej dobra sredina. Dobro opravljeno.
Žal se to približuje razdelku »Dobro«.
Slabo
Izplačila izvajalcem
Kar niste pojasnili (in absolutno bi morali), je bilo, kako boste plačevali umetnikom. Glasbene zvezdnike ste razkrili, da bi razložili, kako je glasbena industrija razdrobljena, in napovedali, da je celoten Glasbeni katalog iTunes se trenutno pretaka in ni uspel pojasniti, kako to deluje. Če boste zaradi tega v glasbi izvajalca v iTunesu opazili upad prodaje (kar bo), kako boste nadomestili razliko?
Ping že ni uspel
Hej, se spomniš svojega daljnega bratranca, Ping? V iTunes naj bi vključil funkcije družabnih omrežij, tako da jih lahko slišite neposredno od svojih najljubših izvajalcev. In to je bil bedak. Začela se je leta 2010 in zaprla šele dve leti kasneje. Obnova Pinga v Apple Music je zanimiva ideja, vendar glede na to, da se umetniki že povezujejo z oboževalci na Facebooku, Twitterju, Instagramu, Vine, Snapchatu in vsako drugo družabno omrežje to pomeni, da bo prodaja težka. Ideja mi je všeč, samo mislim, da ne bo vzletela.
Ta Keynote
Dal vam ga bom, Apple Music, vaš glavni govor ni bil tako slab kot uvodni govor Tidela, vendar to res ne pove veliko.
Zakaj ste pripeljali Jimmyja Iovina? Zakaj ste imeli video z Trentom Reznorjem? In zakaj pekel si pripeljal Drakea? Grozni javni govorniki in Drake dobesedno ni rekel nič. Poglej, razumem, potrebuješ nekaj zvezdniške moči. Toda, kot smo izvedeli iz uvodnega govora Tidal, so glasbeniki grozni javni govorniki!
Ne samo to, porabili ste način preveč časa za demoviranje aplikacije. Leto 2015 je. Lahko rečete samo: "ja, imamo aplikacijo in naredi vse, kar pričakujete." Ni nam bilo treba videti, kako narediti sezname predvajanja, razvrščati albume ali videti, kako predvajati posamezne skladbe. Kako to storiti, že vemo. Razširjeni demo je bil dolg, dolgočasen in odkrito rečeno malce žaljiv.
Grdi
Naj vam povem naravnost, Apple: aplikacija Apple Music je grda. Izgleda kot običajna glasbena aplikacija za iPhone (ki je nihče več ne uporablja). Zdi se, kot da je bil zasnovan pred dvema letoma z iOS 7 (ker je bil) in se ne počuti kolčno ali kul nasploh. Samo poglejte razlike v vmesniku med Apple Music, Spotify in celo Tidal. Ena od teh stvari ni podobna drugi.
Meh
Integracija Siri je kul, Beats One je radijska postaja (zanimivo vračanje) in ker je Apple Glasba, boste imeli globljo integracijo v ekosistem Apple. Vem tudi, da je to konferenca za razvijalce, zato so jim te stvari verjetno pomembne. Kul, vendar ne revolucionarno.
Zgrešeni
Pravkar sem sedel čez dve uri in pol in v glavnem čakal, da slišim o Apple Music. Preostanek časa smo porabili za pogovor o prihajajočih funkcijah za OS X, iOS in WatchOS. Kot uporabnik Apple -a se je moje zanimanje večkrat povečalo, a večino tega sem pomislil: »DOSADNO! to so stvari za razvijalce. "
Ne zanima me, kako bo Swift 2 odprtokoden ali kako kovinska plast razvijalcem omogoča boljšo integracijo v sloje Open GL jedrne plasti kakava (ali karkoli že).
Potem pa sem spoznal, da je to a konferenco razvijalcev. To sranje mi tako ali tako ni namenjeno. Namenjen je razvijalcem. Apple vloži tono denarja v razvoj svojih SDK -jev, API -jev in drugih okrajšav, ki jih ne razumem. Oni želim ljudi, da se razvijajo za svoje platforme in jim želijo biti čim lažje in čim bolj donosne.
Največja zamujena priložnost je bila, da je Apple obravnaval umetnike in glasbenike kot razvijalce.
Povedali so nam, da je Apple razvijalcem prek App Store plačal 30 milijard dolarjev. To je neverjetno! Če bi bil razvijalec, bi bil navdušen nad razvojem za platforme Apple. Ne samo, da bi mi dali odlična orodja, s katerimi lahko enostavno sestavim odlične aplikacije (SDK -ji, lažji programski jezik), ampak njihova App Store je preprosta in vedeti kako bi bil plačan!
Podobno so glasbeniki tisti, ki ustvarjajo vsebino za Apple Music. Ampak nič čas je bil porabljen za pripovedovanje umetnikom o orodjih, ki jih lahko uporabijo za povečanje platforme (razen zombificiranega Pinga). Nihče niti ne ve, kako bodo plačali. Razumem, da je to drugačen poslovni model, vendar nam vsaj povejte nekaj.
Zaviti
Apple, z glasbeniki in umetniki morate začeti ravnati tako, kot z razvijalci programske opreme. To lahko storite tako, da umetnikom in glasbenikom podarite odlična orodja, s katerimi lahko preprosto ustvarijo čudovite stvari z jasno predstavo o tem, kako zaslužiti. Trenutno so premišljene. Povejte nam nekaj več informacij in ne bojte se, da bi se z nami malo počutili!
Žal mi je, a postaviti pevca na oder z spremljevalnimi skladbami za uvedbo Apple Music je tako, kot da bi neki fant predstavil svoj strežniški avtobusni strežnik, ki je namenjen uporabnikom, s sprednje strani, ki ga je naredil z Ruby 1.0. Ali kaj podobnega.
Brandon Shaw je bradati, piva kavo, piše blog, samostojni glasbenik na območju Los Angelesa. Ta članek se je prvotno pojavil na njegovem blogu, Startup glasbenik.