Že leta je črka ‘i’ za Apple zlati rudnik; nanesite pismo na navaden predmet in pred vrati imate vrstice, ki čakajo na nakup pripomočka. Apple bo morda moral najti še eno pismo, ko je avstralsko trgovsko sodišče postalo na stran proizvajalca torbic.
IP Australia, vladni odbor, ki bdi nad blagovnimi znamkami, je zavrnil Appleovo trditev o pismu in opozoril na Cupertino v Kaliforniji. podjetje ni dokazalo, da bi "oseba z navadno inteligenco in spominom" domnevala, da je samo zato, ker izdelek nosi črko "i", to zamisel Steva Jobsa. Čeprav se je zadeva vrtela okoli torbe za prenosni računalnik z imenom DOPi-iPod nazaj-je sodnik IP Australia ali registrar Michael Kirov (samooklicani oboževalec Apple) dejal, da to ni dovolj za blokiranje prodaje.
Apple je lahko obdržal svoje različne trenutne blagovne znamke, povezane z i, je odločilo sodišče.
Lokalna poročila so spor o blagovni znamki označila kot bitko razsežnosti Davida in Golijata. Apple, ki ima v banki 200 milijard dolarjev, je tožil proizvajalca DOPi, podjetje s sedežem v Sydneyju, ki je leta 2007 zaslužilo 71.000 dolarjev.
To ni prvič, da se je Apple obrnil na sodišče, da bi zaščitil svojo podobo. Konec leta 2009 je Apple tožil Macpro Computers, avstralsko podjetje za računalniško in tehnično podporo, ki je pod tem imenom delovalo 26 let, poroča Sydney Morning Herald.
Woolworth's v tej državi je bil ogrožen tudi po tem, ko je Apple dejal, da je novi logotip verige trgovine "W" podoben jabolku. Leta 2007 je Apple tožil mrežnega velikana Cisco zaradi izraza "iPhone", kar je povzročilo nesoglasje, ki je obema podjetjema omogočilo, da uporabljata ime.
Verjetno eden najdaljših primerov blagovnih znamk, ki je vključeval Apple, je bila bitka z založbo Apple Corp., ki se je začela leta 1978 in končno končala leta 2007. Dve podjetji sta se dogovorili, da bo Apple lastnik blagovne znamke Apple, vendar bo Apple Corps dovolil uporabo imena za nekatere namene.
[preko Silicon Alley Insider in Syndey Morning Herald]