Pugnacious računalniški strokovnjak John C. Dvorak je vedno zabavno brati. Njegova mnenja so pogosto tako nezaslišana kot pronicljiva. Vedno sem bil velik oboževalec, tudi če se ne strinjam.
Dvorakova zadnja objava na naslovu PCMag.com z naslovom »Razumevanje računalnika iPad, «Je eden tistih, s katerimi se ne strinjam. Pravzaprav mislim, da je njegov celoten argument ravno nasproten resničnosti.
(To ni prvič, da sem udaril glave s PCMag.com preko iPad -a, mimogrede.)
Na kratko Dvorak pripisuje velik uspeh Apple iPad ne uporabniškemu vmesniku, ampak oblikovanju tabličnega računalnika kot izhodne naprave in ne vhodne naprave. On piše:
»Vedno se je domnevalo, da bo blazinica predvsem vnosna naprava, na primer beležnica iz papirja in peresa. Današnji uspešni stroji so predvsem izhodne naprave, ne beležnica. Zdi se, da je ta preprosta sprememba paradigme ustvarjalec razlik. "
Kolumna in zaključek temeljijo na treh ključnih trditvah, vse napačne.
Dvoržakove napačne trditve so:
1. Tablice naj bi bile vhodne naprave.
Ne, res ne. Sklice na tablice Dvorak, vključno z Momenta, WinPad in Newton, so uporabljale vnos peresa kot alternativo tipkovnici in miški. (Z Johnom sva verjetno edina živa človeka, ki se spominjata trenutka - jaz sem ga imel pravzaprav že leta, ker je podjetje prenehalo poslovati, medtem ko sem bil v lasti enote eval.)
Vizija vseh teh naprav je bila čim bolj približati osnovnemu obsegu aplikacij za osebne računalnike, vendar z večjo mobilnostjo.
Ne, z Newtonom niste mogli brskati po spletu ali gledati videoposnetkov v YouTubu, prav tako niste mogli nalagati televizijskih oddaj v iTunes ali knjige iz Audible.com - ne zato, ker je bil Newton vhodna naprava, ampak zato, ker nobena od teh stvari ni bila izumljena še.
Z drugimi besedami, prehod na tabličnih napravah iz večinoma vhodnega v večinoma izhodnega je preprosto posledica spreminjajočega se sveta. Isti prehod se je zgodil na osebnih računalnikih. Za večino ljudi so računalniki večinoma tudi izhodne naprave. Ljudje v glavnem brskajo po spletu, gledajo videoposnetke in berejo briljantne objave v spletnem dnevniku, kot je ta. Izhod presega vnos na vseh napravah, preprosto zato, ker je tam veliko dobrih stvari za uživanje in ker večina ljudi ne ustvarja vsebine za preživetje.
2. IPad je za izhod, "naprava za distribucijo vsebine".
Nenavaden pojem, da iPad ni orodje za ustvarjanje vsebine, je bil zmoten prvi vtis majhnega števila strokovnjakov, ki o tem niso razmišljali prav globoko. Zdaj se je ponavljalo ad nauseum v spletni zbornici za odmev mnenj. To pa ne drži.
Ne, iPad na ravni čipov ni tako močan kot računalnik. Je pa veliko močnejši od računalnikov, ki jih je Dvorak pred nekaj leti obravnaval kot orodje za ustvarjanje vsebine.
Zaradi vmesnika je boljši za ustvarjanje nekaterih vsebin. Za iPad je na voljo nešteto orodij za risanje, slikanje, ustvarjanje in urejanje slik. YouTube je poln neverjetni primeri ljudi, ki s temi orodji ustvarjajo pravo umetnost. IPad je celo postal umetnik Najljubši medij Davida Hockneyja.
Trgovina aplikacij je polna inovativnih naslovov za ustvarjanje glasbe, vključno z več deset glasbili in vsemi vrstami mešalnih plošč, zvočnih montažerjev in DJ gramofonov. iPad so nastopili v koncertnih dvoranah.
Večino svojih stolpcev pišem na iPad - tako brezžična kot zibelka tipkovnica sta boljši vhodni napravi kot tipkovnica na mojem prenosnem računalniku Sony VAIO, vrednem 2.000 USD. IPad je fantastično orodje za ustvarjanje pisne vsebine, ker se vmesnik odpravi in ker mi dolga življenjska doba baterije iPad omogoča delo kjer koli ves dan.
Dejstvo je, da je iPad prazna plošča. To je vhodna naprava ali izhodna naprava, odvisno od tega, katere aplikacije se razvijalci odločijo ustvariti in katere aplikacije izberejo uporabniki. Na voljo je več aplikacij za ustvarjanje vsebine, kot bi jih kdor koli lahko naložil in namestil v življenju.
Poleg tega bi lahko v iPad priključili miško in jo uporabljali skupaj s tipkovnico ves čas, ne da bi se kdaj dotaknili zaslona. Če bi to storili, bi imel vse vhodne naprave skoraj vsakega računalnika. Ali bi bila zaradi tega boljša vhodna naprava? Komaj. Če bi iPadu dodali vmesnik za pisala, bi bil zaradi tega boljša vnosna naprava? Ha! Ne me nasmejati. S peresnim vnosom iPad ne bi postal vhodna naprava, vnos s peresom pa tudi ne izboljša tablic s peresnikom.
IPad nima samo vnosa, ampak ima najboljši vnos. In najbolje mislim na vnos, ki je najbolj združljiv s človekom.
Naši otroci in vnuki se bodo na šoli zgodovine s šokom in grozo naučili o tipkovnicah in miškah in teh zastarele naprave se jim bodo zdele tako kot recimo peresniki - brezupno nerodni, nerodni in stari oblikovan.
Čas je, da pokopljemo očitno napačno idejo, da je iPad naprava za porabo vsebine in ne naprava za ustvarjanje vsebine.
3. IOS vmesnik ni razlika
Se popolnoma ne strinjam. The MPG (vmesnik z več dotiki, fizika in kretnje) na splošno, zlasti vmesnik iOS, pa sta mati vseh diferencialov. Telefoni in tablični računalniki so zdaj čisto razdeljeni med tiste z MPG-jem in tiste brez, pri čemer imajo na trgu zmage in izgube tistih, ki nimajo.
Strokovnjaki, ki pokrivajo računalniško tehnologijo, morajo prenehati iskati vrata USB in stopiti v stik s svojimi občutki.
Ljudje kupujejo milijone iPadov, ker so navdušujoči pri uporabi. Fizika z neposrednim dotikom in zaslonom se dotika naše genetsko programirane miselne napetosti o tem, kako naj bi svet deloval.
Kot dojenčki smo se vsi spoznavali o svetu s pokukanjem v stvari s prsti. Preden smo lahko hodili, smo doživeli, kako je videti drsenje igrače po tleh. To so veščine, ki jih izvajamo, in to so spomini, ki jih pričaramo, ko uporabljamo iPad.
Uporaba iPada vključuje "wheeeeee!" dejavnik, ki ga ni mogoče opisati z besedami. Ko ljudje poskusijo, čutijo, da ga morajo imeti, in zato je Apple prodal milijone.
Tudi zato bo prihajajoči val operacijskih sistemov MPG v prihajajočem desetletju spral vmesnike WIMP (okna, ikone, menije in kazalne naprave) na telefonih, tabličnih in namiznih računalnikih.
Tu je uporabniški vmesnik tretje generacije, iPad pa je bila prva naprava za splošno uporabo MPG (prva, ki ni igralna mizica ali telefon) in je še vedno najboljša.
V petih letih bo velika večina vseh digitalnih vsebin nastala z vmesniki MPG, vrnil pa se bom, da bom Dvoržaku povedal: to sem vam povedal.
(Fotografija Johna D. Dvorak z dovoljenjem Randyja Stewarta. )
