Govorice krožijo o novi oblikovalski funkciji prihajajočega iPhone 5: zaslon od roba do roba.
Scuttlebutt je nastal pred nekaj meseci z objavo iDealsKina, in se je ponovno okrepil s pojavom ohišja za takšno zasnovo AliBaba, neslavnega spletnega centra za nakup poceni sranja iz Kitajske.
Vse se sliši precej senčno, vendar so tovrstni viri v preteklosti napovedovali druge izdelke Apple. Še bolj prepričljivo je, da je Wall Street Journal terjatve vir, ki je videl prototip take zasnove.
Govorice so resnične ali napačne. Kdo ve? Ne glede na to je zaslon od roba do roba smiseln. Če je mogoče inženiring, bo verjetno zgrajen.
Evo zakaj: Pri oblikovanju mobilnih telefonov obstaja temeljna napetost med najmanjšo velikostjo ohišja in največjo nepremičnino zaslona. Za celotno velikost telefona ali tabličnega računalnika: manjši, tem bolje. Za velikost zaslona: večji, tem bolje.
Nekaj je treba dati.
Kako lahko proizvajalci mobilnih naprav med rastjo zaslonov nenehno krčijo prenosne telefone? Ideja o zaslonu od roba do roba je, kjer se skrčijo naprave in rastejo zasloni. Kaj sledi potem?
Mislim, da bomo videli novo generacijo naprav z več dotiki iz školjk. In mislim, da jih bomo verjetno najprej videli pri Applu.
Najbolj prepričljiva vizija takšnih naprav je bila pobuda Nicholas Negroponte za en prenosni računalnik na otroka. Koncept organizacije XO-2 je prišel leta 2010. Projekt je mrtev ali pozen.
Kakor koli že, koncept je briljanten - in kot nalašč za prihodnost Applovega iOS -a. Koncept XO-2 je zasnova školjk kot prenosni računalnik. Toda na spodnji polovici ima naprava namesto tipkovnice in sledilne ploščice drug zaslon.
V »prenosnem načinu« je spodnji zaslon tipkovnica na dotik. V »tabličnem načinu« oba zaslona delujeta kot en velik zaslon. V »načinu knjige« je vsaka polovica stran za branje e-knjig. V načinu "dve osebi" je en zaslon usmerjen za enega uporabnika, drugi pa za drugega uporabnika, ki sedi na nasprotni strani naprave.
Edina težava s konceptom XO-2 kot potrošniško napravo je, da sta v "tabličnem načinu" oba zaslona preveč oddaljena, da bi ju lahko uporabljali kot en sam zaslon. Če pa je Apple ugotovil, kako funkcionalne nepremičnine na zaslonu pripeljati tik do roba naprave, so težavo z dvema zaslonoma rešili.
To bi omogočilo iPhone enake velikosti kot trenutni model, vendar se odpre kot knjiga, zaskoči in je uporaben pri nepremičninah z dvakratnim zaslonom. Enako velja za nov iPad.
Druga možnost bi bil iPad z istimi nepremičninami na zaslonu kot trenutni model, vendar tisti, ki se zloži na polovico in se prilega v žep.
Če se to sliši neumno, pomislite, da je Sony prav tako napovedal oblikovni faktor: a tablični računalnik Android z dvema zaslonoma, imenovan S2 ki se odpira ravno. Usodna napaka S2 je, da se zasloni ne dotikajo - med zasloni je približno pol palca plastike. Kljub temu delujejo kot eno in Sony bo to napravo poslal kasneje v letu.
Tretja možnost pa je, da bi Apple lahko predstavil hibridno napravo, ki ponuja funkcije iOS in MacBook. Predstavljajte si prenosni računalnik MacBook Air, kjer sta na dnu naprave namesto fizičnih tipkovnica in sledilna ploščica na zaslonu. Zaskočite in vmesnik postane naprava z več dotiki, kot je iPad, vendar z velikim zaslonom.
Zato imam za vas oboževalce iPhone in iPad dve vprašanji. Prvič, ali mislite, da bi Apple naredil kaj takega? Je naprava z več dotiki iz školjk dovolj minimalistična in elegantna za Apple?
Še pomembneje je, ali bi tolerirali šiv na sredini zaslona, če bi bil izplačilo dvakrat več kot nepremičnine na zaslonu?
Mislim, da so odgovori da in da. Mislim, da bomo prihodnje leto iz Apple-a videli naprave s školjkami. In mislim, da nam bodo všeč.
Če se s to smerjo ne strinjate, bi morali sprejeti eno od naslednjih treh možnosti: 1); Naprave iOS se bodo nehale krčiti; 2) Zasloni iOS bodo prenehali rasti; ali 3) Apple bo izumil kakšen drug način za nadaljevanje obstoječih trendov krčenja naprav in naraščajočih zaslonov.
Te tri smeri in možnost školjk so edine štiri možnosti. Moja napoved je smer školjk. Kaj je tvoje?
(Slika avtorja OLPC)
