Malcolm Gladwell je zelo oster fant, ki govori o številnih temah (hudiča, všeč mu je bila moja knjiga!). Eno najbolj prijetnih branj v zadnjem mesecu je njegovo lomljenje po točkah knjige Chrisa Andersona prost v New Yorkerju, ki je v bistvu ugotovil, da so vsi protesti nasprotno, zaračunavanje denarja boljši posel, kot dajanje stvari brezplačno.
Toda med to dekonstrukcijo je Malcolm naredil precej veliko aritmetično napako, zaradi katere je to zvenelo Apple je bil tik pred tem, da bi vsebino, ki jo prodaja za svoje naprave, naredil pomembnejšo od strojne opreme sama:
"In obstaja še veliko drugih informacij, ki so se odločile teči v nasprotni smeri od Free. The Časi daje svojo vsebino na svojem spletnem mestu. Ampak Wall Street Journal je ugotovil, da več kot milijon naročnikov z veseljem plača za privilegij spletnega branja. Oddajna televizija - "prvotni izvajalec Free" - se bori. Toda premium kabel s svojimi strogimi mesečnimi pristojbinami za posebne vsebine je v redu. Apple bo lahko kmalu zaslužil več s prodajo prenosov iPhone (zamisli) kot s samim iPhoneom (stvari).
Družba bi lahko nekega dne podarila iPhone za povečanje prenosov; lahko bi podaril prenose za povečanje prodaje iPhone; ali pa bi lahko nadaljeval s tem, kar počne zdaj, in zaračunal oboje. "
Pravzaprav je Apple res zelo daleč od tega, da bi s prodajo prenosov iPhone zaslužil več kot pri samem iPhoneu. Vzemimo najnovejše podatke, ki jih imamo.
Po najnovejših poročilih (včeraj) so uporabniki iz trgovine App Store prenesli več kot 1,5 milijarde aplikacij, Apple pa jih je prodal $1.69 IPhone v zadnjem četrtletju v vrednosti 3,08 milijarde dolarjev.Čeprav se te številke slišijo blizu (App Store izgleda na pol poti!), So neverjetno nesprejemljive. Prvič, prihodek od strojne opreme iPhone je tri mesece, nalaganje aplikacij pa več kot eno leto. Poleg tega število prenosov aplikacij vključuje brezplačne aplikacije. Na skrajno konservativni osnovi ugibajmo, da si ljudje na vsako plačano aplikacijo naložijo pet brezplačnih aplikacij (v resnici delam bolj kot 10 proti 1, vendar se igram skupaj). Predstavljajmo si torej, da je Apple prodal 250 milijonov plačljivih aplikacij, kar je šestina vseh. Zdaj moramo izračunati povprečno ceno teh aplikacij. Potrgal bom in rekel 3 USD na aplikacijo, čeprav je skoraj zagotovo manj-99-centovske aplikacije preplavijo aplikacije za 9,99 USD v App Store do te mere, da so osupljive.
S čim torej končamo? Največ 750 milijonov dolarjev kumulativnega prihodka iz trgovine iPhone. Ali pa mi? Pravzaprav Apple dobi le 30 odstotkov denarja za prodajo App Store, kar pomeni, da je podjetje v zadnjem letu ustvarilo največ 225 milijonov dolarjev prihodkov. Kar pomeni, če sledite doma, da je Apple v zadnjih treh mesecih od strojne opreme iPhone dobil 15 -krat več denarja kot v zadnjih 13 mesecih od programske opreme iPhone. Za dohodek bi se morali prihodki App Store povečati na 3,187.5 6.375 odstotkov sedanje ravni. To je vse.
To je daleč od tega, da bi ga kmalu prehiteli in ne morem si predstavljati, da ima kdo krivuljo, ki prikazuje programsko opremo na a poti k prehitevanju strojne opreme v kratkem, saj so višji prihodki od programske opreme odvisni od večje strojne opreme prodaja.
Vzemite še en primer: iPod. Apple nas je včeraj posodobil in nam sporočil, da je podjetje do zdaj prodalo več kot 8 milijard pesmi prek iTunes. Zelo impresivno. Pomnožite to številko za 95 centov (nakupi albumov prinašajo dodatne skladbe, da se znižajo stroški na skladbo), in dobili boste zajetnih 7,6 milijard USD bruto prihodka. Seveda spet Apple dobi precej manjši del tega, največ 30 odstotkov, kar pomeni, da je v življenju dobil največ 2,28 milijarde dolarjev glasbene zbirke trgovine iTunes. To je veliko denarja - Apple je v lanskem božičnem četrtletju zaslužil več kot to od prodaje iPod -a sam. Več denarja-v dvajsetem času.
Gladwell je mrtev zaradi denarja, ki mu Apple uspeva, saj zaračuna vse, kar počne, namesto da bi obe strani hiše osvobodili. Toda ne hecajmo se - strojna oprema podjetja je krava denarja.
Posodobljene številke zahvaljujoč bralcu DeadParrot:
"Pravzaprav so resnične številke vedno bolj dramatične.
Apple iPhoni so bili z uporabo računovodstva GAAP (naročnina) 1,69 milijarde dolarjev, kjer se prihodki od iPhonov in AppleTV raztezajo na 24 mesecev.
Z uporabo računovodstva, ki ni GAAP (kar so dejansko prodali), je bil Apple višji za 1,405 milijarde dolarjev. (http://www.apple.com/pr/library/2009/07/21results.html - neto število prodaj pred koncem). Ker je 98% tega iPhona, je bila dejanska prodaja iPhonea približno 3,08 milijarde dolarjev. "