Skoraj boleče je brati poročila o RIM -u. Nenehni govor o tem, kako velik BlackBerry 10 bo pomešan s poročili o odpuščanjih, zalogah, ki se nahajajo po skladiščih, o padcu cene delnic podjetja - vse to spominja me na čas, ko si je eden od mojih srednješolskih prijateljev zlomil gleženj pri telovadbi in skoraj pol dneva hodil naokoli in se poskušal prepričati, da se je samo zvila to.
Med vsemi temi novicami pa je vprašanje - ali lahko upravljajo organizacije, ki potrebujejo neverjetno varnost v svetu brez RIM -a in obvladljivosti, ki jo omogoča njegov strežnik BlackBerry Enterprise Server (BES)? Je iOS kos temu izzivu? Ali je Apple pripravljen ali želi igrati pomembno vlogo na trgu podjetij?
To so vprašanja postavljajo Josh Marpet iz omrežja World Network in je veljaven. Na splošno lahko iOS ustreza varnostnim potrebam mnogih poslovnih strank - običajno s pristopom mobilnega upravljanja, ki zagotavlja trdno upravljanje aplikacij in informacij/vsebine. Kot sem nedavno poudaril, so razlike med upravljanjem BlackBerryja z upravljanjem BES in upravljanjem iPhone/iPad kulturne vsaj toliko, kolikor so tehnične.
Obstajajo pa nekatere organizacije, pri katerih je varnost v slogu BlackBerry ključna zahteva, številne pa so vladne agencije.
Kot poudarja Marpet, bi lahko, tudi če bi se RIM danes zložil, še naprej delovale organizacije z lokalnimi napravami BES, kar bi ponudilo malo prostora za dihanje. Sčasoma pa bi morale te stranke preiti na nove tehnologije-vključno z alternativnimi izdelki z bolj vzdrževano varnostjo. Če bi RIM izginil in ne bi nadaljeval s popravljanjem sistemov BlackBerry in BES, bi odkrili ranljivosti in jih izkoristili.
Čeprav se je Apple prijavil in prejel številne varnostne certifikate, navedene v zveznih predpisih, jih nekaj ni zaslužil. Za zasledovanje visoko zaščitenih kupcev BlackBerryja bi bilo potrebno več sodelovanja v podjetju, kot smo jih kdaj videli pri Appleu. Po drugi strani pa Appleu morda ne bo treba samostojno zapolniti praznine, v kateri je danes RIM. Navsezadnje že obstajajo tretje osebe, ki ponujajo vladne varnostne rešitve za telefone iPhone in iPad, pa tudi za računalnike Mac. Četrtek je eden vodilnih varnih rešitev Apple vključno z rešitvami za iOS.
Potem obstaja ideja o varni različici Androida. NSA je dokazala, da je tako možno za izgradnjo zelo varne različice Googlovega mobilnega operacijskega sistema. Kako bi lahko ta zamisel prišla v množično proizvodnjo, pa je veliko večje vprašanje brez jasnega odgovora na tej točki.
Teoretično bi bil lahko Windows Phone tretja možnost. Microsoft ima zagotovo večji vpliv na podjetja, vključno z vladnimi podjetji, kot Apple ali Google. Zdi se, da si Microsoft zagotovo prizadeva pospešiti sprejetje podjetij z operacijskimi sistemi Windows 8, Windows RT in Windows Phone 8. Ali bo to uspelo ali ne, je še odprto vprašanje.
Trenutno sta RIM in BlackBerry še vedno izvedljivi možnosti. Kako dolgo se bo to nadaljevalo? Ne bom tvegal ugibanja. Rekel bom, da bi, če bi upravljal IT za organizacijo, ki je odvisna od BlackBerryja, začel iskati načrt ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih.
Vir: Mrežni svet