Včeraj smo objavili izvlečke iz sporočila za javnost, v katerem PhantomAlert, aplikacija, ki voznikom pomaga izogniti vsem vrstam potencialnih vozovnic, hvalila da so njegove kontrolne točke DUI ostale na mestu in da je "kljuboval" senatorjem, ki so prepričali Apple, da prepove podatke DUI.
Izvršni direktor Joe Scott nam je pisal in v bistvu umaknil celotno izdajo, prav tako pa je zapisal, da podjetje ne odobrava in ne spodbuja pitja in vožnje.
»Najprej se opravičujem za ton sporočila za javnost. To sem šele videl po dejstvu. Sram me je priznati, da tega nisem dovolil. To je naredila zunanja agencija in se v imenu vseh nas opravičujem PhantomALERT.
Če bi to videl, bi zagotovo spremenil ton in sporočilo. Za vednost, nikakor ne odobravamo ali spodbujamo pitja in vožnje. Pravzaprav pohvalimo senatorje, da so se lotili tako pomembnega vprašanja. Mislimo samo, da so izbrali napačno aplikacijo in če bi vedeli, kako PA resnično deluje, bi nas verjetno podprli. "
Ko se je Apple priklonil pritisk Od zakonodajalcev, ki spreminjajo svoje smernice glede aplikacij, ki voznike opozarjajo na kontrolne točke DUI, je bilo jasno, da se bo nekaj zgodilo z aplikacijami, ki so že v trgovini.
Apple ne more preprečiti, da bi aplikacije uporabljale javno dostopne podatke policije in lokalnih oblasti, vendar so se nekatere aplikacije vseeno odločile za skladnost. Trapster so menda potegnili podatke DUI, ker se zaradi tega niso želeli boriti z Appleom in DUI Dodger poziva ljudi, naj jih prenesejo, preden upoštevajo nove smernice.
Scott pravi, da je bila celotna stvar velik nesporazum, ki ga je skoraj izločil iz posla, ki se je začel z USA Today.
»PhantomALERT je bil predstavljen na zgodbi na prvi strani - ki je poleg opozoril na rdečo luč in kamero s hitrostjo osvetlila naše opozorilo na kontrolni točki DUI. Ta funkcija spreminjanja kontrolne točke DUI je pritegnila pozornost štirih senatorjev…, ki so si vzeli za začetek kampanje za napad na naš izdelek… «
Dobesedno sem se moral boriti za preživetje - eno sporočilo za javnost, en poročevalec naenkrat... Bilo je jasno, da smo bili napačno obtoženi, zdaj pa se počutimo opravičeni s strani Apple, Google, medijev in organov pregona.
Pravzaprav obstajajo Posnetki televizijskih novic o aplikaciji, v kateri policist iz Virginije pravi: "Nismo proti njim... del dejanskega uveljavljanja" DUI "je kampanja, ki ljudem govori, naj prenehajo vožnja v pijanem stanju… in potisnemo informacije, ki pravijo, kje bodo kontrolne točke DUI, in aplikacija, ki vam pove, da je to isto, kar smo že naredi. "
Scott pravi, da podjetje zdaj izdeluje limonado iz medijskih limon, da PhantomALERT postavi kot "orodje za varnost voznika... zavezano varnosti in ozaveščanju voznikov."
Jasno je tudi eno: čeprav podjetje obžaluje izjavo o "kljubovanju" senatorjem, Scott meni, da obstajajo večje težave.
»To, kar se nam je zgodilo, je resnično ameriška zgodba. To je bil boj za svobodo. Svoboda govora, informacij, komuniciranja, zbiranja in da tudi svoboda tiska v današnji digitalni dobi. Vprašanje niso kontrolne točke DUI. Gre za informacije in za njihovo zbiranje, razširjanje in uporabo. Menimo, da bi morali biti javni podatki na voljo vsem - in se bomo borili za obrambo te pravice. "
So bile druge aplikacije narobe odstraniti te podatke ali ne?
