Stopnja hrupa zaradi prvega proračunskega urejevalnika slik Pixelmatorja je bila takšna, da bi hollywoodskega tržnega direktorja navdušila, a sijajni pretendent na prestol Photoshopa (precej drzno dvignil velik del vmesnika Photoshopa in številne njegove funkcije) je razdelil Mac občinstvo. Mnoge so bile vsrkane s polprozornimi paletami Pixelmatorja, relativno preprosto uporabo in občasno uporabnimi vmesniškimi animacijami. Nisem, odločil sem se, da je njegova lepota globoka do kože in da bi imel Pixelmator peklensko veliko dela, če bi imel možnost o prevzemu Adobejeve moči ali celo njegovih zmotnih potomcev, potrebnih za izdajo za Mac Photoshop Elementi. Zdaj, ko je Pixelmator dosegel drugo precej veliko revizijo, sem ugotovil, da je čas, da si še enkrat ogledam. Odkrito povedano, mislim, da bom počakal do različice 2.0, preden se bom spet potrudil.
Če smo pošteni do ekipe Pixelmator, so bile dodane nove funkcije: aplikacija se zdaj ponaša z ravnili (ki lepo poudarjajo lokacijo vašega kazalca, vendar imajo nenavadno navado, da izginejo, ko preklopite iz drugega prostora v Leopardu), vodnikov, mrež in nastavitev snapa, orodja za krivulje in orodja za uravnavanje barv - čeprav bi lahko trdili, da bi morali biti prisotni iz začetek. Nekatera obstoječa orodja so bila nekoliko pobarvana, poligonalno laso orodje pa se je vtaknilo.
Tudi prosojni vmesnik je bil zmanjšan. Če Pixelmatorja še niste videli, je večinoma oblečen v kožo v slogu HUD, namesto da omejuje to v pogovorna okna ali začasne palete, lahko celo vidite skozi ozadje in naslov okna dokumenta bar. (Resno, fantje, to odvrača pozornost in čeprav je nova različica izboljšava, bi raje izbrali možnost, da izklopite v celoti preglednost.) Žal se podobne izboljšave niso prenesle na druga področja vmesnika: na področje, kjer natančnost je pogosto ključna, bizarno je, da še vedno ne morete neposredno vnesti številskih vrednosti v pogovorna okna filtra, namesto tega ste prisiljeni zmešati približno z drsniki. Kljub temu majhen "niz", ki pripelje pogovorno okno s filtrom na svojo osrednjo točko, ostane in pokaže, da nekateri učinki Pixelmatorja niso le očesni. Če bi le več vmesnikov imelo enako raven praktičnosti.
Kljub tem godrnjanju je Pixelmator zdaj dokaj popoln (vsaj če urejate RGB posnetki - nerazložljivo, še vedno ni podpore CMYK) in obstaja dostojna paleta filtrov, zakaj torej še vedno vlečem kisel obraz? Uspešnost je odgovor - ali bolje rečeno, pomanjkanje zmogljivosti. Ko uporabljate poceni urejevalnik slik, se počutite kot vadbena seja na stroju, kjer je celo napihljiva programska oprema da je Photoshop CS3 precej prekleto (Mac Pro s 5 GB RAM -a, oboževalci dejstev), čas je, da ga vstavite brisačo. Največji krivec je morda orodje Clone Stamp, ki je v realnem času preprosto neuporabno, vendar številna druga orodja se je izkazalo za podobno počasno, na primer orodje Brush, ki je trajalo pol sekunde, da je začelo prikazovati, kaj sem risanje. Pri uporabi tabličnega računalnika Wacom je bil tudi Pixelmator nagnjen k zanemarjanju dokaj hitro narisanih krivulj, namesto da bi jih upodobil kot niz ravnih črt.
Torej, Pixelmator: premagal si me. Če moram dati priporočilo, je to naslednje: Photoshop Elements 6 je le 20 dolarjev več kot Pixelmator, ko zgrajen iz Amazona in, če upoštevamo trenutno stanje obeh aplikacij, je Adobejev trud približno 20 -krat bolje.
To bi lahko bil skoraj film v realnem času o tem, kako hiter je Pixelmator včasih.
Nadaljne informacije
Proizvajalec: Pixelmator Team Ltd.
Cena: $59
URL:pixelmator.com
