Ne glede na to, koliko mesecev govoric in notranjih poročil je pred pričakovano Appleovo objavo, bo verjetno, ko bo Steve Jobs izdelek dejansko razkril na odru, korenito drugačen od tistega, kar ljudje pričakujejo... vendar bi bil iCloud lahko najbolj radikalno odstopanje med domišljijo hrupa pred objavo in resničnostjo Appleovega zaključka izdelek.
Ljudje so od iClouda pričakovali omarico za pretakanje v oblaku za vašo zbirko predstavnosti: iCloud bi skeniral vašo knjižnico iTunes in samodejno jih zrcalite na osrednjem strežniku, kar vam omogoča pretakanje katere koli pesmi, ki ste jo imeli, v katero koli napravo, ki jo imate, ne da bi vas to motilo lokalno shranjevanje.
Kaj imajo ljudje? iTunes Match. Skenira in ujema vašo knjižnico iTunes v oblaku, seveda, vendar ni pretakanja: kadar koli želite poslušajte album, ki ni na vašem iPhoneu ali iPadu, ga morate prenesti iz oblaka na svoj napravo.
Brez pretakanja? Kaj si je Apple mislil? Tudi ljudje z brez plimske premije uživajte v pretakanju v njegovi aplikaciji. Zakaj torej ne uporabniki Apple?
Z vidika potrošnikov je pomanjkanje pretakanja v iCloud in iTunes Match očitna pomanjkljivost. Konec koncev, ne samo da je bilo vse govoric o iCloudu pred napovedjo se je osredotočalo na pretakanje, a ljudje so ves čas jokali: a način, kako enkrat in za vedno izkoristiti vseprisotne mobilne internetne povezave, da se osvobodite omejitev lokalnega shranjevanja vse. Zato so se uporabniki zbrali na storitvah, kot je Spotify in Rdio, in to je edina žrebanje konkurenčnih storitev omaric, kot sta Amazon Cloud Locker in Google Music. Kako bi lahko Apple izpustil pretakanje?
Enostavno. Vsi smo se motili. iCloud nas naj ne bi osvobodil omejitev vgrajenega pomnilnika... vsaj še ne. To naj bi nas osvobodilo iTunes. To naj bi nas osvobodilo računalnika.
iCloud v bistvu prereže popkovino med računalnikom in vašim iPhone, iPad ali iPod Touch. iCloud ne samo samodejno potisne vaše kupljene aplikacije, knjige, video in glasbo v vsako napravo, temveč shrani vaše fotografije, posodobi vdelano programsko opremo in shrani ter obnovi varnostne kopije v napravi. iTunes Match medtem poskrbi, da lahko svojo glasbeno knjižnico iTunes prenesete v napravo iOS, ne da bi priklopili kabel USB. Ko bo iTunes Match dopolnjen s podporo za video (in bo), dobesedno ne bo razloga, da bi 99,9% uporabnikov iOS -a kdaj priključilo svoje iDevices v računalnik.
Z iCloudom je Apple razmišljal več kot le pretakanje. Želeli so izpolniti obljubo Steva Jobsa o dobi po osebnem računalniku, kar je pomenilo, da so končno ubili edini izdelek, ki je bolj kot kateri koli drug ustvaril Applov sodobni imperij: iTunes.
To ne pomeni, da pretakanje ne more priti v iCloud in iTunes Match. Pravzaprav bi bilo Apple dokaj trivialno dodati to.
Zakaj se torej iCloud ni zagnal s pretakanjem glasbe? Enostavno. Kot smo že poudarili, čeprav obstaja tehnologija za pretakanje vse vaše glasbe iz oblaka v vašo napravo, so prevoznikovi prepovedi omejeni mobilni podatkovni načrti preprosto niso namenjeni zniževanju lokalnega pomnilnika v korist pretakanja v oblaku. Ameriški podatkovni načrt za iPhone ali iPad z 2 GB mu bo vsak dan prinesel nekaj več kot eno uro srednje kakovostne pretočne glasbe… in to ne upošteva nobene druge uporabe vaših mobilnih podatkov na mesec. In z videom je še slabše.
Pretočno predvajanje bo nekoč prišlo v iCloud, o tem ne dvomim, toda če pogledamo nazaj 20/20, je jasno, da iCloud v resnici nikoli ni bil namenjen pretakanju. Sploh ni šlo za ubijanje prenosov. Šlo je za ubijanje iTunes.
