| Kult Mac

Pritožbeno sodišče ZDA je Appleu danes v petletni pravni bitki s Samsungom dalo še eno zmago.

Apple je svojo pritožbo dobil s sodbo 8-3, ki je obnovila prejšnjo sodbo o kršitvi patentov, ki je družbi prisodila 119,6 milijona dolarjev. Sodniki v zadevi so dejali, da je tričlanski senat februarja napačno razveljavil sodbo, in predlagali, da bi lahko Apple dolgovali še več denarja.

Appleov najbolj sovražen patentni trol, VirnetX, je ta teden proizvajalca iPhone zadel z več pravnimi težavami, potem ko je od sodišča v Teksasu zahteval prepoved iMessage in FaceTime v ZDA.

VirnetX je bil nagrajen 625 milijonov dolarjev odškodnine potem ko je žirija ugotovila, da je Apple kršil patente podjetja z iMessage in FaceTime. Zdaj patentni trol poleg odredbe prosi za dodatnih 190 milijonov dolarjev, ker se mu zdi Apple preveč nerazumen.

Apple bi lahko za kršitev varnih komunikacijskih patentov, uporabljenih za oba FaceTime, dolžan do 532 milijonov dolarjev in njegove storitve iMessage-ali vsaj bo, če bo imel lastnik patenta VirnetX Holding Corporation svojo način.

Odvetnik podjetja je sodišču v (kje drugje?) V vzhodnem okrožju Teksasa dejal: »Apple ni igral pošteno. Brez dovoljenja so vzeli intelektualno lastnino Virnetxa. "

iPhoni so precej težke stvari, a kljub vsem steklom Gorilla Glass in inženirski magiji, ki jih lahko Apple vrže nanje, so ob padcu še vedno dovzetni za zlomljene zaslone.

To bi se lahko v prihodnjih modelih iPhone spremenilo z novo objavljeno patentno prijavo, ki opisuje avtomatiziran mehanizem za zaščito zaslona iPhone z metodo naravnost iz Jamesa Bonda.

Prihodnje naprave Apple bi se lahko pohvalile s pametno dodatno opremo za projektor, v skladu z danes objavljenim patentom.

Kot ena od 46 na novo objavljenih patentov bi opisana tehnologija Appleu omogočila, da v prihodnje iMac vključi funkcije, kot je navidezna projicirana tipkovnica.

Tako kot uporabniški vmesnik iPhone -a bi to lahko omogočilo Appleu, da ima za vsako aplikacijo nekoliko drugačno tipkovnico.

Samsungu bi lahko kmalu zakonsko prepovedali, da bi še naprej odtrgal Apple.

Zvezno pritožbeno sodišče je danes v odločitvi 2: 1 odločilo, da denarna odškodnina, ki jo je drugo sodišče južnokorejskemu podjetju lani naložilo, da Apple plača, ni dovolj; prenehati je moral uporabljati tudi tiste oblikovalske elemente, ki kršijo Cupertinove patente.

Eden ključnih Appleovih patentov iPhone je bil dokončno zavrnjen v še vedno vlečečem se podjetju Apple vs. Samsung tožba.

Razlog? Po novem poročilu ga ne bi smeli odobriti zaradi težave s predhodno tehniko in očitne "očitnosti".

Glede na patentno prijavo, ki je bila objavljena danes, bi se Apple lahko odločil, da bo v svoj novi daljinski upravljalnik Apple TV vključil senzor prstnih odtisov Touch ID.

Za razliko od iPhone -a in iPad -a, pa ta senzor ne bi bil uporabljen za odklepanje vaše naprave, temveč za hitro ozaveščanje o tem, kdo gleda kadar koli-s čimer je Apple-ov dolgo pričakovani televizor lahko nastavil glasnost, svetlost zaslona in predlagane kanale za vsakega posameznika osnove. Pametno, kaj?

Velika večina mobilno poslušanje podcasta se izvaja na iPhoneu, večino v Applovi lastni aplikaciji Podcasts, zato ni čudno, da bi se Apple zanimal, če bi lahko našel način monetizacije storitve.

V danes objavljeni patentni prijavi Apple opisuje, kako bi lahko v prihodnosti prek Appleove platforme iAd prekinila podcaste s ciljanimi prilagojenimi oglasi.

Ta logotip Apple na vašem iPhoneu je lep, vendar vas ne spomni, kdo je naredil vaš telefon, če pozabite. Res je tako leno.

Toda nedavno objavljeni patent kaže, da bi Apple lahko uporabil ta sijoči bobble za uporabo v prihodnjih modelih svoje strojne opreme.