| Kult Mac

V drugem zastoju za Samsung je danes ameriški sodnik zavrnil Samsungovo zahtevo, da odpravi odredbo zoper Prodaja tabličnega računalnika Galaxy Tab v Združenih državah, ki poganja Googlov Android in tekmuje z iPad.

Kot smo poročali prejšnji teden, Okrožna sodnica ZDA Lucy Koh je odobrila Appleovo zahtevo, da blokira prodajo tabličnega računalnika v ZDA. Apple trdi, da Galaxy Tab krši več Appleovih patentov, ki veljajo za njegove naprave iOS in operacijski sistem. Samsung je na sodišče vložil pritožbo, naj odredbo zadrži do rešitve pritožbe, vendar se zdi današnja sodba nedvoumna.

Tim Cook in Choi Gee-sung sta v ponedeljek sedem ur sedem ur in včeraj sedem ur poskušala najti nekakšno rešitev spora med Appleom in Samsungom. Mnogi so upali, potem ko je Tim Cook priznal, da ni ljubitelj sodnih sporov in se raje "poravna proti bitki". Stvari so pokazale še večjo obljubo potem, ko je Samsung omenil možnost navzkrižnega licenciranja, vendar po dveh dneh in 16 urah še vedno nista mogla priti do jasnega sporazum. "

Po navedbah Foss Patenti, Apple je včeraj vložil predlog za takojšnjo prepoved Samsung Galaxy Tab 10.1 v ZDA. To je posledica ponedeljkovega pritožbenega sodišča za zvezno okrožje odločanje to je bilo delno v prid Appleu.

Če bo Apple -ov predlog uspel, bodo ZDA uvedle prepoved treh največjih proizvajalcev naprav Android. Lani decembra je ameriška komisija za mednarodno trgovino (ITC) prepovedala določene izdelke HTC na podlagi patenta Apple, pretekli petek pa je ITC prepovedala nekatere naprave Motorola na podlagi Microsoftovega patenta. Zdi se, da je pravda novo izbrano orožje v tej vojni za prevlado.

Verjetno bi bila to povsem druga zgodba, če bi Steve Jobs še vedno bil na čelu Applea, vendar se je podjetje iz Cupertina zdaj strinjalo, da naj odstopi od številnih tožb zaradi kršitev proti Samsungu in zadevo približno prepolovi, da bi tako zagotovil sojenje poletje.

Podobno se je Samsung strinjal, da bo storil enako - zavrnil pet od svojih 12 pritožb - vendar obe podjetji se še naprej prepirata zaradi "imitacijskih izdelkov", zaradi katerih je Samsung postal pametni telefon številka ena na svetu prodajalec.

Patentni Armageddon naj bi potekal v manj kot enem mesecu, zahvaljujoč datumom, ki jih je določil sodnik za prekrške Joseph C. Špero. Pogovore o poravnavi je prvotno odredila sodnica Lucy Koh z okrožnega sodišča ZDA za severno okrožje Kalifornija v upanju, da bi se lahko izvršni direktorji Samsunga in Appla ter njihovi glavni odvetniki dogovorili, da končajo 50+ tožb, ki jih je vložila dva.

Ministrstvo za pravosodje ZDA nedavno obtožen Apple in 5 velikih založnikov knjig, ki so se zarotili za zvišanje cen e-knjig v iBookstore. Strokovnjaki so dejali, da je malo verjetno, da bi Apple bil spoznan za krivega tajnega dogovarjanja, zdaj pa podjetje iz Cupertina želi sojenje, da bi se branilo pred obtožbami Ministrstva za pravosodje.

V zadnji sagi o vojni patentov je nizozemsko sodišče odločilo, da Samsung ne more uveljavljati patentov 3G proti izdelkom Apple z uporabo Qualcommovega osnovnega pasu čipov - ker ima Samsung licenčni dogovor z ameriškim proizvajalcem čipov - je tako zavrnil njihovo ponudbo za prepoved prodaje iPhone in iPad v Nizozemska. Vendar pa Samsung odločitve ni menil za popolno izgubo, saj je haaško sodišče tudi odločilo, da bi Samsung lahko zahteval odškodnino zaradi uporabe čipov Intel. Čeprav Apple ne uporablja čipov Intel, to daje Samsung strelivo proti tistim, ki ga uporabljajo.

Patentna saga se nadaljuje z okrožnim sodnikom ZDA Richardom A. Posner v Chicagu je odločil, da morata Motorola in Google Appleu posredovati informacije o razvoju Androida in podatke o skorajšnji združitvi. Nejasno je, katere natančne "informacije" je treba posredovati, medtem ko vsi nadaljujejo in domnevajo, da gre za neke vrste strogo tajne dokumentacije, stavim, da to ni nič takega in Apple s tem ne bo pridobil poslovnih skrivnosti. To je vse smešno in končalo se bo šele, ko se bodo vse te patentne tožbe končale, samo z posodobitvijo programske opreme.

Apple je moral po tem, ko je v Nemčiji prenehati s spletno prodajo svojih iPhonov 3GS, iPhone 4 in iPad 2, opremljenih s 3G, Motorola je na sodišču v Mannheimu zmagala nad podjetjem Cupertino in tako zagotovila odredbo zoper več svojih 3G naprave. Prizadetih ni več mogoče kupiti v Applovi spletni trgovini, čeprav jih je še vedno mogoče kupiti v njenih maloprodajnih trgovinah.

Skupina kitajskih avtorjev je domnevno vložila tožbo proti Appleu v Pekingu, v kateri trdi, da podjetje Cupertino krši avtorske pravice s knjigami, ki se prodajajo prek njegove trgovine iBookstore. Kitajska finančna revija Caixin poroča, da je v tožbi vpletenih devet avtorjev iz Kitajske družbe za avtorska prava za pisna dela (CWWCS), ki upa, da bo odškodnino zagotovilo za 11,9 milijona juanov (1,9 milijona dolarjev).