Taylor Swift, ki je Apple ta teden utripala, tako da je kritizirala podjetje, ker je glasbenikom na začetku zavrnilo avtorski honorar brezplačno preskusno obdobje svoje nove storitve pretakanja, zdaj ima pogled na fotografa, ki je nakazoval njeno stališče hinavski.
Swift je prek tiskovnega predstavnika v Angliji dejal, da je glasbeni fotograf Jason Sheldon napačno predstavil pogodbeni strelci se podpišejo pred njenimi koncerti, češ da jih ne sili, da podpišejo pravice do svojih posnetki.
Sheldon je Swift ploskala zaradi njenega odprtega pisma Appleu, a jo je v svojem blogu obtožila dvojnih meril in pokazala kopijo pogodbo z jezikom, ki ga Sheldon in drugi fotografi razumejo, pri čemer odvzamejo pravico do prodaje fotografij uspešnosti svojim strankam cesta. Sheldon se je celo spraševal, zakaj bi pogodba Swiftu omogočila uporabo slik podpisnika za prihodnjo promocijo brez plačila fotografu.
Swiftov tiskovni predstavnik je dejal, da je pogodba standardna v celotni industriji in da "jasno navaja, da katera koli fotograf, ki snema Svetovno turnejo 1989 ima priložnost za nadaljnjo uporabo omenjenih fotografij z vodstvom odobritev. Ta pogodba ne prenaša avtorskih pravic s fotografa. Vsak umetnik ima pravico in mora zaščititi uporabo svojega imena in podobnosti. "
Tu sta dva odstavka pogodbe, objavljene na njegovem blogu v ponedeljek:
Sheldon je na svojem blogu objavil izjavo Team Taylor, Spojnica10Fotografija, Sreda skupaj z odgovorom, ki poskuša odpraviti zmedo, da so koncertni fotografi kot paparaci.
Fotografi, zlasti samostojni delavci, kot je Sheldon, pogosto dobijo pavšalno plačilo za koncertno nalogo, ki pogosto pokriva stroške, kot so potovanja. Odvisni so od tega, ali lahko prodajajo fotografije drugim strankam, da si zaslužijo za življenje.
"Prvič, seveda ima Taylor Swift in kateri koli drug umetnik pravico zaščititi uporabo svojega imena in podobnosti," je zapisal Sheldon. »To ni sporno, a pred čim jih zaščititi? Nimam interesa objaviti nezahtevne fotografije umetnika. Po eni strani bi moji karieri naredil veliko več škode kot njihovi. "
Sheldon Swiftu pove, da je fotografom, kot je on, v obojestransko korist opravljati svoje delo. Izvajalec dobi publiciteto, fotograf pa si lahko zasluži za življenje. Mnoge pogodbe uporabljajo jezik, kot je "samo za uredništvo", kot način zaščite umetnikov.
Potem ko je Swift nanjo kritiziral Apple Tumblr stran v nedeljo je Appleov Eddy Cue prek Twitterja sporočil, da bo podjetje med brezplačnim preskusom Apple Music zamenjalo smer in plačalo umetnikom.
Strokovnjak za odnose z javnostmi v skupini Swift se ni odzval na poslana e -poštna sporočila Kult Mac.
