| Kult Mac

Prejšnji teden smo vsi videli a fantastičen diagram poteka razkazovanje, kdo koga toži zaradi kršitve patentov v mobilnem okolju. Nato smo videli isti grafikon kot ponovno zamišljeno s strani pristojnega oblikovalca infografije.

Edini problem? Obe lestvici sta temeljili na slabih podatkih objave New York Timesa marca, ki je vključevala številne tožbe, ki se nikoli niso zgodile. To je spodbudilo TechdirtMike Masnick se bo preizkusil v svoji različici lestvice "kdo koga toži ...", ki na koncu razkrije, da je celo več podjetja se med seboj tožijo zaradi mobilnih patentov, kot je kdo sprva mislil.

Datoteke mobilnih podjetij so vedno napolnjene s patenti, vendar so se šele pred kratkim začeli spopadati z njimi. Pred letom 2007 je bila večina patentnih sporov obravnavana za zaprtimi vrati z nasmehi in rokovanjem. Nato je prišel iPhone in naenkrat je bil tožen ali umrl.

Motorola je najnovejše podjetje, ki je začelo vložitev zahtevka za vložitev patenta za pametne telefone
a vrsto pritožb zaradi kršitve patentov proti Appleu na zveznih okrožnih sodiščih Severnega Illinoisa in Južne Floride ter zaprosila Mednarodna trgovinska komisija bo Appleu prepovedala uvoz, trženje ali prodajo vseh naprav iOS in nekaterih Mac izdelki. So za kri.

Čeprav ga nikoli ne uporabljam, razen če slučajno brskam po glasbi na svojem iPhone -u v ležečem položaju, ga večina ljudi ljubi Cover Flow, Appleova navidezna polica za iTunes na Mac in iOS, ki prikazuje albume po njihovih naslovnicah (ali v OS X po predogledu) slika). Vedno sem si mislil, da je lep razcvet, vendar ni posebej funkcionalen za velike zbirke. Res ni vredno.

Vprašati se morate, če se Apple tega vprašanja ne dopade danes zjutraj, potem ko je zvezno sodišče v Vzhodnem Teksasu sprejelo sodbo, ki pravi, da je Apple kršil patente, ki jih ima Mirror Worlds, podjetje, ki ga je ustanovil profesor računalništva Yale in tragično žrtev Unabomberja David Gelernter... in mu je poveljevalo sodišče plačati 208,5 milijona dolarjev odškodnine za prestop.

Zadnjič, ko smo slišali za iControlPad, je dolgotrajna fizična igralna ploščica za iPhone in iPod Touch končno zaključila svojo dve leti in pol dolgo pot od zamisel svojih proizvajalcev v roke, ko je prvi model padel s proizvodnih linij... zdaj se ponaša z modularno zasnovo, ki bi iControlPadu omogočila, da enostavno posodobiti za podporo prihodnjim prenosnikom iOS. Ker je uradna stran se je začelo jemati prednaročila za prvih 3.000 enot, zamislili smo se, da je iControlPad precej narejen.

Očitno pa ne. Kot posledico nedavne odločitve Cupertina o toži Sanha za uporabo prenovljenih adapterjev MagSafe in priključkov za iPod v njihovi liniji baterij HyperMac, Ekipa iControlPad je očitno postala nervozna zaradi povezovanja igralne plošče prek priklopne postaje iPhone priključek. Namesto tega želijo preiti na Podpora za Bluetooth.

Na veliko žalost potrošnikov, ki si želijo cenejšo alternativo, je Apple znano zaščiten do svojega patenta MagSafe... toliko, da imajo bogato zgodovino tožiti izdelovalci MagSafe tretjih proizvajalcev.

Zdaj se zdi, da gre Cupertino za drugo, ki je na kalifornijskem severnem okrožnem sodišču vložil tožbo zaradi kršitve patentov. Podrobnosti so še nejasne, dejanski pritožbeni del tožbe pa še ni razkrit, vendar pa patentno Apple ugiba
da gre pri tem za priključek MagSafe, vpet v Sanhove baterije tretjih oseb HyperMac.

Zdelo se je, da je Sanho mislil, da so se z linijo HyperMac izognili Appleovim patentom MagSafe, saj so njihovi izdelki dejansko narejeni iz recikliranih uradnih izdelkov MagSafe... vendar Apple lahko vidim stvari drugače... škoda, glede na neverjetno zmogljivost polnjenja in vrhunsko kakovost linije HyperMac, ki lahko MacBook Pro stisne do 34 ur.

Če želite kupiti HyperMac, je najbolje zdaj dobite enega. Če se bodo zgodile prejšnje tožbe MagSafe, bodo kmalu izginile.

Prvi Verizon je omilil pokritost 3G AT&T v ostrem oglasu "Obstaja zemljevid za to". Nato so poklicali iPhone a Neprimerna igrača zahvaljujoč tankemu omrežju 3G AT&T. AT&T je bil zaradi tega histeričen, zato se je obrnil na sodišče "Lažni in zavajajoči" oglasi odstrani iz zraka. Lahek odziv Verizona: "Resnica boli.”

Zdaj je videti, da je malega boja med dvema največjima ponudnikoma celic v državi konec: tako Verizon kot AT&T sta vložila uradno zavrnitev zadeve na zveznem sodišču v Atlanti včeraj. Verizon je prav tako zahteval zavrnitev njihove tožbe proti AT&T.

Tega ne počnejo pogosto, ko pa to počnejo, se Apple ne mara zapletati, ko gre za tožbo drugih elektronskih podjetij zaradi kršitve njihovih patentov in intelektualne lastnine. Ne, tožbe Apple se ponavadi končajo Mortal Kombat, vsaj figurativno. Zaprite oči in lahko miselno prenesete Steva Jobsa za Sub-Zero; Ko sodba pade, drži križanega hrbtenice poraženega nasprotnika, ki teče s tekočino, medtem ko kriči in gleda v sonce. Internet nato posreduje komentar: USMERNOST.

Slaba novica torej za Media Solutions Holdings, ki že gotovo čutijo nalet zakonske ledvene bolečine. Prejšnji teden je Apple zoper njih vložil tožbo zaradi kršitve patenta, češ da podjetje uporablja vrsto različnih spletnih mest (na primer laptopsforless.com, laptopacadapter.com in ereplacements.com) za prodajo udarnih MacBook in MacBook Pro MagSafe moči adapterji.

Najnovejše korporacijsko jabolko, ki ga bo Apple postavil na sodišče, je Woolworths, avstralska veriga supermarketov.

80-letna družba je predelala svoj "W" v jabolko, ki naj bi simboliziralo sveže pridelke.

Applovi odvetniki vidijo rdečo, tako kot so videli Kanadska šolain upamo, da jih bomo prepričali IP Avstralija, zvezno agencijo, ki ureja blagovne znamke v skladu z, za razveljavitev Woolworthsove vloge, podane avgusta lani, za zaščito svojega novega logotipa v skladu z Starost.