ironična napakapravi:
Ne pozabimo tudi, da se linija MacBook Pro praktično ne razlikuje od linije aluminija PowerBook G4, ki je bila predstavljena septembra *2003 *. Razen reže iSight, MagSafe in ExpressCard, Apple že skoraj 5 let uporablja skoraj isto lupino.
To je dober dizajn. Zakaj bi se z njo zapletali, da bi se z njo zapletli?
Jeffpravi:
S tem se popolnoma strinjam, ko gre za Macbook Pro in iMac. Oba izdelka sta bila izpopolnjena do odličnega dizajna. Vsaka različica se bo tanjšala in imela skromne spremembe, a to je to. Ne vidim potrebe po korenitih spremembah.
Mac Pro pa ima veliko prostora za igranje. Zagotovo bom kmalu opazil spremembo. Lahko gre na ducat različnih načinov. Podobno bi moral Macbook sprejeti svojo naravo zgolj na ravni potrošnikov in spreminjati obliko in barve tako pogosto, kot to počne iPod Nanos.
Tako na to gledam v obe smeri. Nekatere računalnike Mac je treba posodobiti, drugi (vključno z MBP) pa so popolni tam, kjer so.
razmaspazpravi:
Ves vaš argument je, da je zato, ker vsi na televiziji uporabljajo MacBook Pro, postal primer prenosnega računalnika? Apple plača 90% teh umestitev izdelkov. 20 let nazaj in Apple je bil ves ta čas "najljubši" računalnik Hollywooda. Se spomnite filma Atentati s Stalonejem in Banderasom? Ta film je bil poln Powerbooks, ali pravite, da bi moral Apple imeti še vedno tak črn videz za vse svoje prenosnike, ker je Sylvester Stalone utelešenje kul?
Dougpravi:
Ja ampak….
Vsako ponovitev linije Mac je sprejel Hollywood, ne le MBP. V vsaki epizodi Seinfelda ima Jerry vedno zadnji namizni računalnik na mizi v svojem stanovanju (vključno z 20. Annivom). Mac na neki točki)
V knjigi You’ve Got Mail Meg in Tom tipkata na črnih PPC -jih. In še in še in še... vsako spremembo zasnove je mogoče uvrstiti v kino in televizijo.
Kaj torej preprečuje Appleu nadaljevanje trenda? Nov dizajn (z dodano bleščico) bo vedno prinesel več tiska, več izpostavljenosti celuloidu in s tem več prodaje..., kar si seveda želijo.
Se še spomnite iPod Mini? V svojem govoru "ol Jobsey ugotavlja, da je to najbolj priljubljen predvajalnik MP3 in kaj poskušajo posnemati druga podjetja... .. kaj so torej storili? Upokojili so ga v isti uvodni besedi in predstavili Nano.
To je čas za spremembe, zlasti na belih vročih petah iPhone.
IMHO
AAPLWatcherpravi:
Ne strinjam se. Dejstvo je, da je 15 -palčni prenosni računalnik PPC iz aluminija oblikovan tako, da je notranji prostor poln komponent, kot je bilo v tistem času v zgodovini potrebno. Današnji MBP -ji so polni kompaktnih komponent in... mrtvega prostora. Apple ne gre le za obliko-gre za obliko in funkcijo, ki delujeta usklajeno.
Poleg tega je MacBook Air nov in že ikoničen. Imamo vse razloge, da verjamemo, da bodo naslednje ponovitve MB in MBP postavile nove standarde, kako naj bi bil prenosnik videti.
(in kot opomba k prejšnji zgodbi-očitno je, da je razlog, da se ID v zadnjem času ni spremenil pri toliko izdelkih, ozko grlo na vrhu: Vse gre skozi Stevea Jobsa in zdi se, da je v zadnjih dveh letih popolnoma vpleten v iPhone (z odmorom za Air). vrstica)
Clintpravi:
Pred nekaj tedni sem pravkar kupil svoj prvi prenosnik, Macbook in mi je zelo všeč. Nisem prepričan, koliko lahko spremenijo oblikovanje. Osebno mi nikoli ni bila všeč tipkovnica ali miška na nobenem prenosnem računalniku, vključno z mojim Macbookom. To so področja, ki bi lahko uporabila največ oblikovalskih sprememb. Macbook priključim na namizno tipkovnico, miško in monitor. Morda si lahko ogledajo tudi toploto, ki jo proizvaja Macbook.
Andrew DKpravi:
Zakaj govorimo samo o tem, kako bo videti nov Mac? Ali ni enako pomembno, kako komuniciramo z njimi? Če bo katera koli nova tehnologija kmalu postala gonilna sila faktorja, je to več dotikov.
Seveda bodo trdi diski zamenjani s SDD -ji, optični pogoni bodo kmalu na voljo v muzejih in USB, firewire? KAJ ŽICA? Kmalu bo zgodovina.
Zanima me, kako se bo oblikovni faktor Mac prilagodil tej novi vrsti vmesnika. Ali bodo fizične tipkovnice zamenjali z zaslonom MT? Ali bodo iMac -i imeli MT na svojih zaslonih ali bodo imeli ločeno MT napravo?
Naslednja generacija vmesniške tehnologije bo verjetno nekakšen sistem AI. Takrat verjetno ne bomo potrebovali niti fizične naprave za vnos.
Kot stransko opombo me zanima, ali namerava Apple kmalu kmalu uvesti super tanko in energetsko učinkovito OLED tehnologijo v računalnike Mac.
Orlandopravi:
Da, zasnovan Macbook Pro je precej izpopolnjen. Toda ena težava, s katero se BMW običajno ne spopada, so vsi drugi proizvajalci avtomobilov, ki svoje modele spreminjajo tako, da ustrezajo BMW -jem. sedim v knjižnici zdaj in skoraj vsak računalnik, ki je nastal, je črno -siv, sijoč ali mat ali aluminijasto srebrn z zaobljenim robovi. Lahko vidim celo nekaj belih!! Se spomnite, kdaj je Apple "lastnik" bele barve? Tako smo prišli do točke, ko bo Apple moral osvežiti svoje zasnove (in sledili bodo vsi drugi)
spinozapravi:
Za Američane je značilno, da želijo zaradi sprememb nekaj spremeniti, zato avtomobilska industrija v Detroitu iz leta v leto ne razkrije nič drugega kot pozabljive modele avtomobilov. Apple si prizadeva za oblikovanje podobno kot evropski proizvajalci avtomobilov, ko poskuša slediti univerzalnemu oblikovanju načela, ki temeljijo na funkciji, zato imajo BMW, Mercedes in MacBook Pros univerzalen in 'klasičen' videz njim. Moj MacBook Pro prve generacije še vedno izgleda in se * počuti * čudovito, in če bi moral takoj kupiti nov računalnik, bi ga želel, tako kot moj triletni MacBook Pro. Pogojevanje Američanov, ki ljubijo Walmart, da hrepenijo po odvrženem dizajnu, je marketinški trik, Apple pa se upira rednim krikom za spremembo svojih modelov, je eden od razlogov, zakaj so tako občudovani.
imajoebobpravi:
Mislim, da ti je uspelo. Seveda lahko dejstvo, da vaša teza podpira mojo temo o MacBooksu, odkrije mojo reakcijo. Beli iBook je bil prav tako ikoničen - pravzaprav so bili beli računalniki Mac ikonični za cenovno ugoden konec linije izdelkov. Črni MB bi lahko imel tudi logotip Dell ali Gateway.
Ker gonilne sile pri oblikovanju prenosnika niso več sestavni deli, temveč ergonomija - potrebujete standardno tipkovnico in minimalno velikost zaslona, se lahko tanjšate, manj pa ne.
Kot je Tommy Magliozzi tako dobro povedal za Car Talk: "Če ni pokvarjen, ga ne zlomi."
iDavepravi:
Dogovorjeno. Majhne spremembe, ki so se zgodile od iBook G3 do G4 do Macbooka, so bile vrste sprememb, ki bi se morale zgoditi. Rafiniranje, ne remont. Gledanje v prenosni računalnik, poln nalepk HP, je grozljiv pogled. Apple prenosniki so lepi. Kaj bi lahko bilo preprostejše od navadne bele/srebrne/črne barve z žarečim logotipom Apple na hrbtni strani? Ne predstavljam si ničesar preprostejšega ali elegantnejšega.
Krapsterpravi:
To moram komentirati: "To je značilno za Američane, da želijo nekaj spremeniti, da changeà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ s sake, thatà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã¢ â € žÂ ¢ zakaj avtomobilska industrija v Detroitu ne izdeluje nič drugega kot pozabljiv avto modeli iz leta v leto. "
To je fanatizem.
In kar zadeva vzporednico z "evropskimi proizvajalci avtomobilov"; včasih je veljalo, da vedno prepoznaš recimo Mercedes ali BMW. Danes pa Mercedes proizvaja avtomobile, kot so sprednji pogoni razreda A/B, ki so videti tako nežno kot vse iz Koreje. Ali niste opazili razburjenja, ko je BMW pred nekaj leti predstavil grozljivo serijo 7, oblikovano z zapestnicami?
Edina stvar, ki absolutno in pozitivno identificira računalnik Apple, je kaj? Prav, logotip Apple. Od prvotnega iMac -a je vsak proizvajalec računalnikov posnemal Apple (zelo zelo slabo). Enako je z iPodom.
Vprašanje ni, ali naj Apple posodobi zasnovo ohišja. Veš, da bodo. Faktor oblike MacBook Pro je zdaj tako ikoničen, da bodo spremembe tega izdelka zelo, zelo subtilne, poleg tega pa: Kaj bi raje? Ista škatla, le 20-30% hitrejša, ali nova škatla z isto komponento? Veš odgovor.
Edino, kar bi trenutno rad videl pri Appleu, je mitski "MacMid" - cenovno ugodnejši, dostojno razširljiv namizni Mac.
"Nič drugega kot pozabljeni modeli avtomobilov iz leta v leto."? Ste že videli Ford Mustang 05? Chrysler 300C? Solsticij? Prihajajoči Challenger?
Nisem niti Američan, ampak vsaj oči imam.
Joel Faginpravi:
Zakaj ljudje ne zaupajo Appleu, da bi vedel, kaj počnejo pri oblikovanju? Mislim, resno, razmislite o tem za trenutek. To je *Apple *.
Vesel sem, da iz kakršnih koli razlogov počnejo, kar hočejo. Že dolgo so mi zaslužili zaupanje na področju oblikovanja.
Ian T.pravi:
ne ne ne ne ne ne!
Čeprav je MacBook Pro najlepši prenosnik na svetu, ne bi imel nič proti novemu! V zadnjih pet letih ni spremenil svoje zasnove! Se vam ne zdi, da je čas za nekoliko preobrazbo. Čas je da gremo naprej. In filmski studii ga bodo sprejeli, ne glede na to, kaj je. Iskreno, mislim, da je vaš argument šibek. Meni je podobno, ko so lani jeseni skupaj z iPod Classic predstavili iPod Touch. iPod Touch je popolnoma drugačen dizajn kot Classic. In očitno želite klasiko bolj kot dotik, nov dizajn.
Čas je da gremo naprej. Vnesite novo obliko!
Hal S.pravi:
Pravkar sem videl NOVI Mercedes in BMW, ki sta čudovita. Novi, bolj racionalizirani modeli in zelo, zelo elegantni. Če pa menite, da se oblikovanje teh vozil ne spreminja, jih morate znova pogledati.
Inovacije so dobre in Apple potrebuje osvežitev prenosnih računalnikov. Oglejte si posodobitve na liniji iPod. Vsaka je lepša od prejšnje. Zdaj mi je celo všeč "debeli" Nano.
Čas je za posodobitev.
DJpravi:
Mislim, da se v glavnem strinjamo z evolucijo kot dobro oblikovalsko strategijo za naprej, namesto da preprosto odlagamo stare stvari.
Kar zadeva nemške avtomobile, je to zagotovo veljalo za model Porsche ࢠà ⠀ šÂ¬Ã ¢ €Å. Model iz leta 2008 je očitno sorodnik svojega prednika iz sedemdesetih let.
Kljub temu... Porscheji so se z leti dramatično razvili in v njihovo strategijo so vgrajene spremembe.
Campertonpravi:
Pozabite na radikalno preoblikovanje, kako bi bilo narediti gumijaste noge, ki ne padejo tako zlahka (ali sploh glede tega)!! Mislili bi, da bi se po 5 letih izboljšanja zasnove svoje vodilne linije prenosnih računalnikov do tega že dotaknili. Vendar ne!
Janezpravi:
100%se strinjam. Trenutna zasnova MacBook Pro je lepa. Črne tipkovnice so grde. Ne samo zaradi sprememb. V redu bi bilo, če bi bila oblika bolj poenostavljena, vendar so ti črni trakovi in črne tipkovnice grozni. Moj odgovor: Kupil sem najnovejši MacBook Pro na 2,5 GHz in to bo trajalo čim dlje, če bodo prihodnji modeli videti patetični.
Veste, Appleove oblikovne spremembe niso vedno najboljše. Kdo je na primer ego-manijak pri Appleu, ki je odobril odstranitev matiranega zaslona proti bleščanju z iMac-a, ko je veliko ljudi, ki zahtevajo mat zaslone?
Tudi če je veliko ljudi, ki ne marajo črnih tipkovnic, potem ko jim nekdo pri Applovi diktaturi pride na misel, da so črne tipkovnice, nas to prisili.
dggraphicspravi:
Appleovi modeli so postali brezčasni.
Poglejte Eamesa, Le Corbusierja, Noguchija; Njihovi modeli so prestali preizkus časa. Seveda so bili modeli posnemani, vendar je pri njih še vedno nekaj prirojeno zaželenega.
Timpravi:
Osebno menim, da je trenutna zasnova macbooka prosta, srebrna in generična. Seveda je iz aluminija. Dober dizajn, vendar ni osupljiv.
Se spomnite, kdaj je izšel Titanium Powerbook? To je bilo osupljivo, za razliko od vsega prej, in izgleda še danes odlično.
Pri trenutni zasnovi je tudi nekaj pomanjkljivosti:
- Zaslon se ne more upogniti dovolj daleč, ni primeren za sedenje s koleni na kavču.
- Težko
- Mikrofon preblizu zvočnikov
- Potrebujete novo tipkovnico in sledilno ploščico
Ne more biti dolgo do nove zasnove! Upam, da bo imel sijajno črno, kot je iMac.
Matt C.pravi:
Mislim, da članek dobro poudarja tako imenovane klasike oblikovanja in sposobnost teh klasikov, da se vkoreninijo v zavest ljudi. Ni pa treba, da izdelki ostanejo enaki estetsko, da ostanejo klasika oblikovanja. Poglej iPod. Nihče ne more trditi, da to ni klasika oblikovanja. Ko je izšel izvirni iPod, so ljudje padali nase, da bi razglasili njegovo lepoto in enostavnost uporabe (kar, nikoli ne pozabite, je vse sestavni del in del tistega, kar predstavlja dober dizajn) in še vedno so, čeprav se je iPod spremenil od prve inkarnacije, čeprav nikoli v velikem obsegu koraki. DJ je uporabil primer Porscheja, ki je tukaj dober. Popolne zasnove oblikovanja ni bilo nikoli, Porsche je tu in tam posodobil le manjše podrobnosti. To je tisto, kar je res treba storiti, da bi ustvarili klasiko oblikovanja. Ne gre za izbiro dizajna in vztrajanje pri tem, ko ga mediji ali kdorkoli drug označi za klasiko, gre za tiste majhne spremembe, ki uporabnika ne razvajajo prijaznost stroja (in morda celo izboljšati - Multi Touch kdo?), vendar nekoliko izboljšati njegov videz in hkrati poskrbeti, da Apple ostane pred tekmovanje.
Alexpravi:
Spomnim se, da sem videl G5/Intel iMac in rekel: »Vau. To je najbolj kul stvar na svetu. To nikakor ne bi mogli izboljšati! "
Novi iMac mi je dal vedeti, da ne glede na to, kako napreden, preprost in čeden se zdi dizajn vedno bo prostor za posebnega industrijskega oblikovalca, ki vas bo spremenil um.
Andrewpravi:
Pravzaprav je v "You have got mail" samo Meg imela Mac, Tom je imel ThinkPad, še en računalnik, ki je postal ikona.
Mac -i so bili vedno elegantni, vendar nikoli niso spreminjali modelov zgolj zaradi sprememb, temveč so se njihovi modeli spremenili, ko je to nastajala nova tehnologija. Poglejte PowerBooks v zgodnjih 90 -ih, bili so v bistvu enaki slogi od njihove predstavitve leta 1991 do prihoda sledilne ploščice leta 1994. Od modelov BlackBird iz leta 1994, čeprav v prvotni G3 Kangi, so bile spremembe v slogu enako evolucijske, kot so šle od titana do aluminija do MBP.
Tudi prehod iBook v MacBook je evolucijski, večinoma narekovan odmik od običajnih zaslonov proti širokozaslonskim zaslonom.
Da je MacBook računalniški model in MBP professional, je v teh dneh tudi zamegljena črta. Pojdite na katero koli srednjo šolo ali fakulteto in videli boste veliko MBP-jev, tako kot boste v velikih podjetjih videli tudi veliko tako imenovanih potrošniških MacBooksov. Sem odvetnik in nosim črni MacBook, ne zaradi cene, ampak zaradi kombinacije lastnosti, velikost in dejstvo, da ohišja iz polikarbonata ne zlezejo tako enostavno kot aluminijasta (prosim brez kovine MacBook).
Rad bi videl več sprememb v Applovem oblikovanju, a kot vedno naj bo evolucijski. Ko je bil predstavljen MacBook, so se vsi malo pogovarjali o njegovem revolucionarnem dizajnu. MacBook je po samo dveh letih še svež, zato ni potrebe po radikalnem posodabljanju. MBP pa bi lahko uporabil nekatere evolucijske spremembe. Nič divjega in norega, a občutno večja sledilna ploščica bi bila lepa.
Slippy Douglaspravi:
Res je, vendar se številne klasične blagovne znamke premikajo naprej in nazaj med tem, da znova in znova izboljšajo tisto, kar so že naredile. Najboljši avtomobilski primer, ki si ga lahko omislim, je Porsche: njihova 911 -a iz poznih 90 -ih/zgodnjih 2000 -ih so bila drastično drugačna, vendar je njihov trenutni 911 bolj podoben klasičnemu slogu 70 -ih in 80 -ih.
Prav tako je vse, kar ste tukaj povedali, pred desetletjem veljalo za PowerBook G3 Series (Wallstreet, PDQ, Lombard, Pismo), čeprav je njihovo delovanje trajalo le 3 leta in eno generacijo procesorja. Spomnim se, da sem jih videl v skoraj vseh televizijskih oddajah in filmih; nekaj kang in osebnih računalnikov je bilo posutih, vendar večinoma "serija G3" s svojimi ukrivljenimi črnimi ohišji. Bili so ikona za sledenje, dokler Apple seveda ni naredil nekaj povsem drugega.
Anonpravi:
Avtor ima prav - popolnosti ni treba izpopolnjevati. 15 -palčni MBP je najbližje nebesom na svetu... mogoče nekoliko lažji, boljši čas delovanja baterije in zaslon z višjo ločljivostjo, vendar ohranite srebro in se oddaljite od črne!
