Microsoft je na svoji domači strani Iskanje v živo v četrtek uporabil sliko ambling snežnega leoparda, ki je obliznil svoje kotlete za ozadje. nekaj v poslovnem in tehnološkem tisku na ugibati zakaj.
Med njimi, Ina Fried at c | net je verjetno najbolj oddaljen od oznake, njen predlog pa bi Microsoft lahko pokazal igralčevo povejte, da bo iskanje v živo privzeti iskalnik v orodni vrstici Safarija, ko bo naslednja različica OS X izstrelitve.
Fried to predlaga zato, ker ima Microsoft denar za porabo in ker bi bil morda pripravljen to narediti, da bi pridobil trg povečanje deleža iskanja v živo, ki bi ga takšen posel prinesel, priznava, da je ideja "nora", vendar jo je predstavila način.
Zakaj se to ne bo zgodilo: Apple ne potrebuje denarja in skoraj nikoli ni postal praksa pri souporabi blagovnih znamk svojih izdelkov storitve, ki so zanič.
Oooo, tole je pa zanimivo. Flux rešuje problem, za katerega se sploh nisem zavedal, da ga imam.
Samodejno prilagodi svetlost monitorja računalnika glede na čas dneva in verjetne razmere osvetlitve. Večina zaslonov je v jutranjih urah videti v redu, saj so narejeni tako, da so SVETLI kot dan zunaj. Ko pa se vrneš k njim po mraku ali celo šele, ko se spusti večer, ti požrejo oči in posežeš po gumbih za svetlost.
Flux to avtomatizira. Povejte mu svojo lokacijo in vrsto razsvetljave, pod katero običajno delate, on pa bo naredil ostalo. Všeč mi je način, kako ga nastavite in pozabite nanj - poskrbel bo za vse, ne da bi morali razmišljati o tem. Moja vrsta programske opreme.
(Večja različica tukaj.)
Norveško podjetje za podporo Mac Teknograd rad se zabava s svojimi oglaševalskimi kampanjami, ta zadnja pa je najbolj pametna ideja doslej.
V zadnjih letih so imeli vrsto oglasov prikazuje namizje Mac, na katerem je trdi disk napaden zaradi množice datotek in map. Toda za letošnjo kampanjo so želeli nekaj novega, kar je uporabilo privzeto ozadje za namizje Leopard.
Rezultat so ti borci TIE, ki jih je ustvarila oglaševalska agencija TBWA. Vprašal sem jih, kako jim je to uspelo - zagotovo ne s pravimi ikonami na pravem namizju? Ne.
»To smo fotošopirali v skoraj 400 plasteh, vendar je vsaka mapa poimenovana posebej, zato je bilo peklensko veliko dela. Ilustrator in umetniški direktor Martin Holm se je pravkar onesvestil, ko smo ga vprašali, koliko časa traja, «so mi odgovorili.
Ja, res je. Obstaja človek, ki je svoj iPhone zamenjal za Blackberry. V nekaterih pogledih zelo občudujem Bena Ackermana. Ne zaradi izbire pametnega telefona, ampak zato, ker je bil dovolj pogumen, da se je uprl svoji spremembi mišljenja v javnosti. Ni veliko samozavestnih članov kluba "velikan fan fanboja Mac", ki bi to storili.
Ampak Ben ima. Najraje ima Blackberry, kot razlaga v nekoliko protislovju objava na svojem blogu.
Pravim "kontradiktorno", ker je Ben očitno ujet med skalo in trdim mestom. Je prvi, ki je priznal, da je iPhone:
(a) je "lepši"
(b) ima boljše aplikacije
(c) in boljše brskanje po spletu
... vendar ima * še vedno * raje Blackberry. Zakaj, Ben, zakaj?
Ker se zdi, da je Blackberry (po Benovem mnenju) preprosto boljša mobilna naprava. Dela stvari, ki jih pričakujete od mobilne naprave, na primer veste, MMS in copy-paste. Osnove. To počne in dela odlično: osnove.
Dame in gospodje, zato iPhone ne privlači Bena in mnogih drugih ljudi. To je zato, ker Steve Jobs, Tim Cook, Jonathan Ive in preostala skupina Apple ne menijo, da so "osnove" del njihove pristojnosti. Osnove prepuščajo vsem ostalim. Njihovi izdelki gredo nad vse.
Torej, dve vprašanji za vas:
(1) Ali se strinjate s katerim koli delom Benove trditve?
(2) Bi imeli pogum, da bi to javno povedali, če ste kdaj zamenjali svoj iPhone za Blackberry (ali, ne daj bog, vaš Mac za računalnik z operacijskim sistemom Windows)?
Appleov novi 24 -palčni LED kinematografski zaslon trpi usodno napako "smešnega, groznega bleščanja", pravi Jason Snell, urednik Macworld, ki je obvestil svojega Sledilci na Twitterju V ponedeljek odlaga svoj monitor nazaj v škatlo in ga vrača v Macworld Labs.
Snell je svojo poklicno pot kot pisatelj pokrival pri Appleu in kljub domnevni objektivnosti svojega položaja urednika enega večjih, več prepoznavne blagovne znamke glavnih medijev, povezane s proizvajalcem računalnikov v Cupertinu, se verjetno ne bi odrekli tako velikemu delu strojne opreme Apple, razen če meni, da je slabo izvedeno.
Snell seveda uživa v razkošju, ki ga mnogi potrošniki ne uživajo, saj lahko svoj zaslon vrne revije v laboratoriju in vam ni treba skrbeti za njegove stroške ali prostor, ki bi ga lahko zasedel, ko bi bil neuporabljen v kotu oz na polici. Povprečni ljudje, ki so kupili Appleov novi zaslon in po daljši uporabi odkrili, da je bleščanje neznosno, imajo veliko manj možnosti, da bi kaj naredili glede tega.
Kaj pa vi, dragi bralec - kako se počutite glede Appleovega objema sijajnega zaslona na svojem vodilnem zaslonu? Je v naravi slabši od sijajnega zaslona prenosnih računalnikov? Bi ga poslali, če bi lahko, v "laboratorij"?
Na Redditu so nekateri Redditorji malo prijazno uživali deljenje namizja v zadnjem dnevu. Če iščete navdih za lastno ureditev namizja, lahko tukaj najdete veliko.
Ko sem videl vse te namizne računalnike, sem se zamislil: kakšna so namizja ekipe Cult? Kaj pa naši ljubki bralci kulta?
Na vrhu te objave si lahko ogledate moje namizje in "minimalno" res ne dela prav. Moje namizje je vedno čisto in jasno, brez okraskov in brez pristanišča. Ampak to sem samo jaz in nekoliko sem čuden. Kaj pa moji kolegi kultisti?
Inženir Twitterja in ljubitelj minimalizmaAlex Payne z nekaj strasti piše na temo “Vse v vedrih” - s tem misli na tiste aplikacije, v katere lahko vržete skoraj vse.
Poznate aplikacije, na katere misli: kot so Yojimbo, Evernote, Devonthink in ducat konkurentov. Škatle za čevlje z bazo podatkov, v katere lahko vstavite datoteke PDF, spletne arhive, zaznamke, navadna ali bogata besedila, karkoli res. In potem poiščite po lotu.
Alex misli, da "vse vedra" niso vse, kar so popokane. Lastniške baze podatkov, ki jih uporabljajo, se lahko zlomijo; malo dodajajo, kar datotečni sistem OS X ne ponuja:
»Everything Buckets vam prodaja datotečni sistem in odstranjuje korak ustvarjanja in shranjevanja nove datoteke v tem datotečnem sistemu. To je njihova glavna vrednost. Ne glede na organizacijsko shemo, za katero trdijo, da jo ponuja, jo lahko podvojite v datotečnem sistemu. Obljubim. Tudi oznake (simbolne povezave, vzdevki - poiščite jih). "
Predvidevam, da ima prav, vendar sumim, da je veliko uporabnikov OS X in bralcev Culta, ki se ne bodo strinjali z njim. Da *lahko *lahko z malo truda ponovite večino tega, kar Yojimbo počne, tako da se poigravate z dejanji Automatorja, pametnimi mapami, komentarji v središču pozornosti in okni Finderja; a bodimo iskreni, kdo ima čas za vse to, ko bo Yojimbo (ali katera od drugih aplikacij, ki jih Alex omenja) vse naredil v hipu?
Toda to je Alexova poanta: zaradi udobja aplikacije trgujete s svobodo (in zlasti s svojo *podatkovno strukturo *).
Potem pa k vam, kultisti. Ali ima Alex točko? Ali pa bo moral iz vaših hladnih, mrtvih rok nagraditi vaš arhiv Yojimbo / zbirko podatkov Devonthink / zbirko zapiskov Evernote?
Jaz? Še vedno imam zaznamek Yojimbo in ga bom uporabil.
*(in ni v lasti Apple, inc)
Pomanjkanje mreže že obstoječih poslovnih strank in distribucijskih kanalov B2B glavnega tekmeca IBM-a, Applov uspeh je dosegla babica, ki so jo združili neodvisni prodajalci in navdušenci.
Zdi se, da bi ob 25 -letnici Macintosha proslavili enega redkih, ki je ostal v tej zgodnji skupini nori, neprimerni in uporniki, brez katerega bi bil Apple Computer malo več kot opomba.
