Vsakdo, ki misli, da na iPadu ne morete opraviti "pravega dela", je nor. Podobno se vsi, ki trdijo, da tablični računalnik Apple ni pravi računalnik, slišijo kot nekoga, ki trdi, da Mac iz leta 1984 ni bil pravi računalnik, ker ni imel besedilnega vmesnika ukazne vrstice.
IPad vs. Razprava o Macu zagotovo ni nova. Spremenile so se le naprave.
Mislim, da so ljudje, ki navajajo te argumente, ljubosumni na iPad Pro ali se bojijo, da bo Apple postal pomembnejši od njihovih Mac -ov. Želijo ga uporabiti namesto svojega Mac -a, hkrati pa nočejo ničesar spremeniti glede svojega delovanja. Namesto tega želijo, da bi bil iPad Mac z zaslonom na dotik s snemljivo tipkovnico.
IPad Pro in "pravo" delo
Foto: Charlie Sorrel/Cult of Mac
Glasbeniki lahko opravijo "resnično delo" na stoletnih violinah in magnetofonih. Pisatelji so uspeli napisati romane na papir, še preden ste postali tako dragoceni o svojem Macbooku. Arhitekti so gradili stavbe, piloti so leteli z letali, računovodje pa so šteli stvari. In vse te stvari lahko naredijo z iPadom.
Če je argument, da iPad ne deluje na enak način kot prenosni računalnik, potem je to pravilno. Na primer, če vaše delo "uporablja prenosni računalnik", potem nimate sreče, ker iPad ni prenosni računalnik. V tem primeru je MacBook edina izbira.
Toda soočeni s tem dejstvom nekateri vztrajajo, da se mora iPad spremeniti, da bi lahko dodal posebne funkcije za Mac, čeprav so očitno samo za Mac. Še huje, dodajanje teh funkcij lahko uniči iOS za ljudi, ki ga imajo radi in ga uporabljajo za to, kar je.
Če pa vaše delovno mesto ni »uporaba prenosnega računalnika«, potem verjetno * lahko * opravljate svoje delo na iPadu. Seznam stvari, ki jih iPad * ne more * narediti, je precej majhen. Lahko pišete, oblikujete, urejate fotografije in videoposnetke, seštevate številke, pošiljate e -pošto ljudem, vodite podjetje.
Ne krivite iPada, če se ne želite spremeniti
Drug pogost argument je: "iPad se ne more povezati s trdim diskom." Toda pomislite na to: Razen če je delo osebe dobesedno "Povezovanje trdega diska z računalnikom in prenos datotek", potem verjetno lahko opravijo dejansko nalogo, ki jo potrebujejo za nekaj druga smer. AirDop za fotografije ali videoposnetke, na primer. In če ne? Če je res nemogoče opraviti nalogo na iPadu (in ne samo ponoviti delovnega toka, ki je bil zasnovan za Mac)?
Brez skrbi. Ostanite pri Macu. IPad še ne zmore vsega. Mogoče nikoli ne bo. Ni pa res, da iPad ni sposoben resničnega dela. Samo ne more podvojiti natančnega poteka dela Mac. Rešitev je, da se držite prenosnega računalnika. MacBooks so tudi super in bodo še boljši, ko bodo prešli na Applove procesorje ARM serije A. Odličen del je, da se lahko Mac in iPad osredotočita na to, kar počneta najbolje. Če potrebujete Mac, ga uporabite.
Morda Mac ni "pravi" računalnik
Foto: Charlie Sorrel/Cult of Mac
Razmislite o ilustratorju, ki uporablja iPad. Na zaslonu riše z jabolčnim svinčnikom. Ustvarja cele knjige in jih pošilja založniku prek povezave LTE svojega iPada. Mogoče bi rada sedela v tistem udobnem naslanjaču v knjižnici in risala. Tista v kotu s pogledom na vrtove in nasloni iPad na koleno.
Predstavljajte si, da mora ta potek dela prevesti v Mac. Brez LTE. Ni možnosti, da bi nanjo risali, ne da bi priklopili tablični računalnik Wacom, pa tudi takrat ne morete vsega podpreti na enem kolenu.
Seveda sem izbral ta scenarij, da bi dokazal svojo trditev, vendar ni bolj nor kot priljubljeni "fotograf s trdim diskom", ki se pogosto uporablja za dokazovanje, da iPad ni prava stvar.
Mislim, da sta iPad in Mac računalnika. In oba pri oblikovanju sklepata različne kompromise, predvsem zaradi interakcije na dotik ali interakcije z miško. Izberite tistega, ki vam najbolj ustreza.
Cilji vs. ustaljeni procesi
Ko primerjate Mac in iPad, je pomembno, da poskusite ločiti * cilj * naloge od * korakov *, ki so že določeni za dosego tega cilja. Za večino ljudi se ti koraki zlahka zamenjajo z nalogo, za katero so bili prvotno zasnovani. Na primer, cilj je lahko urediti video posnetek, posnet na video kamero, in pripraviti rezultat za objavo. To je preprosto mogoče na iPadu. Če pa želite uporabiti orodja in delovne tokove, vzpostavljene na Macu (avtomatizacija, Adobe Premier itd.), Tega ne morete.
Na iPad -u najverjetneje ne morete izvesti enakih korakov kot na računalniku Mac ali PC -ju, vendar skoraj zagotovo * lahko * dosežete isti cilj. Morda se boste odločili za nov način, kako to storiti na iPadu, in še vedno raje uporabljate Mac. Seveda je to v redu, saj lahko uporabljate Mac.
Morda pa boste ugotovili, da imate raje iPad način dela. Tako kot naš hipotetični ilustrator. Ali pa letalskega pilota, ki mu ni treba na vsak let nositi kovčka, polnega priročnikov. Ali urejevalnik podcasta, ki raje uporablja aplikacijo za 30 USD po meri, kot je Ferrite, namesto da bi vsestransko aplikacijo, kot je Logic Pro, upognil, da bi opravil delo, za katerega ni bil narejen.
IPad nikoli ni bil namenjen zamenjavi Mac. To je alternativa za Mac. Če sploh kaj, je to oviralo Appleovo vztrajanje, da bi bil preveč podoben iPhoneu, ne pa dovolj, kot je Mac. Vesel sem, da imamo vse tri.
