Google Chrome za Mac včeraj prispel v beta obliki. Brskalniku primanjkuje pomembnih funkcij, vključno z zaznamki in upravljanjem piškotkov ter uporabnim načinom aplikacije, ki je na voljo v različici sistema Windows. Tudi merila kažejo, da je nekoliko počasnejša od Safarija. Toda v uporabi se mi je zdelo dovolj dobro nastaviti kot privzeto, Chrome pa je na pomembne načine boljši od brskalnika Apple: zažene se hitreje in za moj Mac je veliko manj obdavčljiv glede uporabe RAM -a in procesorja, tudi če je odprtih veliko zavihkov.
Moti pa me nekaj, kar so Chromovi zavihki. Googlova prizadevanja drugje, da bi Chrome naredil Mac podobno izkušnjo, je treba pohvaliti-brskalnik podpira Keychain in slovar Mac OS X in obstajajo prefinjene animacije, vendar je glavna orodna vrstica in območje zavihkov problematično. Za kratek čas sem naredil maketo (glejte različico v polni velikosti na moji strani Flickr), ki ponuja ideje za bolj podoben Mac vmesnik Chrome.
Čeprav je Chrome zasnovan tako, da je učinkovit glede prostora na zaslonu, gre to na račun uporabnosti. Uporabniki Mac -a so navajeni, da zgrabijo naslovno vrstico za premikanje aplikacij, vendar so Chromovi zavihki postavljeni visoko navzgor in orodno vrstico prepolovijo. Preveč enostavno je po pomoti začeti vlečenje zavihka (Chrome, tako kot Safari, osvobodi zavihek od svojih nadrejenih okno namesto premikanja celotnega okna), zato morate biti natančnejši in upočasniti dejanja. Če znova namestite standardno orodno vrstico za aplikacije Mac, ta težava izgine, poleg tega pa imate na trenutnem zavihku tudi mesto za ime spletnega mesta, namesto da vidite le prvih 20 znakov. Še enkrat, to je prednost uporabnosti. Edina "pomanjkljivost" je izguba približno 11 slikovnih pik v višino za glavno območje gledanja, kar ni težava.
Druga sprememba, ki jo naredimo tukaj, je premikanje gumba za zapiranje zavihkov v levo. To je standardni način Mac in nekaj, kar Firefox in Opera prav tako ne upoštevata. Če želi Chrome biti resnično podoben Macu, bi moral slediti Applovemu zgledu. Edina pomanjkljivost je, da izgubite ikone na zavihkih, čeprav bi lahko ikono trenutnega spletnega mesta postavili v naslovno vrstico. Chromovi zavihki pod kotom naredijo položaj gumba za zapiranje nekoliko problematičen, zato moja maketa poravna tudi robove zavihkov, kar je tudi bolj podobno Mac-u.
Druga težava, ki jo imam s Chromom, je, da je brskalnik, če je odprtih veliko zavihkov, manj uporaben, ker širine zavihkov postanejo majhne. Zaradi tega je zavihke težje klikniti in aktivirati, hkrati pa pomeni, da ne morete zlahka ugotoviti, katera spletna stran je na katerem koli zavihku, ker je naslov okrnjen po le nekaj znakih. Opera se obnaša na podoben način, vendar bi rad - vsaj kot možnost - Chrome se obnašal bolj podobno Safari in Firefox, s čimer se širine zavihkov zmanjšajo na nastavljeni minimum, nato pa se omogoči dostop do dodatnih zavihkov prek pripomoček.
Te spremembe oblikovanja se morda zdijo pretirane, vendar so najboljše aplikacije za Mac dosledne in posvečajo veliko pozornosti podrobnostim. Googlova prva razpoka v brskalniku Mac je že v beta obliki, vendar tista vidiki oblikovanja, opisani v tem prispevku, izdajo Chromove medplatformne poti in poti, ki niso Mac, in ne v dober način.
