Appleova ponudba, da preostalemu svetu prepreči uporabo izraza "Appstore", bo morda kmalu udarila v spotike, potem ko ZDA Okrožna sodnica Phyllis Hamilton je danes razkrila, da bo družbi Cupertino "verjetno" zavrnila izključni dostop do izraz.
Apple je prvič skoval izraz "App Store" leta 2008, ko je uvedel storitev za prenos aplikacij in iger na naprave iOS. Zaskrbljen, da bi stranke lahko "zamenjale" njegovo storitev s podobnimi ponudbami tekmecev, Apple ne želi, da bi kdo drug uporabil izraz - ali kaj podobnega.
Apple ciljal na Amazon v začetku tega leta, ko je internetni velikan uvedel lastno "Appstore" za naprave s sistemom Google Android, je hitro vložil tožbo, da bi Amazon preprečil uporabo imena Appstore. Vendar pa ni videti, da bo Apple ob tej priložnosti uspel na sodišču.
Okrožni sodnik ZDA Phyllis Hamilton je danes na sodišču v Oaklandu v Kaliforniji dejal, da ima Apple težave izkazovanje »resničnih dokazov dejanske zmede« med strankami je »kamen spotike« za podjetje. Dodal sem: "Zaskrbljen sem zaradi prikaza, ki ste ga naredili doslej, vendar v tem trenutku verjetno ne boste prevladali."
Po zaslišanju je Hamilton dejala, da bo "verjetno" predlog zavrnila.
Kaj misliš? Je »App Store« generičen do absurda ali pa ima Apple tukaj prav?
[preko Bloomberg]