Andrew DKpravi:
To je še ena možnost za ljudi, ki želijo kupiti prenosni računalnik Mac; za ljudi, ki menijo, da ne potrebujejo več kot 2 g RAM -a, ethernetnih vrat itd.
Ljudje, kot sem jaz. Odkar sem ga dobil, nisem ničesar spremenil pri svojem iMac G5 in s tem sem popolnoma zadovoljen.
Ljudje, ki čutijo potrebo po nenehnem razstavljanju računalnikov, lahko kupijo MBP; ni tako, da bi jih ukinili. Prekleto, olajšajte ljudi.
Pisavepravi:
Samo ne razumem te filozofije "ne morem spremeniti baterije"? Zdi se mi, da gre za taktiko, ki ustvarja prihodek. In Ethernet je zame absolutni… in WiFi ni vedno možnost na potovanju... in če imam izbira, na primer doma, v službi ali celo na obisku pri drugih... raje bi imel Ethernet izvedba.
Gideonpravi:
Cena me ne preseneča, je pa glede na omejitve nekoliko strma.
Kljub temu mislim, da veliko izbire (na primer eno USB priključek) govori o resničnosti tega, kako ljudje dejansko večino časa dejansko uporabljajo prenosne računalnike.
Ne bom hitel in ga kupil, če pa bi moj Macbook jutri umrl, bi ga verjetno zamenjal. Moj MacBook brska po spletu, beleži, pošilja e -pošto in občasno napiše časopis. Vse ostalo se naredi na mojem iMac -u.
Razočaran sem, ker jim ni uspelo predstaviti tabličnega računalnika Mac.
FantaSignspravi:
Cene "Air" so še ena slaba krivda, ki jo bo moral Steve pogoltniti. Od ljudi, ki so pripravljeni biti prvi, poskušajo dobiti dodatnih 1000 dolarjev. Kolikor vidim, je verjetno računalnik vreden 800 USD. Za takšno ceno bi ga kupil. MacBook je zame pri 700 USD manj boljši nakup.
C zvitkipravi:
Malo sem presenečen nad ceno, vendar so ultra prenosni računalniki še vedno dragi (in niti približno ne tako kul). Torej, če vas skrbi cena, ne pozabite, da bo Apple v naslednjih nekaj mesecih zagotovo odrezal 100-200 USD.
Raspravi:
hmph... "povratni udar"? Oh, prosim. Morda je tam zunaj veliko ljudi, ki so sanjali o različnih vrstah škatel, MacBook Air pa to ni bil. Vendar bom vzel pravi, oblikovan izdelek nad "sanje". To je velik tehnološki dosežek, o tem ni dvoma. Ni popoln, vendar je inženiring umetnost odločanja, da bi bilo mogoče popolno. Z roko bo nadomestil moje šepanje vzdolž 12 ″ PB (kupljen isti teden * ko je bil izdan). Bi rad "več"? Seveda, ampak imam vse, kar potrebujem. Je 1799 USD preveč? Ne, ne, ko je izbira, da plačam malo več, da rešim boleč hrbet. Če ste razočarani, potem tega ne kupujte. Ni tako, kot da vam Apple ne bi ponudil veliko različnih možnosti za prenosno računalništvo.
Malce sem razočaran, da Cult of Mac ne more narediti boljše uredniške izbire pri podajanju pasovne širine tako šibki trenutni analizi. Ampak, YMMV ...
Gregpravi:
Mislim, da je cena velik problem. Strinjam se z vsemi zgoraj- marsikomu se bo zdel idealen za njihove potrebe. To je odlično za šolske učitelje, ki potrebujejo nekaj lahkega (in redko uporabljajo pogon DVD). Ampak, cena cena cena. Ne bi plačal toliko.
DavidDennispravi:
Mislim, da bo ta stroj osebno še bolj vpadljiv, kot je na slikah, in tiste, ki bodo slike šele videli, bo v telesu odnesel.
Ne vem, ali je bolj trpežen od Macbookov, vsekakor pa je bil narejen z več mojstra in natančnosti, kar stane velike denarje. Zato menim, da ni posebej drago za to, kar je; pravzaprav se mi zdi cena povsem razumna. Če me spomin ne vara, so ljudje za prvo 12 -palčno PowerBook knjigo plačali za to, kar je videti kot veliko bolj zapleten inženirski podvig.
Mislim, da je to idealen stroj za pisce in druge ljudi, ki na poti ne potrebujejo velike računalniške moči. Lahko bi videl, da sem lastnik enega, če bi imel tudi Mac Pro v času, ko sem potreboval ogromno računalniške moči.
Za mojo osebno uporabo bo MacBook Pro veliko boljši. Predvidevam pa, da je to domača stran za nišo. Vsekakor je veliko bolj privlačen od tekmecev, na podlagi tankih zvezkov, ki jih je C | Net označil za najbližjo konkurenco.
D
morilec101pravi:
Moram reči, da je vse, kar bi pričakoval od ultra prenosnega prenosnika.
95% časa potujem po ZDA in potrebujem moč dobrega prenosnika
za izvajanje Adobe CS3, Microsoft Office, Warcraft za počasne noči ob
hotel, ustvarjanje ICC profilov itd.
Za hitrost in za Bootcamp grem Macbook Pro. Zdaj lahko samo nosim
en prenosni računalnik. Toda res je teža zame velik dejavnik. Zdaj s tem prenosnikom
Če zmore vse, kar počne na Macbooku Pro, bom vesel in navdušen.
Kar se tiče enega USB vhoda... Pridobite zvezdišče USB. Na svojem Macbooku zdaj izvajam dve zvezdišči s 4 vrati
ker dva nista bila dovolj. In dokler lahko delam na zunanji HD
USB zvezdišče ali celo brezžično, potem bi bil 80 -GB PATA v redu.
Ne vidim pa toliko plačila za pogon Solid State. To je zame preveč.
Uporabil bom samo zunanje 2,5 -palčne pogone.
Ko se prikaže v trgovini Apple ali lokalnem Apple VAR, ga bom moral preveriti.
Lahko pa rečem, da me nikoli ni razjezil noben izdelek Apple, ki sem ga kupil
skozi vsa leta. Zato ne vidim, kako bo to drugače. Stvar za
Ne pozabite, da ta novi prenosnik ni za vsakogar. CEO, Salsperson, Road Warrior,
Hišna mama, tašča (tast) bodo našli preprosto uporabo tega stroja
in določite velikost, ki jim bo ustrezala. Zame uporabljam brezžično skoraj 98% časa.
Uporabljam samo omrežna vrata, ker hotel še ni prešel na brezžično povezavo. Sicer pa
kamor koli grem, lahko delam brezžično.
Torej zame... cena je samo glavna skrb. Ampak v niši, v kateri je, mislim, da bo uspelo
čisto v redu. In res, nikoli mi ni bilo treba skrbeti za nadgradnjo svoje HD v svojem iPodu.
Tako da mi res ni mar za baterijo ali trdi disk. Ram je eno vprašanje, ampak za kaj
to pride z njim, bo za večino ljudi delovalo v redu.
Faustpravi:
Macbook Air je treba izboljšati, to je vse. Ne maram, kako je zdaj, poleg tega pa wtf razmišlja Apple? Polnite vrata Ethernet in zunanji pogon DVD? Brez doplačila ga je treba vključiti v Macbook Air. <_>
Upajmo, da bo Apple to popravil.
Gregg Odenpravi:
"200 dolarjev več mi daje macbook pro." Ja, super stroj. Priporočam, da ga kupite. Jaz imam enega in je idealen stroj za "sedeti na svojem naslonjaču in delati resne računalnike". Ne bi ga zamenjal za ta nov stroj. Ampak mi zlomi hrbet, ko ga vlečem po kampusu, kjer poučujem. Potrebujem stroj, ki podpira celoten OS (izvaja Keynote, Acrobat, Safari), ima VGA za povezavo z video projektorji v učilnicah in je sicer čim lažji. Dokler ne oblikujejo MBP -ja, ki ima snemljiv osnovni odsek, da ga spustim in pustim doma v vrednosti 2,5 kg stvari, s katerimi se lahko sporazumevam čez dan, potem je edina rešitev, ki je na voljo, z mojim trenutnim prenosnikom. Kar pomeni, da do sedaj ni bilo rešitve. Kar se mene tiče, je to velika zmaga.
Stevepravi:
Preširok je. Poleg tega bi bilo ceneje dobiti SSD SATA za moj trenutni MacBook in izkoristiti prednosti 5+ ur baterije.
Upal sem na novega 12 ″. Pogrešam 12 -palčni PowerBook. Pogrešam tudi svoj G3 PowerBook Pismo.
Martijnpravi:
Negativni komentarji so od pikantnih nergavih fantov, ki menijo, da za pisanje Wordovega dokumenta potrebujete ohlajeno video kartico. Za ljudi, ki so dejansko večino časa na poti in med potovanjem potrebujejo računalniško moč, je to blaženost.
Sipravi:
Strinjam se z Martijnom zgoraj.
Poslovni poklicni cestni bojevniki, ki so nenehno v gibanju in ki potrebujejo le MS Office, spletni brskalnik in e-pošto, bodo večinoma krožili-brez besedne igre.
Preprosto ne potrebujejo igrače za piflarje, želijo si elegantnega, dragega računalnika, ki se spodobi za njihov status in bodo izkoristili priložnost za paket, ki bo odvrgel toliko teže in velikosti. Poleg tega precej živijo v okoljih, kjer so wi-fi in vtičnice "na dotik", zato jim to preprosto ni problem.
Za vse tiste, ki tega ne razumete - preprosto ni namenjen vam. Oprosti.
Sipravi:
Strinjam se z Martijnom zgoraj.
Poslovni poklicni cestni bojevniki, ki so nenehno v gibanju in ki potrebujejo le MS Office, spletni brskalnik in e-pošto, bodo večinoma krožili-brez besedne igre.
Preprosto ne potrebujejo igrače za piflarje, želijo si elegantnega, dragega računalnika, ki se spodobi za njihov status in bodo izkoristili priložnost za paket, ki bo odvrgel toliko teže in velikosti. Poleg tega precej živijo v okoljih, kjer so wi-fi in vtičnice "na dotik", zato jim to preprosto ni problem.
Za vse tiste, ki tega ne razumete - preprosto ni namenjen vam. Oprosti.
DaveApravi:
Niti enega, utemeljenega komentarja o povečani zanesljivosti spajkanega RAM -a in baterijskih povezav!
Povečana integracija, kot je ta, je neposredna posledica potrebe po odstranitvi tirnic in priključkov, da bi zadostili tanjšim specifikacijam. Ljudje morajo razumeti, da je to korak naprej, ne nazaj. Opustite staro razmišljanje! Ne potrebujete vrat in priključka za RAM, če je na krovu dovolj.
Joj, presenečen sem, da ljudje ne godrnjajo tudi zaradi pomanjkanja dostopa do grafične kartice, da bi lahko tudi to spremenili! Spoznajte - tudi priključkov ni. Manj mehanskih priključkov = večja zanesljivost. Vprašajte katerega koli inženirja, ki je vreden njegove soli. Koliko je torej vreden bolj zanesljiv sistem, ki potrebuje funt !?
Stevepravi:
Kupil sem kocko. Kupil bom Air.
Kako uporabljam svoj MacBook?
No, uporabljam 1 USB, ne uporabljam firewireja. Poleg začetnega nalaganja programske opreme (redko, ko se nalagam) in kopiranja CD -jev ne uporabljam Combo pogona. Povezujem se brezžično, zato nikoli ne uporabljajte vtičnice Ethernet. Če pomislim, sploh ne uporabljam kamere iSight ali mikrofona. Tudi mini-DV nikoli ne uporabljam.
Cenim tudi obliko pred zmogljivostjo, čeprav v zraku ne vidim kompromisa.
Mislim, da sem popolna stranka Air.
Morda bo na voljo iPod Air, ki ima samo polnilno vtičnico s sinhronizacijo po brezžični povezavi.
Bob Lunnpravi:
Ne razumem Air Mac-a in njegovega položaja med nizkimi in vrhunskimi MacBooksi. Zasnova je elegantna in bi morala pritegniti pozornost ljudi z denarjem. Če bi imel optični pogon in polprevodniški pomnilnik ƒ življenjske dobe (brez izgube energije iz vrtljivih diskovnih pogonov), pričakujem, da bo postavljen nad MacBook Pro v smislu Cenitev.
Brez optičnega pogona je faktor težav večji, brez polprevodniškega diska pa je videti, kot da je namenjen kanibalizaciji prodaje na obeh koncih. linije MacBook.