DOJ obtožuje Apple, da je namerno onemogočil iPhone (no duh)
Ministrstvo za pravosodje ZDA je danes na sodišču vložilo nov predlog v zvezi s svojo bitko proti Appleu prisiliti proizvajalca iPhone, da odklene iPhone 5c, ki je pripadal strelcu iz San Bernardina Syedu Rizwanu Farooku.
V novi vlogi federalci trdijo, da je Apple "namerno dvignil tehnološke ovire" v sistemu iOS, da bi vladi in drugim napadalcem otežil vdor v naprave Apple. Trdijo tudi, da zahteva Apple, da odklene en iPhone, ne bo povzročila varnostne ranljivosti za vse uporabnike.
Eddy Cue: Apple se bo boril s FBI vse do vrhovnega sodišča
Apple se je pripravljen boriti za zaščito zasebnosti uporabnikov vse do vrhovnega sodišča, pravi Eddie Cue, Appleov starejši podpredsednik internetne programske opreme in storitev v nedavno objavljenem intervjuju za španski televizijski kanal Univision News.
"Pripravljeni smo ga vzeti povsod, kjer je treba - in tako pomemben dogodek mora rešiti vrhovno sodišče," je dejal Cue.
Javna podpora Apple -u narašča v nasprotju s FBI
Kot da bi Podpora United Nation ni bilo dovolj, da bi pokazali, da se plima obrača v Appleovo korist šifriranje v nasprotju s FBI, na novo objavljena raziskava kaže, da so registrirani volivci v ZDA zdaj enakomerno razdeljeni glede na največjo tehnološko zgodbo leta.
5 nasvetov, kako ohraniti zaklenjen iPhone
Varnost iPhonea je v zadnjih nekaj tednih prevladovala v novicah, zato je razumljivo, če vas skrbi za vaš iPhone.
Naj vas ne bo strah: tukaj je nekaj priročnih nasvetov, ki bodo pomagali zaščititi vaš iPhone od obeh hekerjev in FBI.
Današnji videoposnetek vas bo popeljal skozi 5 preprostih nasvetov, s katerimi bo vaš iPhone bolj varen.
Zadnja vrata FBI -ja za iPhone bi lahko povzročila pobeg podjetij iz ZDA
Morebitnih posledic trenutnega spora Applea s FBI ne manjka, glede tega, ali naj podjetje ustvarite zadnja vrata za pomoč pri odklepanju iPhonov, vključenih v morebitne teroristične ali kazenske primere.
Toda medtem ko so Apple (in drugi) trdili, da to predstavlja a škodljiv udarec po zasebnost, nedavno vloženi amacusov klic v podporo Appleu nekdanjega podjetja za varno tehnologijo Lavabit, je bolj neposreden primer, kako lahko zahteve FBI škodijo Ameriki: tako, da tehnološka podjetja odpeljejo na morje, da se izognejo njihovemu ugledu poškodovan.
Craig Federighi o tem, zakaj so zahteve FBI -ja v zaledju tako škodljive
Appleova bitka s FBI, glede tega, ali bi morala ustvarite zadnjo stran, ki bo omogočila vdor v iPhone, je trenutno ena največjih tehnoloških zgodb.
Konec tedna je Craig Federighi, Appleov višji podpredsednik za programsko inženirstvo, odšel na strani Washington Post za strastno razlago o tem, kako si Apple prizadeva ostati pred kriminalci in teroristi, ki si to želijo infiltrirati v svoje sisteme - in zakaj je tako predlagana rešitev problema FBI in pravosodnega ministrstva “Razočaranje.”
ZN podpira Apple in šifriranje imenuje temelj svobode
Združeni narodi stojijo za Appleom v boju podjetja proti FBI glede tega, ali lahko zvezna vlada prisili proizvajalca iPhonea, da ustvari zadnja vrata v iOS.
V pismu v podporo Appleovemu primeru posebni poročevalec ZN David Kaye pravi, da bi, če bi bili federalci uspešni, to kršilo pravico državljanov do svobode izražanja.
FBI kongresu ne posreduje primera šifriranja
Na današnji obravnavi v kongresu, ki je vključevala tako glavnega odvetnika Appla kot tudi vladne uradnike, vodja FBI James Comey ni pritegnil veliko ljudi na svojo stran.
Srečanje je obema stranema omogočilo argumentiranje za in proti ustvarjanju manj varne različice operacijski sistem iPhone, ki bi uradnikom omogočil dostop do ključavnice z geslom pri mrtvem teroristu telefon. Zdelo se je, da so stvari šle naravnost v prid podjetju, čeprav ni šlo brez zadržkov.
Primer vdora v iPhone je korak bližje temu, da ga sliši Kongres
Apple trdi, da je njegovo šifriranje goveje pri ameriški vladi bi moral poslušati kongres, namesto na sodiščih, in zdi se, da se s tem strinjajo nekateri člani pravosodnega odbora.
Po novem poročilu razmišljajo izbrani člani republiške in demokratske stranke v sodnem odboru predstavniškega doma vložitev poročila o "prijatelju sodišča" v podporo dvigu primera na raven kongresa - čeprav dokončne odločitve še ni bilo narejeno.
Evo, kar bo jutri najvišji odvetnik Apple povedal kongresu
Appleov generalni svetovalec Bruce Sewell se bo jutri, ko bo, pojavil pred Odborom za pravosodje pojdi z nogami do pete z direktorjem FBI Jamesom Comeyjem o tem, ali bi moralo biti uradu dovoljeno, da prisili Apple, da ustvari zaledje v sistemu iOS.
Tim Cook je že pojasnil Appleov argument proti ukazom FBI -ja, danes pa je podjetje razkrilo, kaj bo Sewellova otvoritev pripombe pred kongresom razbremenijo kopico vprašanj - zakonodajalci pa imajo še kar nekaj velikih vprašanj razmisli.