| Kult Mac

Apple je moral po tem, ko je izgubil pravni boj zaradi tehnologije, ki se uporablja za FaceTime in iMessage, plačati patentnemu trolu VirnetX ogromnih 625 milijonov dolarjev. Družba iz Cupertina pravi, da je "presenečena in razočarana nad sodbo", in poziva k reformi patentov.

Apple bi lahko za kršitev varnih komunikacijskih patentov, ki se uporabljajo za oba FaceTime, dolžan do 532 milijonov dolarjev in njegove storitve iMessage-ali vsaj bo, če ima podjetje VirnetX Holding Corporation imetnika patenta svoje način.

Odvetnik podjetja je na sodišču v (kje drugje?) V vzhodnem okrožju Teksasa dejal: »Apple ni igral pošteno. Brez dovoljenja so vzeli intelektualno lastnino Virnetxa. "

Apple je v tožbi trdil, da je dokončno zmagal, saj je podjetje namerno prestreglo in lastnikom Androida ni pošiljalo besedil, poslanih iz iPhonov.

Primer je bil povezan z Appleovo storitvijo iMessage, ki je do leta 2014, ko je Apple končno izdal rešitev za težavo, predstavljala izziv za zamenjavo Apple-to-Android.

Appleu po razsodbi zveznega sodnika ne bo treba nabirati denarja za povračilo več tisoč sedanjih in nekdanjih zaposlenih v Apple Stores po Kaliforniji.

Tožbo proti Appleu sta leta 2013 vložila dva nekdanja delavca na drobno - ki trdijo, da je Appleova politika obvezne preiskave torb po delu so jih stale desetine ur neplačanih plač, kar skupaj znaša okoli 1500 USD leto.

Apple bi se lahko soočil z 862 milijoni dolarjev odškodnine zaradi domnevnega kršenja patenta v lasti Univerze v Wisconsinu v Madisonu, podružnice za patentno licenciranje, Wisconsin Alumni Research Foundation.

Apple tehnologije, ki izkoriščajo navedeni patent za večjo učinkovitost procesorja? Razen čipov A7, A8 in A8X, ki jih najdemo v telefonih iPhone 5s, 6 in 6 Plus, pa tudi v več modelih iPad.

Ojoj.

Jay-Z-jev Plima za Apple Music doslej ni bila velika grožnja, a po besedah ​​Tidala to ne preprečuje, da bi jih Cupertino tožil. Nad dobrodelnostjo, nič manj!

Apple je v zadnjih nekaj letih veliko časa preživel na sodišču, a se je drugemu le izognil potencialno drago tožbo ta teden, potem ko je zvezni sodnik zavrnil zahtevo skupine, da toži Apple zaradi izgubljenega tekstovna sporočila.

Ogromen 9 od 10 patentnih tožb, vloženih proti tehnološkim podjetjem v prvi polovici leta 2015, so vložili NPE (podjetja, ki se ne ukvarjajo s prakso, tudi patentni troli), razkriva novo poročilo.

Zaradi svojega statusa najdragocenejšega podjetja na svetu je bil Apple tarča številka ena teh poskušanih tožb - z vzhodno Okrožje Teksas je priljubljena lokacija za patentne preizkuse zaradi njihove nagnjenosti k temu, da bi pristali na strani trolov in podelili velike vsote odškodnine.

Samsung od ameriškega pritožbenega sodišča zahteva, naj zvezno okrožje zmanjša denar za 930 milijonov dolarjev, ki jih je Apple dobil v patentni tožbi. Družba trdi, da je prejšnja sodba pritožbenega sodišča še vedno nepravična, čeprav je senat že uspešno prepričal, da je že odrezal 382 milijonov dolarjev.