lonbudpravi:
@Joe, @Perceval: hvala za ulov.
Sam sem včasih nepreviden tipkar.
Rose je ustanovitelj podjetja Digg, ne Twitterja.
Objava popravljena. Oprostite za kakršno koli zmedo.
Skapravi:
No, Kevin Rose je panična luknja*#, ki si želi nekaj pozornosti, to je zagotovo.
Digg je na poti navzdol in nihče, ki je razumen, se ne zanima za nakup družbe Co. Torej se zdi, da se zdi, da se uči načinov delničarjev družbe Digg.
Phoenixpravi:
Moj denar je na a in c. Kevin sploh ni neumna oseba in ni kakšen srečen otrok, imel je idejo in z njo nekaj zaslužil. Sploh ne bi rekel, da je bogat.
Ob tem sicer ni prvi delničar Appla, ki je preveč verjel v prebrano v Gizmodu, zato mu tega ne morem očitati. To je njegov denar - naj z njim počne, kar hoče. Tako ali drugače je trg prestrašen in bo še naprej strašen - Stevovo zdravje na stran, to, da tega ne bo naredil, ne bo vsaj na kratko naredil usluge Appleovim cenam delnic izraz. Osebno menim, da je poudarek na kratkoročnem, in to me vrača k temu, zakaj menim, da je c tukaj najpomembnejša utemeljitev.
PHpravi:
Predlagam, da je šele zdaj spoznal, kar bi moral spoznati pred leti:
Dejstvo je, da bo nekega dne DOLOČEN, ko Steve Jobs ne bo več na čelu AAPL, delnice v hipu padle za 20%.
Tako vsak posamezen vlagatelj brez IZJEMNO visoke tolerance tveganja ne bi smel imeti v lasti niti ene delnice AAPL. To je bilo res, še preden so poročali o kakršnih koli poročilih o bolezni. To je morda največja (po tržni vrednosti) odvisnost ključnih oseb katerega koli podjetja na svetu.
Jesspravi:
Nikoli ne bom razumel, zakaj ljudje mislijo, da imajo pravico kritizirati, kaj drugi počnejo s svojim denarjem. Apple imam tako rad kot naslednjo osebo, če pa se mi ne zdi, da je moj denar pri njih varen, je to moja lastna pravica. Enako velja za Kevina Rosea. Namesto, da bi napisali obsojajočo zgodbo brez resničnih informacij, kako bi napisali nekaj resničnega o tem, kako Apple deluje v tem gospodarstvu, ali kaj o skupnosti Apple. Pišite kot pravi novinar, ne kot tabloid.
imajoebobpravi:
Upam, da bo SEC spremljala Rosein portfelj. Če je dejansko založil svojo zalogo Apple, potem pa jo v kratkem času odkupil, bi lahko imel resne pravne težave. Njegov položaj v tehnološkem svetu bi lahko predstavljal močan primer trgovanja z notranjimi informacijami.
Pomislite, ali je na trgu močno udaril Apple: s prodajo svojega deleža in znižanjem cene z to objavo in potem, ko je delnica odkupila, bi lahko povrnil nekaj ali vse svoje prej izguba. Skoraj proda sam sebi.
Nisem finančni strokovnjak, vendar ga igram na internetu.