Gledati Predstavitve Googlovega OS Chrome danes sem opazil velikansko pomanjkljivost, ki pomeni slabo za njeno prihodnost: ni optimizirana za zaslone na dotik.
Chrome je videti kot izvrstna različica a namizje OS, tako kot različica OS X ali Windows, ki potegne veliko podatkov iz oblaka. Ja, to je gladek, premišljen in napreden način razmišljanja, vsaj v enem smislu: aplikacije v oblaku so očitno prihodnost, zakaj torej ne bi tudi OS?
Izgleda pa kot tradicionalni WIMP OS (okno, ikona, meni, kazalna naprava). Zakaj Chrome ni optimiziran za krmiljenje s prsti? Prihodnost računalništva so mobilne naprave; prihodnost mobilnih naprav pa so zasloni na dotik. Kolikor vem, Google sploh ni omenil dotika, in nobeden od novinarjev o tem ni vprašal.
Google pravi, da bo Chrome OS v tem času na voljo prihodnje leto, do takrat pa bo Apple verjetno znova izumil mobilno računalništvo s tabličnim računalnikom z več dotiki.
Appleova tablica bo za netbooke naredila tako, kot je iPhone naredil za mobilne telefone - naredila bo konkurenco brezupno zastarelo, ne glede na operacijski sistem, ki ga izvajajo. Google pravi, da je uporabniški vmesnik še v razvoju in se lahko spreminja; korenito bodo morali to spremeniti, če bodo želeli tekmovati z Appleom, ki je
že prilagojen snežni leopard za zaslone na dotik.Kot pravi Steve Jobs, ko citira hokejista Wayna Gretzkyja, si mora Google prizadevati za to, kje bo plošček, in ne tam, kjer je zdaj.
Gizmodov Brian Lam je preizkusil nov 27-palčni štirijedrni i7 iMac in ugotovil, da je zver. Merila Geekbench so pokazala 2x do 3x izboljšanje v primerjavi z modelom Core 2 Duo, najbolj impresiven pa je bil preizkus kopiranja DVD -jev v resničnem svetu z uporabo ročne zavore:
Na Core i7 iMac je trajalo 43 minut, da ste posneli DVD, Storm Riders, deskarski film iz 70. let z Gerryjem Lopezom (mojim najljubšim) in drugimi. Na stroju Core 2 Duo je trajalo 147 minut! Vem, da je to v bistvu test branja DVD -ja skupaj z dekodiranjem in pretvorbo videa, vendar so me rezultati navdušili ker je to resnična naloga, za katero moj računalnik potrebuje veliko časa, da jo izvede program, ki ni bil revidiran v leto.
Primerjalno: Quad-core i7 iMac je zelo hiter
V tem prostoru smo že pisali o edinstvenem statusu Applea kot muze ustvarjalnim ljudem. Pravzaprav je bil prvi zagon za to objavo iskanje presenetljivih umetnin, ustvarjenih na iPhoneu.
Tudi te so v množici - in kmalu jih bomo predstavili v drugi objavi v galeriji.
Danes pa vam prinašamo nekaj, česar nismo pričakovali: serijo umetniških del, ki malce zrejo perspektivo s temne strani Applea.
Psystar, neuradni klonik Mac, bi lahko dejansko poskusil premagati Apple, Miami New Times poroča v zanimivem ozadju o dveh bratih za podjetjem, Robertu in Rudyju Pedrazi.
The šeststranski profil vsebuje več zanimivih dejstev, vključno z razkritjem, da je njihov oče obsojen trgovec s koksom.
Bratje so začeli s poslom, potem ko je eden od njiju preživel skoraj usodno prometno nesrečo. Podjetje pošilja veliko računalnikov in verjetno zasluži (kar hitro pojedo pravni stroški). Pojavilo se je več kopij, vključno z moskovskim RussianMac-om.
Če povzamemo, Psystar prodaja poceni Hackintoshes, ki poganjajo Appleov OS X. Stroj Psystar stane približno tretjino primerljive ponudbe podjetja Apple, vendar deluje OS X v nasprotju z Appleovo licenco za skrčljivo embalažo EULA.
Apple je prekleto pripravljen zapreti podjetje, vendar nekateri strokovnjaki za IP menijo, da ima Psystar možnost. Zadeva je odvisna od zakonitosti licenčnih pogodb EULA - shrinkwrap licence - ki pravijo, da niste lastnik programske opreme, ki jo kupujete, ampak jo licencirate. Zakonitost pogodb EULA nikoli ni bila preizkušena na sodiščih, zaradi česar je primer Psystar tako pomemben. Če Psystar zmaga, morda ne bo le vrgel ključa v Applov poslovni model, temveč lahko spremeni celotno industrijo programske opreme.
Časopis citira nekaj odvetnikov za intelektualno lastnino, ki pravijo, da bi drobno podjetje na Floridi lahko dejansko zmagalo.
"Predstavili so že nekaj res dobrih argumentov," pravi Randy Friedberg, odvetnik za intelektualno lastnino, ki je spremljal primer v New Yorku. "Tu je v bistvu eno res zanimivo vprašanje in to je, ali ta licenčna pogodba zdrži."
Če so govorice, da Apple iPhoneu dodaja bralnik RFID, res ogromne!
Bralnik RFID bi iPhone spremenil v e-denarnico-omogoča vam plačilo za vse, od skodelice kave do vožnje s podzemno železnico. IPhone bi lahko spremenil tudi v osebno izkaznico, sistem za varnostni dostop in elektronsko napravo za izdajanje vozovnic.
Lahko bi deloval tudi kot enostaven in varen spletni nakupovalni sistem, ki ne zahteva vnosa številke kreditne kartice.
Vaš iPhone bi lahko odklenil vaš avto, prevzel e-kupone v lokalnem nakupovalnem središču in plačal za vse izdelke v supermarketu, tako da jih položite na blagajno.
Predstavljajte si, če bi bil tak sistem omogočen na vašem iPhoneu. To bi nadomestilo vašo denarnico - če bi sistem sprejelo dovolj trgovcev na drobno.