Zakaj Apple Watch morda ni uspeh čez noč, ki ga je Cupertino vajen
Čeprav so mobilni telefoni v zelo kratkem času prišli daleč - od opek z Wall Streeta iz osemdesetih let do čudovitih današnjih naprav iPhone 6 - a nov članek od Žično trdi, da se inovacije v deželi opazovanj dogajajo veliko počasneje: nekaj, kar bi lahko povzročilo težave za Apple.
Z vpogledi iz zgodovinar ur in ur Alexis McCrossen, članek ugotavlja, da so se poskusi prenove ure zgodovinsko izkazali za težke, pri čemer je ključni primer prva elektronska ura na svetu: 2.100 dolarjev Pulsar 1 iz leta 1972.
Kljub temu, da so "zelo podobni upi tistim, ki se vrtijo okoli Apple Watch", članek opozarja na to »Desetletje pozneje je večina kupcev ur še vedno pričakovala enake analogne funkcije, kot so jih želeli leta. "
McCrossen pravi, da kljub prvim zapestnim uram, ki so se pojavile v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, niso dejansko prehitele prodaje žepne ure do leta 1927, mnogi v vljudni družbi menijo, da je nesramno, da se nenehno sklicujejo na zapestje osebe: nekaj, kar bi se z Applom zagotovo zgodilo veliko več Pazi.
McCrossen ugotavlja tudi, da mnogi študentje in mlajši trenutno ne nosijo ur (problem Apple zdi se, da se zelo zaveda), kar pomeni njihovo ponovno izobraževanje v povsem novi kategoriji izdelkov. Potem je tu celo vprašanje, ali res počne kaj, kar vaš iPhone še ne počne.
Vse to so vsekakor zanimive govorne točke, vendar mislim, da ne povedo celotne zgodbe. Čeprav Apple uporablja znani izraz "ura", da bi novim strankam, ki ne poznajo naprav, kot je Pebble, dal nekaj, s čimer bi se prijel do, časovne lastnosti Apple Watch niso njena glavna prodajna točka, nič več kot iPhone, ki velja le za telefon.
Tako kot iPhone je tudi Apple Watch miniaturni prenosni računalnik, njegov uspeh ali neuspeh pa bo temeljil na tem, kako dobro bo opravil to posebno nalogo.
Zagotovo se zdijo analitiki optimistični glede Applovih možnosti: nekateri menijo, da bi lahko primerjal s prodajo iPada v prvem letu. Bomo morali počakati in videti.