Apple in Samsung odložijo odločitve žirije, ko se prerekajo glede dokumentacije sodbe [poročilo]
Apple in Samsung sta zdaj podala zaključna argumenta drug proti drugemu v tekočem patentnem postopku, ki zdaj začenja tretji teden, vendar si nista bližje, da bi se videli oči v oči. Obe družbi se zdaj zavzemata za svojo različico delovnega lista za razsodbo porote, ki bo uporabljen za določitev izida sojenja.
Ne morete ugotoviti, kdo bo zmagal med Appleom in Samsungom? Poskusite uporabiti The Verdict-O-Matic [strip]
Še vedno imate težave pri odločanju, v katero smer bo veter pihal ob koncu patentnega sojenja, ki ga trenutno vodita Apple in Samsung? Očitno nisi sam,
The Joy Of Tech genija, Nitrozac in Shaggy, sta spet v tem smešno oblikovanem diagramu, ki vam bo pomagal klicati, kdo je koga kopiral v primeru Apple vs Samsung. Precej očitno je, da so ustvarjalci stripov pristranski, ampak dajmo - ali nismo vsi malo?
Ker smo spletno mesto, obrnjeno proti Appleu, smo mislili, da je naša dolžnost, da vam predstavimo to našo najljubšo komično razčlenitev zdaj znane patentne zadeve.
Okrožna sodnica ZDA Lucy Koh: Applovi odvetniki v zadevi Samsung "kadijo"
Zopet je ameriška okrožna sodnica Lucy Koh izgubila potrpljenje z odvetniki pri Apple vs. Preizkus Samsung. Kot je navedeno v našem tekočem Apple vs. Samsung liveblog, je razočarani sodnik Koh vprašal Applove odvetnike, ali so »kadili krek«, potem ko so poskušali rezervirati premalo prič v zadnjih nekaj urah, ko so podali dokaze.
"Čas je za mir" - sodnik poziva Apple in Samsung, naj se še zadnjič pogovorijo pred razpravo porote
Na koncu a dolgasojenje Sodnica okrožnega sodišča ZDA Lucy Koh, ki je bila predsedujoča tako v predobravnavnem kot v dejanskem sojenju, je pozvala, naj Apple in Samsung govorita skupaj poskušali rešiti svoje nesoglasje zunaj sodišča, preden se porota vrne, da bi premišljevali o dokazih, ki sta jih ta teden predstavili obe strani in nazadnje.
"Čas je za mir," je dejal Koh in dodal, "tu vidim tveganje za obe strani."
Samsung vabi priče iz Motorolinega sojenja, da jim pomaga proti Appleu
Po dveh tednih, ko je Apple predložil dokaze, da je Samsung kršil njihove patente in popolnoma raztrgan iPhone in iPad, Samsung zdaj prehaja v obrambo pri Apple vs Preizkus Samsung. Največja strateška obramba Samsunga je bila doslej preusmeritev sojenja in trditev, da je Apple kršil njihove standardne bistvene patente.
V pomoč njihovemu primeru je Samsung navedel dve izvedenski priči, ki bi utemeljili njuno trditev, da bi Apple moral plačati do 2,5% licenčnine. Eden od strokovnjakov - David J. Teeceja, profesorja na kalifornijski univerzi v Berkleyju, je Motorola pred kratkim uporabila v svojem primeru proti Microsoftu v zvezi s patenti H.264.
Sodniki Appleu in Samsungu sporočajo, naj se pomirita, preden se morata soočiti s posledicami
Sodnica Lucy Koh je ponovno izrekla Apple in Samsung, naj se pomirita v patentnem sporu, preden se izreče sodba. Zvezni sodnik opozarja, da bi to lahko pomenilo nevarnost za Apple in Samsung.
Gartner: Prodaja iPhona se upočasnjuje v pričakovanju novega modela naslednji mesec [Poročilo]
Govorice o naslednjem Applovem iPhoneu dosegli vročino v tednih pred pričakovanim datumom objave, 12. septembrom. Ker naj bi se prednaročila začela isti dan, naj bi Apple v teh prazničnih dneh pričakoval rekordno prodajo. Pričakovanja za naslednji iPhone so večja kot kdaj koli prej, prodaja pametnih telefonov v zadnjem četrtletju pa to odraža.
Gartnerjevi rezultati za drugo četrtletje kažejo upočasnjeno rast iPhonea, pri čemer Apple za svetovno prodajo pametnih telefonov sedi za Samsungom in Nokijo.
Appleova študija trdi, da so ameriški potrošniki kupili naprave Android, da ostanejo pri trenutnem operaterju
Apple trdi, da njegove notranje raziskave kažejo, da je bil glavni razlog, da so potrošniki pametnih telefonov v ZDA namesto iPhonea kupili telefon Android, da bi ostali pri svojem trenutnem operaterju. Študija zajema le pametne telefone ZDA, ki jih je Samsung danes predstavil kot sodni dokaz v postopku za kršitev patentov med dvema podjetjema v Severni Kaliforniji.
Študija je bila objavljena pri Appleu januarja 2011 in kaže, da je odgovorilo 48 odstotkov anketiranih da so šli s telefonom Android, ker so "želeli ostati pri trenutnem ponudniku brezžičnih storitev".
36 odstotkov jih je odgovorilo, da "zaupajo Googlovi blagovni znamki", 30 odstotkov pa tako kot večjim zaslonom. Včasih je po mnenju teh ljudi večje * boljše *.
Medtem ko Samsung brez sramu kopira, Apple licencira patente Microsoftu v skladu s pogodbo proti kloniranju
Apple, podoben Samsungu, pogosto obtožuje, da ne želi licencirati svoje tehnologije konkurentom, vendar to ni res. Pravzaprav je Apple licenciral mnoge svoje oblikovalske patente Microsoftu pod pogojem, da "Sporazum proti kloniranju", ki Microsoftu preprečuje, da bi izdal zgolj dvojnike iPhone in iPad. Veste, tako kot Apple obtožuje Samsung.
Samsung se spopada z Appleovo oceno vrednosti funkcij iOS
Prišel je čas za še eno Appleovo strokovno pričo, ki je dejala, da bi bili potrošniki pripravljeni plačati 100 USD tri posebne, patentirane lastnosti, ki so sporne v odmevni sodni zadevi z visokim deležem Samsung. John Hauser, ki ga je Apple poklical kot strokovnjaka zaradi vloge profesorja trženja na Massachusetts Institute of Technology (MIT), je dejal, da so bili potrošniki v svoji spletni anketi pripravljeni plačati veliko več za funkcije, kot sta pomikanje ali večopravilni dotik. Apple predlaga, da je raziskava pomembna pri izračunu potencialne škode za Apple zaradi morebitne kršitve patentov. Apple od Samsunga zahteva več kot 2,5 milijarde dolarjev.