Vsi, ki obožujejo Applove izdelke, se popolnoma zavedajo, da je podjetje inovativno in vedno premika meje možnega, pri tem pa demokratizira prebojne tehnologije. Kako Apple to počne, je danes v bistvu skrivnost. V najboljšem primeru vemo, da Steve Jobs odloči, da je izdelek narejen, nato pa se uresniči.
NY Times poskuša ta mistični smisel ujeti v članek o inovacije procesa objavljeno v rubriki Sunday Business. Moram reči, da članek v okviru tega dialoga in okoli njega ponuja eno bolj abstraktnih razlag za vrednost inovacij, ki sem jih kdaj videl. Govori o tem, kako sladki so Intel, Apple in Google, vendar ne pove, zakaj so sposobni inovirati in kaj to pomeni za nas ostale. Če inovacije niso vezane na rast poslovanja, je to akademska vaja. Tu sem praktično pričakoval sklicevanje na Wikinomiko, argument torej ni utemeljen konkretno:
Kljub temu se uspešna podjetja zavedajo, da je ohranjanje konkurenčne prednosti močno odvisno od ohranjanja inovacij v procesu. Veliki inovatorji procesov pogosto podpirajo temeljne raziskave na ustreznih področjih in ohranjajo popoln nadzor nad njimi ustvarjanje vseh vidikov izdelka in zavračati zanašanje na pomembne zunanje dobavitelje komponente. Vsekakor obstajajo izjeme pri teh vzorcih, vendar tudi podjetja, kot je Apple, ki kupujejo bistvene procese na odprtem trgu kljub temu vlagati v pridobivanje delovnega znanja o tehnologijah in razumevanje njihove prihodnosti lok.
In kaj ima to s procesnimi inovacijami? To je zlata gos, kar zadeva današnja podjetja. Apple in Procter & Gamble imata na primer zelo uspešne inovacijske strategije. Toda abstraktno govoriti o inovacijskem procesu in ga dejansko uresničiti sta dve različni stvari. Ta članek ne vsebuje nobenih ukrepov, ki bi lahko takšne procese vzbudili v naših podjetjih. Še bolj se navdušuje nad Googlom, Appleom in Intelom. Kakšna zapravljena priložnost.
Preko Brucea.
Tako kot jaz junija, NBC -jeva nova serija "Chuck", ki je bila premierno predstavljena včeraj zvečer, prikazuje Macs v izobilju, vključno z zgoraj navedenim Mac Plus, tanko prikritim najmočnejšim računalnikom na svetu.
"Chuck" je luštna mala predstava, vendar so Mac -i večinoma bolj zanimivi kot akcija. Oddajo si lahko v celoti ogledate na spletu tukaj.
O bratje brez iPhone -a, čutim vašo bolečino. Nihče od nas si kljub ljubezni do Appla ne more privoščiti veličastne naprave. Na srečo, Paul Waite je za vse nas ustvaril neverjetno dlančnik za predvajanje glasbe DIY. Vse kar potrebujete je kup indeksnih kartic in iPod shuffle. Imenuje ga Hipster PDA Shuffle, in video, ki ga predstavlja, je neverjeten. NEVERJETNO.
(Če niste videli izvirnika, je histerično Hipster PDA članek, pojdite na 43 map!)
Čeprav še ni prišlo do fotografij, Entertainment Weekly poroča, da so emmyji voditelj Ryan Seacrest je nocoj na rdeči preprogi opravil razgovor s Kathy Griffin in pred nekaj minutami nekakšen krepak bradati ustanovitelj Apple po imenu Woz. To je v nasprotju z več zanikanji odnosa med Wozom in Griffinom.
Očitno Seacrest ni vedel, kdo je Woz, in nenadoma je odprl oči, potem ko je bil obveščen preko ušesca. Posnetek bi se moral na zahodni obali predvajati okoli 19. ure, zato naj bodo oči odprte. Posnetek rdeče preproge bom objavil takoj, ko bo prišel na internet. V tem času uživajte v videu Woza, ki oboževalcu razlaga Griffina.
Čeprav Appleove velike objave iPod -a prejšnji teden obljubljajo, da bo predvajanje videa postalo novo stanje v digitalnih medijskih predvajalnikih, se je sredi navdušenja izgubila ena manjša podrobnost. Čeprav lahko novi video nano, klasični iPod, iPod Touch in iPhone omogočajo izhod 480p prek novega kompleta komponentnih video povezav, ne bodo mogli delo z video dodatki drugih proizvajalcev, ki so bili izdani v zadnjih dveh letih, na primer s temi kul prenosnimi predvajalniki DVD-jev, ki so bili besni nekaj mesecev pred.
Po podatkih b nova TV-izhodna naprava iPod potrebuje čip za preverjanje pristnosti, ki ga najdemo skoraj izključno v Appleovih dodatkih, kot sta (zdaj že mrtva) iPod HiFi in univerzalna priklopna postaja. V nasprotnem primeru je element menija zaklenjen. Za to ni očitnega tehničnega razloga, samo denarnega. Precej skupen Apple. se kdo trenutno počuti opečenega?
