Nenavadna podobnost, se ti ne zdi?
Na levi posnetek zaslona aplikacije v aplikaciji Kam?, aplikacija za iOS, ki potnike popelje po poti GPS do lokalnih zanimivosti. "Kam? omogoča neverjetno enostavno iskanje najbližjega zrezka, bančne poslovalnice, biljardnega kluba ali česar koli drugega, kar morda iščete kajti ob padcu klobuka! " Ta začetni zaslon v aplikaciji se od različice 1.0, ki je bil prvi dan prenosa aplikacije, ni spremenil Shrani.
Na desni je grozljiv doppelnganger Where To’s, iztrgan iz Aha podobno notranja miselnost Appleovega patentnega zastopnika. The patent z dne 18. decembra 2009 in opisuje »sisteme in metode za integracijo potovalnih storitev v eno samo aplikacijo na voljo prenosni elektronski napravi, ”ki uporabnikom omogoča enostavno usmerjanje v lokalne restavracije, banke oz nočne točke. Sliši se znano?
Z drugimi besedami, zdi se, da je Apple patentiral funkcionalnost aplikacije drugega podjetja, vse do fizične zasnove te aplikacije in naslov.
Ni treba posebej poudarjati, da prvotni razvijalec, Futuretap, zaradi tega ni preveč zadovoljen. Če bo patent podeljen, bi se lahko znašli kot kršitelji kot ustvarjalci
ista aplikacija naveden v Appleovem patentu.Patenti programske opreme so sranje, toda če pogledamo dokaze, je to še posebej nesramno. Kaj se dogaja tukaj? Tudi če je to le primer takšne aplikacije, izgleda slabo. Zdi se, da Apple teče po App Store obstoječe aplikacije za navdih in nato zahteval lastništvo ideje, ki je za njimi pri ameriškem patentnem uradu.
To je samo patentni trolling. Popolnoma zakonito in zdi se, da bi lahko Applov sporazum za razvijalce zajel prav ta scenarij, vendar kako Apple pričakuje, da bodo razvijalci udobno delali v App Store, če bodo uporabljali vprašljivo etiko, kot je to? Nihče ne mara udarca in bega.
Nadgradnja: Odlična točka Dan Wiseman, kdo meni, da je uporaba "Kam?" saj je bila slika v patentni prijavi verjetno nedolžna, a kljub temu neumna.
Mislim, da je bolj verjetno, da ljudje, ki so sodelovali pri pripravi tega patenta, preprosto niso razmišljali o sporočilu, ki bi ga poslalo razvijalcem. Prepričan sem, da ni Appleova praksa (ali namen), da bi oropal predal za predložitve App Store, da bi lahko nove stvari patentiral. Vendar ostaja navzkrižje interesov v tem, da Apple deluje kot edini skrbnik vesolja programske opreme iOS, hkrati pa vlaga patente na področjih, ki so jih razvijalci drugih proizvajalcev že dolgo izpostavljali.
