Ena pogosta težava, ki sem jo opazil, je, da nedavni preklopi iz sistema Windows v OS X ne pričakujejo težav. Nasploh. V mnogih primerih so slišali toliko dobrih stvari o OS X, da pričakujejo, da bodo vse skupaj dobre stvari.
V teh dneh želim povedati potencialnim menjalcem: "Maci se lahko pokvarijo, veste. Pa se zlomijo. Lahko vas zmešajo. "In potencialni preklopniki me gledajo, kot da sem jezen, in pravijo:" Zakaj torej zamenjati? "In odgovorim: "Ker se bo to dogajalo veliko manj pogosto kot v sistemu Windows, večinoma pa bo okrevanje hitrejše in lažje." Upoštevajte, da: večino časa.
Kakorkoli že, Asraf Sani ima v svojem glasu razočaran ton, ko piše o umetniško zanimiv grafična napaka, ki je prejšnji petek prizadela njegov iMac, ki je vodil Leopard. Zaradi pisane svetlobne oddaje je bila neuporabna, vendar so vsaj kontrole posnetkov zaslona še vedno delovale, kar je Asrafu omogočilo, da je posnel nekaj posnetkov za svoj Flickr tok.
Ali naj praznujemo grafične napake na naših računalnikih Mac? Mislim, da bi morali. Vsak oblak, srebrna podloga, vse to.
Slika je bila uporabljena z dovoljenjem Asrafa
Ko je Microsoft v zastoju, je to vrsta oglaševanja. Nekaj res tveganega in novega.
Drugi Microsoftov oglas z Jerryjem Seinfeldom in Billom Gatesom poskuša pritegniti pozornost v celoti na podlagi ideje, da sploh ni smiselna. V oglasu je nekaj o seinfeldovskem ritmu in vsekakor gradi na izvirniku, toda kam gre to? Nemogoče reči. Nima smisla.
Lahko si samo predstavljam govor, ki ga je Seinfeld imel pred igro pred igro:
"V redu Bill, vstopili bomo, tega bomo začeli s približno tridesetimi sekundami, da predstavimo situacijo. To ste vi, to sem jaz, to je povprečna ameriška družina. In njihova nagajiva, nekak moška babica. Ustvarili bomo prostor. To bomo vzpostavili, dokler ne bomo imeli več ugotoviti. "
"Gorčica?"
"Ja Bill. Gorčica. "
"Odrezki za nohte na nogah?"
"Bill, izgubljaš fokus. Skoraj štiri minute jih bomo udarili s premiso, nato pa nas bodo pripravili za smešen zločin, zaprli vrata, žalili deklico in dosegli izhodno strategijo. "
»Nesekvenca neumne futuristične računalniške ideje z živaljo in 'signalom', da sem malo premetaval noge. Razumem."
»Pripravljen? Odmor. "
Moja nezmožnost opraviti preprosto nalogo, na primer priklicati mednarodno paleto znakov ali se celo spomniti njene (večinoma) bližnjice na ravni sistema, je dobro dokumentirano.
Zato imam rad nekaj takega Kopiraj Paste Char; Tako bolje si zapomnim URL -je. Ta preprosta spletna stran mi bo prihranila cele sekunde leto.
Zdaj bom prilepila nekaj slavnostnih simbolov, ker lahko: (Squiggles izpuščen - Ed)
(Ne glede na to, ali se bodo pravilno prikazale v vašem brskalniku, potem ko so jih pomanjšali TextMate, WordPress in brskalnik sam, povsem drugo vprašanje.)
Takoj so me navdušile nove slušalke, napovedane na torkovem "velikem dogodku" v San Franciscu. Sprva sem bil navdušen nad možnostjo nov slog "in-ear" ki se bodo prodajali za 79 USD, ko bodo naslednji mesec začeli pošiljati. Ušesni čepki v slušalkah Apple so se mi vedno zdeli precej neprijetni, zlasti pri daljšem nošenju. Novi slog "v ušesu" se zdi obetaven, saj bo vseboval ločene gonilnike nizkotoncev in visokotoncev, kar bi moralo prinesti večjo zvestobo pri poslušanju, kot je na voljo s standardom slušalke.
Oddaljeno predvajanje/premor/preskok in nadzor glasnosti sta na voljo pri teh novih izbirnih dodatkih (različica z manj zvestobo z standardni ušesni čepki, ki je na voljo zdaj, se prodaja za 29 USD) je še ena priročna funkcija, a verjetno najbolj zanimiv razvoj, ki Steve Jobs in številni analitiki, ki so jih zanemarili ali pa jih niso omenili v celoti, so v njihovem vgrajenem mikrofon. Na včerajšnjem slavnostnem govoru Jobs je mimogrede omenil, da bo mikrofon slušalk omogočal snemanje glasovnih zapiskov z novim iPod Nano, kar je zagotovo dodana vrednost tej napravi. Toda pregled specifikacij slušalk na spletnem mestu Apple kaže, da jih podpirata iPod Touch in novi 120 GB iPod Classic.
Ko sem pred petimi leti dobil svoj prvi iPod, sem hrepenel po mikrofonu/liniji, da sem lahko snemal neposredno v napravo, in se spraševal, zakaj je na svetu Apple je zamudil priložnost za izdelavo kul digitalne snemalne naprave, ko je sedel tik pred oblikovalsko ekipo od samega začetka začetek. Se je končno uresničilo?
Kot ponavadi je odgovor nejasen. Komentarji v temi foruma MacRumors nakazujejo veliko zanimanje uporabnikov iPod Touch in iPhone za uporabnost zunanjega mikrofona, tako za aplikacije VoIP, ki bi jih lahko omogočil, kot tudi za možnosti snemanja glasbe (GarageBand Lite, kdo?) ustvarja. Družba ne trdi, da te nove slušalke podpira iPhone, čeprav pravijo, da slušalke iPhone (ki vključujejo tudi zunanji mikrofon) delujejo z iPod -i.
Ostanite z nami: ko bodo na voljo nove vrhunske slušalke, bom par preveril, ali so se moje sanje o digitalnem snemalniku Apple res uresničile.
Kult Mac se povečuje, ko se Apple pojavlja kot ključni računalnik za potrošnike v ZDA, med katerimi je po novem raziskavi podjetja MetaFacts zdaj četrti uvrščeni proizvajalec računalnikov.
Zvestoba znamki, poročilo trdi, je na rekordno visoki ravni, saj Applova veriga maloprodajnih trgovin vleče kupce skozi vrata-in prodaja Mac računalnike, MacBooks, MacBook Airs in MacBook Pros še posebej trdijo raziskovalci v svojem zadnjem poročilu o profilu Apple 2008.
Postaja vse boljše: »Tako kot kamela, ki je z nosom zdrsnila pod šotor, Apple seže v ameriška gospodinjstva kot drugi ali tretji domači računalnik,« je dejal Dan Ness, glavni analitik pri MetaFacts. »Kjer Apple sveti, je
kot tretji osebni računalnik, ki se je uvrstil na peto mesto z 8 odstotki tretjih domačih računalnikov in na četrto mesto pri prenosnih računalnikih, prav tako pri 8 odstotkih nameščene baze.
Ne glede na to, ali je Mac prvi, drugi ali tretji domači računalnik, se gospodinjstva s svojim strojem zelo razlikujejo. Uporabljajo se za izdelavo spletnih mest, ustvarjanje grafik in "osebnih dejavnosti", poročilo pojasnjuje - verjetno kar nekaj časa polje Windows se uporablja za preverjanje e -pošte, igranje iger in zbiranje rezultatov ljudi v igrah MMORPG na spletu. Ali kaj podobnega.
Tudi uporabniki Mac -a so javni, pojasnjuje to poročilo. Zdi se, da se 21 odstotkov računalnikov Mac uporablja v javnosti - kar je dvakrat več kot v javni rabi vašega računalnika WIndows - in potencialno označuje Appleovo prednost kot proizvajalca prenosnih računalnikov.
"Če pogledate okoli Starbucksa ali kibernetske kavarne, bi lahko pomislili, da je ves svet šel k Appleu," je dejal Ness, "Uporabniki Mac -a so zelo aktivni in uporabljajo svoje zvezke na več lokacijah kot uporabniki prenosnih računalnikov Windows."
Počakaj, več je zvestobe blagovni znamki: "Več kot štiri od petih (81%) gospodinjstev, ki imajo Apple kot primarni domači računalnik, nameravajo za naslednji domači računalnik kupiti isto znamko - Apple," je dejal Ness.
Ali je vse to dejanje na potrošniškem trgu, kakšno presenečenje, da so si direktorji Apple na dolgi rep upali pred štirimi ali petimi leti, ko so začeli vizualizirati, da se je zdaj začel izvajati?
Podjetje se veliko obremenjuje, ker se ne posveča dovolj pozornosti trgom podjetij. Morda - enkrat - toda v zadnjih nekaj letih širitve trga Apple so direktorji podjetja vedeli, da bo povpraševanje potrošnikov sčasoma postalo gonilnik trga podjetij.
Pomislite. Ali se spomnite, ko ste preselili službo in bili nekoč navdušeni nad tehnologijo, ki jo morate uporabiti, ker bi bila boljša od tistega, kar bi si lahko privoščili doma? Dandanes, ko začnete novo službo, ni nič nenavadnega, da živite v strašnem strahu (v redu, rahla trema) zaradi zastarelega sistema. na koncu delati z... ni nič nenavadnega, da je tehnologija na delovnem mestu manj napredna, kot so delavci tehnološkega podjetja doma.
Z naraščanjem Applovega tržnega deleža potrošnikov raste tudi povpraševanje podjetij, da delavcem ponudijo opremo, ki jo že poznajo.
In to je dolg rep, ki so ga Apple -ovci začeli z iMac -om leta 1998.
V tednu, odkar je Apple napovedal svoj dogodek "Let's Rock", so predstavniki organizacije zagotovili vse opazovalci, da bi bila to res kritična predstavitev z večjimi novicami kot le osvežitev iPod -ovega izdelka družina.
No, očitno imava Apple in jaz zelo različne definicije "velikih novic". Ker je bila vsa dostavljena organizacija bolj enaka:
- IPod touch, ki je bolj podoben iPhoneu 3G, vendar izgubi črno aluminijasto obrobo, ki je napravi dala značilno osebnost. Ampak hej, znižanje cen in vgrajena podpora Nike+! (o podpori za iPhone pa ni besed)
- IPod nano, ki je bolj podoben nano 2G kot njegov predhodnik, doda nekaj novih barv in nerodno poskuša implementirati uporabniški vmesnik na dotik in iPhone. Oh, in ga lahko pretresite, da se premeša.
- IPod classic, ki dobesedno ne spremeni nič drugega kot povečanje zmogljivosti trdega diska in zmanjšanje vrhunskega modela. Zdaj stane popolnoma enako kot vrhunski Zune in ima enako zmogljivost trdega diska.
- Nova revizija iTunes s pametnejšim samodejnim ustvarjanjem seznamov predvajanja, prenosom televizijskih oddaj HD in vrnitvijo programov NBC/Universal
- Popravki napak za iPhone.
- In dve hromi pesmi Jacka Johnsona. To je to.
Moj poslovni vidik je, da ima Apple še enega zmagovalca. Oblikovalska stran mojih možganov ima zelo rad subtilne spremembe, ki jih je Applova oblikovalska ekipa prinesla v linijo izdelkov (razen grdega iPod classic - sovraži uporabo aluminija). Toda fanatik Apple v meni ne more pomagati, ampak sem bil neverjetno razočaran nad današnjo aktivnostjo.
Kako površen je bil ta krog posodobitev? Razmislite o tem: Dogodek je potekal 30 minut, vsi novi modeli so na voljo za nakup na spletnem mestu Apple trgovina, Apple pa še vedno ni posodobil svojega Spletna stran oznaniti lansiranje izdelka (EDIT: Ko sem končal s tipkanjem, se je povečal. ŠE). Apple še nikoli ni trajal tako dolgo, ne da bi svoje glavno spletno mesto posodobil.
Nobeden od nas naj se nič od tega ne preseneti; po predstavitvi iPhone 3G, AppStore in fiasku, imenovanem MobileMe, ni presenetljivo, da Apple ni mogel nameniti veliko sredstev za to, da bi naredil več kot le izdelavo rahlo ohišja za iPod vrstica. Toda Apple nas je naučil pričakovati najboljše, še posebej, če pravijo, da je res čas, da smo pozorni. Danes je povsem zgrešil. Ne spomnim se dogodka ob zagonu Apple -a, ki je bil tako močan od uvedbe iPod HiFi in iPod nogavic. To je letošnji model in nič več. To je celotna linija izdelkov iPod kot naknadna zamisel za iPhone.
In to ni dobro. Družina iPod je podjetje Apple z najvišjimi prihodki, kar kaže na to, da je mediju dolgčas predvajalnik ali ne morejo uvesti inovacij, razen tega, da bi iPod -jeve funkcije prenesle na iPhone, bo to pomenilo grobo obdobje trgu. To zagotovo ni nemogoče, Apple je le v nesrečnem mejnem prostoru med zagonom novega podjetja in prilagoditvijo drugega. Zlasti novi nanosi so se počutili nenavadno anakronistični. Zakaj bi se trudili, da bi za to revizijo oblikovali tako divje drugačen primer in potem še vedno uporabljali isto staro kolesce? Zakaj bi v imenu vsega svetega kopirali vodoravni vmesnik na desni, zaslon na levi interakcijo, ki jo najdemo na bliskavi Zune? Zakaj bi v enem dnevu predstavili devet, jih preštejte, devet novih barv, če je to jasna postopna nadgradnja, medtem ko podjetje v bližnji prihodnosti dela na nano na zaslonu na dotik?
Iskreno povedano, največja novica danes je, da se je iPod touch pocenil za 70 USD in ima zunanje nastavitve glasnosti. To je prihodnost linije izdelkov in Apple mora hitro pospešiti njeno sprejetje, medtem ko se obeti za iPod pred letom 2007 postopoma zmanjšujejo.
V tem času iskreno upam, da bomo v torek ne tako daleč videli nove objave za Mac. Celotna linija izdelkov samo prosi za nadgradnjo procesorjev in trpijo, medtem ko je Apple letos toliko pozornosti namenil iPhoneu. Da ne omenjam tega, skrajni čas je, da Apple predstavi pravi Mac za domači kino za dnevno sobo - AppleTV in Mac mini tega ne režeta.
Steve Jobs je danes zjutraj stopil na oder Appleovega dogodka »Let's Rock«, ki se je kot luč sam odpravil v luč. Moja babica bi rekla, da je pogledal svetel, najpomembneje pa je bil videti energičen in močan.
Vrnili se bomo čez dan s popolnim odzivom in analizo Applovih novic, toda velika novica je, da je Steve pripravljen, da nadaljuje.
Vnos tega tedna v serijo 'Greatest Mac Moment' je povzročil malo razprave v naših svetih dvoranah. Nasprotniki so se spraševali, kako bi lahko bil del programske opreme, ki je niti prvotno ni napisal Apple, eden izmed 25 najboljših Mac -ovih trenutkov doslej. Prebrskajte mnenja našega osebja in nam sporočite svoje!
Pete Mortensen: V mnogih pogledih je iTunes najpomembnejši programski program, ki ga je Apple kdaj ustvaril. Brez iTunes -a ne bi moglo biti iPod -a, brez iTunes -a za Windows pa ne bi moglo biti iPod -a in iPhone -a za Windows, kar bi Apple v teh dneh pomenilo precej nižje prihodke. Ljudem je pokazal, da lahko Apple naredi več kot le izdelavo računalnikov, in odprl prvi pomemben nov trg podjetja po letih. Brez iTunes ni tretjega vala Apple.
Po drugi strani pa je iTunes res pomemben le za nazaj. QuickTime za Windows je že obstajal kot glavno mesto na temni strani za Apple, programska oprema MP3 pa je bila pred izdajo iTunes široko dostopna in sprejeta na računalnikih Mac (vprašajte vse ljubitelje Audion kaj menijo o iTunes 1 in 2, če mi ne verjamete). Čeprav je jasno, da je imel Apple pri uvajanju iTunes v mislih iPod, je bila strategija digitalnega vozlišča v tistih časih bolj hipoteza kot tržna realnost. Čeprav mnogi ljudje zaslužijo iTunes za to, da je iPod spremenil v kulturni občutek, ki je postal, mislim, da je pravzaprav obratno. IPod je povečal povpraševanje po iTunes. Zahvaljujoč iPodu je iTunes dozorel v vodilni svetovni program za jukebox in pripomogel k rasti Appleovih zadnjih sedem let. Toda za program prve generacije je bilo to nekako žalostno.
Leigh McMullen: Ne strinjam se, da je iTunes dovolj pomemben, da je eden izmed 'največjih Mac trenutkov', samo se ne strinjam z njegovim stališčem na seznamu. Če sploh kaj, mora biti veliko več. iTunes bi moral biti med prvimi petimi in zato: malce slavno dejstvo je, da je iTunes najbolj priljubljena programska oprema za Microsoft Windows. Zelo verjetno je, da obstaja več zakonito licenciranih kopij iTunes kot Windows Vista!
S svojo priljubljenostjo je iTunes uradni ambasador "Mac Experience", ki zapušča uporabnike sistema Windows povsod. V tej vlogi je iTunes na drugem mestu po prehodu na procesorje Intel pri spodbujanju ljudi k prehodu na Macintosh. Vse, kar je odgovorno za to stopnjo širjenja naše ljubljene platforme, mora biti pomembnejše od #21 na našem seznamu!
Craig Grannell: Mislim, da sta Pete in Leigh zamudila enega najpomembnejših vidikov iTunesa, saj je v dobrem ali slabem premisleki o uporabniškem vmesniku drugje na računalnikih Mac: Finder je v veliki meri iTunes za dokumente, iPhoto je iTunes za fotografije in tako naprej. Zato je iTunes precej zvarjen s sodobno izkušnjo Maca in si nato zasluži, da je na seznamu. Na prvi pogled je iTunes le upravitelj medijev, vendar ima očitno načrte za svetovno prevlado; zato naj vas SoundJamov otrok ne bo presenetil, kajti preden boste vedeli, bo stvar prevzela svet.
