Microsoftovi oglasi "Jaz sem računalnik"

Gary McRobertspravi:

19. september 2008 ob 22.23

Pravzaprav ni nič posebnega, fotografije, ki jih verjetno pripravi oglaševalska agencija in Microsoft, nimajo nadzora nad tem, katere sisteme uporabljajo, in ni nič nenavadnega, da oglaševalske agencije vseeno uporabljajo Mac -ove

Calvinpravi:

19. september 2008 ob 23:38

Strinjam se, to je reklama, ki jo plačuje Microsoft, ustvarjena ZA Microsoft in ne ustvarjena s strani Microsofta.

Stavim, da je načrt za vse Apple izdelke narejen v sistemu Windows, ker je večina programov CAD (Computer Aided Design) napisanih za Windows. npr. AutoCAD, SolidWorks, 3Dmax, Rhino ...

Danielpravi:

19. september 2008 ob 23:55

Mislim, da je bistvo tukaj, da oglašujejo izdelek. Za ustvarjanje svojega oglaševanja so uporabili sistem konkurentov... To nekako premaga bistvo. Kot bi rekel: "Ta računalnik, ki ti ga prodam, je najboljši, le da ga ne uporabljam."

MSLLpravi:

20. september 2008 ob 12:38

Naj vas ne zavede reklama.

Ti oglasi samo prikazujejo, da je MS boleč zaradi oglasov Apple. Ne stori nič drugega kot vzbuditi sočutje. Oglasi za Mac temeljijo na zmogljivostih računalnikov Mac, operacijskega sistema in trgovine Apple, hkrati pa izgledajo nekoliko nefunkcionalni. Oglasi za Mac morda niso povsem resnični, vendar je to oglaševanje za vas.

Novi oglasi ne prikazujejo nikogar, ki dejansko uporablja računalnik. Zanima me zakaj ne?

Mac -i so bili izbira za normalne ljudi, računalniki pa za običajne ljudi. To je bila vedno mantra Mac. Običajni ljudje še vedno uporabljajo računalnike Mac tudi v prevladujočem svetu računalnikov. Poleg tega normalni ljudje uporabljajo vse vrste računalnikov. Naj vas spet ne zavedejo ti oglasi.

J.R.pravi:

20. september 2008 ob 12:45

Vi orodja…

Narežete ga lahko na poljuben način, "mac so za umetnike", "mac so za oglasne agencije"... izgleda "Microsoft je celo uporabil svoj izdelek za oglaševanje svojega izdelka".

Binapravi:

20. september 2008 ob 3:05

Računalniki so za "normalne" ljudi? Vau, kdo je vedel, da je "normalno" dati prednost poceni, v trenutku zastarelim, tlakovanim strojem za sranje, ki se zrušijo ob padcu klobuka in prepražijo svoje dele? Kdo je vedel, da je "normalno" všeč platforma, ki je kronično nestabilna? Kdo je vedel, da je "normalno" posmehovati se pametnim ljudem, ki poznajo razliko med slabo kupčijo da ga s trdim trženjem uprejo enemu in dobremu, ki izhaja iz njegovega »elitnega« ugleda pošteno? Če je to vaše "normalno", me štejte za elitista in bodite ponosni na to. Na Macovih sem že več kot desetletje in nikoli nisem imel težav z njimi, ki sem jih imel s svojim zadnjim (kdaj!) Računalnikom.

Yury Cancinopravi:

20. september 2008 ob 3:53

Oglas je nepopoln.
Oglas je Microsoftov in ne prodajajo osebnih računalnikov. Prodajajo (med drugim) programsko opremo za operacijski sistem.
Torej bi ti ljudje zelo dobro rekli:

- "Jaz sem računalnik... uporabljam Linux OS"

ali

- "Jaz sem računalnik... uporabljam Mac OS"

in ja, lahko bi tudi rekli:

- "Sem računalnik... uporabljam Microsoft Windows"

Ampak to ne bi bilo smešno.

;)

Chrispravi:

20. september 2008 ob 6:06

"Wow mac ljudje resnično potrebujejo življenje

fredo, 19. septembra 2008 ob 15:54 uri ”

wow, osebni računalniki se morajo resnično naučiti uporabljati pravilno slovnico.

Cory Schulzpravi:

20. september 2008 ob 6:37

Računalniki so namenjeni ljudem, ki na splošno ne razumejo ničesar o računalnikih, ali ljudem, ki so revni, da bi si privoščili Mac, ali ljudem, ki računalnik uporabljajo predvsem za igranje iger. Ostali, ki dejansko uporabljamo računalnike za ustvarjanje stvari, imamo raje računalnike Mac, ker so bolje zasnovani kot ustvarjalno orodje in nam omogočajo učinkovitejše ustvarjanje stvari. Okolje in način njegovega oblikovanja sta prilagojena ustvarjalnemu procesu. Microsoft očitno ne razume ustvarjalnega procesa in ga ni uspel implementirati pri oblikovanju svojih izdelkov in v okviru svojih izdelkov. Ustvarjalni ljudje to razumejo, ne da bi jim morali to povedati. Ljudem, ki niso ustvarjalni, ni mogoče reči, da bi jim pomagalo videti drugače.

Brandonpravi:

20. septembra 2008 ob 7.30

@Bina. Razumem, od kod prihajate, vendar se ne obnašajte, kot da nihče še ni sedel pred računalnikom z vrtečo se žogico za plažo, šele nato je bilo treba prisilno zapustiti kateri koli proces, ki ga povzroča. Računalniki niso edini stroji, ki zamrznejo. Veliko sem uporabljal macs, zlasti na fakulteti in spoznal sem, da tudi macsi niso blizu popolnosti. Vsi računalniki se zrušijo, ne glede na to, kateri operacijski sistem deluje, ker ima vsak operacijski sistem svoje težave.

Mac ima stilsko prednost in strinjam se, da je njihova mantra namenjena "normalnim" ljudem, žal pa večina "normalnih" ljudi ne sprejema mac. To je samo dejstvo. Čeprav se zdi, da tržijo predvsem "normalnim" ljudem, jih običajno uporabljajo elitisti, umetniki in podobni. Vprašajte katero koli "običajno" / "manj računalniško podkovano" osebo, kateri računalnik so pravkar kupili ali nameravajo, in slišali boste "no, mislim, da bom dobil Dell". Z naraščajočim (vendar še vedno majhnim) tržnim deležem je nemogoče trditi, da je ta tako imenovana masa "normalnih" ljudi sprejela mace. Appleova baza uporabnikov/oboževalcev je skoraj popolnoma ločena od demografske skupine, ki jo dejansko poskušajo doseči. Vendar skrbijo tudi za oblikovalce in umetnike, to razumem, vendar poudarjajo enostavnost uporabe za "običajne" uporabnike. Zelo zanimivo je, da se v reklamah za Mac / PC zdi, da samo "nerfi" uporabljajo osebne računalnike in da "kul" ljudje uporabljajo Mac. ko dojenček.. Računalniki imajo največji tržni delež med ljudmi, kar bi veljalo za ravno nasprotje nerda.

Nisem fan Windows/MS ali Apple fanboy. Uživam v obeh operacijskih sistemih in kot oblikovalec in pisatelj ponavadi uživam v nekaterih OS X aplikacije, namenjene za opravljanje teh nalog, vendar uporabljam Adobe CS3 tudi v računalniku in nisem imel težave. Sploh se ne spomnim, kdaj se mi je nazadnje zgodila nesreča. Z računalnikom nisem imel težav, ker vem, kaj počnem. Menim, da je večina enostavnosti uporabe in pomanjkanja "treskanja" na računalniku Mac posledica dejstva, da ga je Apple zgradil na tak način preprečiti ljudem, da sprejemajo neumne odločitve, ki poškodujejo in uničijo njihovo namestitev in stroj. Windows je bolj odprt in razširjen ter bolj dovzeten za te težave.

To ne pomeni, da majhen ukaz Terminala ali dva ne moreta zgrešiti celotnega sistema :)

Tako da se strinjam z načeli tega, kar govorite, vendar je večina trditev zelo pretirana ali napačna. Če ne govorite o razgledu, se popolnoma strinjam. :)

Brandonpravi:

20. september 2008 ob 7:35

niti nisem komentiral oglasov v sistemu Windows. Ha.

Mislim, da je Microsoft tako daleč v luknji, da jim bo težko sestaviti prepričljivo kampanjo. Kot rečeno zgoraj.. lahko bi rekli tudi Linux, saj govorijo le o "PC -ju", na katerem bi lahko delovali številni operacijski sistemi. Tako kot njihove druge akcije mislim, da bo to neučinkovito.

Vendar pa sploh ni presenetljivo, da so bili za ustvarjanje svojih oglasov uporabljeni računalniki Mac. Večina oblikovalcev dela na Macih, tržna agencija, ki so jo izbrali, pa je bila celo predstavljena na profilih Apple Pro.

Microsoft ne poskuša reči "kupite naš izdelek, da boste lahko ustvarjali takšne oglase", zakaj je torej pomembno, da je bil izdelan na računalniku Mac. Microsoft ni ustvarjal oglasov, agencija je. Čeprav bodo nekatera podjetja od agencije zahtevala uporabo posebne programske opreme za delo, spoštujem Microsoft, ker ga nima takšne neumne zahteve in dovoljenje agenciji, da uporabi najboljša orodja, ki so jim najbolj všeč storitev.

Celoten debakel o tem, da so nastali na računalnikih Mac, res ni sporno. Na žalost so mnogi sovražniki MS našli le še en majhen način, da se ubadajo z Microsoftom. Na tej točki postaja malenkost.

Davidpravi:

20. september 2008 ob 8:35

Ali ni bila bistva oglasa "Jaz sem računalnik", da bi prišli do ideje, da naj bi bili MAC boljši od osebnih računalnikov? Torej, ali bi bilo vseeno smiselno dati oglas na MAC? Ne vem, ali je to isti oglas, ki ga vidimo v Veliki Britaniji (z Davidom Mitchellom in Robertom Webbom), ampak to sem dobil od tega.

EugenSpravi:

20. september 2008 ob 10:14

Vse oglasne agencije za svoje umetniške direktorje uporabljajo računalnike Mac. Se pravi, vsi umetniki uporabljajo macs. Vendar imajo ti isti izvajalci računalnike doma, saj vsi radi igrajo video igre. Moj umetniški direktor je na istem mestu in dejansko raje dela na osebnem računalniku kot na Macu, vendar računalnikov za umetniške direktorje ne boste našli v nobeni oglaševalski agenciji. Edino, kar to dokazuje, je, da so bili oglasi narejeni na računalniku Mac. WOW, veliko presenečenje.

Ifahmipravi:

20. september 2008 ob 10:52

No... za ta zlom lahko krivimo samo agencijo za oglase. Morali bi vedeti bolje kot uporabljati Mac za izdelavo Microsoftovega oglasa. To je čista neumnost, se mi zdi.

Mislim, vsi vemo, da računalnik v bistvu zmore vse, kar zmore Mac, in Mac v bistvu zmore vse, kar zmore tudi računalnik (razen grozljivega modrega zaslona smrti, seveda).

Zakaj torej oglasna agencija ni uporabila Photoshop CS3 za Windows? Čisto neznanje, mislim.

Če sem Steve Balmer, bom zaradi tega očital CP+B (oglaševalska agencija).

Če sem Steve Jobs, bom ekipi za upravljanje Microsoftovega računa poslal zahvale in iPod Nano.

HerbalEdpravi:

20. september 2008 ob 11:34

Mislim, da Microsoft s to novo oglaševalsko kampanjo dela veliko napako. Da, Appleova zelo uspešna oglaševalska akcija I'm-a-Mac/I'm-a-PC je res premagala MS... ampak kakšna napaka je, če se vabite in pritegnete še več pozornosti do Appleovih oglasov. Nova oglaševalska akcija MS je tako zabavna kot Bill Gates... boooooo !!

In govorimo o velikem neredu... neuspešni oglasi Gatesa/Signfelda so bili osupljivi.

Veekeepravi:

20. september 2008 ob 12.35

EugenS, sem poklicni grafični oblikovalec s 15 -letnimi izkušnjami in delam za precej veliko lastno ekipo. Noben od oblikovalcev, ki jih poznam, nima doma računalnika. Niti enega. Tudi naši pisatelji in naši vodje uporabljajo računalnike Mac. Igramo igre na igralnih sistemih ali na računalnikih Mac.

Kljub temu mislim, da imata obe platformi svoje mesto. In razprava je nekako nesmiselna. Uporabite, kar vam je všeč.

Hidanpravi:

20. september 2008 ob 16:18

@MSOL

»Novi oglasi ne prikazujejo nikogar, ki dejansko uporablja osebni računalnik. Sprašujem se, zakaj ne? "

Niti en "Im a Mac in im pc" ni nikomur pokazal, da uporablja Mac, zakaj bi Microsoft držal drugačen standard.

Prav tako normalni ljudje ne potrebujejo "elitnega" OS skoraj dvakrat toliko kot konkurent, da preverijo svojo e -pošto in napišejo nekaj dokumentov z bogatim besedilom.

Darrinpravi:

20. september 2008 ob 17:29

Tako žaljivo! Bill Gates je najbogatejši človek v državi, vendar meni, da se je pri prodaji svoje programske opreme zanašati na sočutje ljudi. No... če ga ne vodi pomanjkanje denarja, je morda njegov 'PC' majhen.

Moj je precej velik, zato mi je zelo udobno uporabljati Mac.

Simonpravi:

20. september 2008 ob 18:03

Čudno je, da vsi govorijo o Microsoftu, ki uporablja Apple za ustvarjanje (ali naj nekdo ustvari) svoj oglas, medtem ko skoraj vsi uporabniki Mac-a, ki jih poznam, uporabljajo tudi aplikacije za Windows, tudi jaz (velik oboževalec Apple :-) na svojem računalniku Mac uporabljam nekaj programske opreme Microsoft Fuzija. Včeraj sem vstopil v Apple Store v Amsterdamu (prodajalec) in na pultih imajo vse te mace, vendar zaženejo strežnik windows za svoj zelo pomemben program za upravljanje oken.

Obožujem Mac, sovražim PC... Ampak ne razumem vsega hrupa glede tega oglasa. Se mi pa zdi smešno.

Oprostite za angleščino, jaz sem Nizozemka.

Velikanski Moepravi:

20. september 2008 ob 18:06

Čudno... na mojih spletnih igrah ne slišim ljudi, ki bi rekli, da mi je mac/PC udaril po ritku, ali ko vidim delo digitalne umetnosti ni kje je ogromen napis, ki pravi, da je bil izdelan s Photoshopom/slikarjem na mac/pc. Če bi lahko te reklame naredili na C64 po polovici proizvodne cene, stavite, da bi imelo oglaševalsko podjetje render kmetijo iz C64. Zdi se mi, da se večina, ki se prepirata o mac vs pc, ljudje, ki sploh nimajo strojev uber... hrepenijo po optimalnem in napadate njihove sanje, kadar o svojem najljubšem OS govorite slabo. Nekateri od nas nimajo le obeh sistemov, ampak tudi Linux -ove, SGI -jeve in lastniške sisteme, za katere še niste slišali ali jih boste kdaj videli. To so orodja in ta orodja nam pomagajo doseči tisto, kar je potrebno. Ker je manj kot 10 odstotkov trga hardcore igralcev, ki mimogrede sploh ne poganjajo trga Zdi se mi neumno, ko se ljudje grdijo in jamrajo glede operacijskih sistemov OS, ko je najmočnejša igra v njihovih hlevih Sims. Strokovnjaki, ki uporabljajo katero koli informacijsko tehnologijo, bodo uporabili tisto, kar jim je všeč, kar si lahko privoščijo in kar tudi uporabljajo. Zato si nekega dne privošči svoj sanjski stroj... 6 mesecev kasneje je zastarel... lol

DBLpravi:

20. september 2008 ob 18:27

Ljudje gledajo širšo sliko. Mac -i so daleč večinska platforma med grafičnimi umetniki, ki ustvarjajo oglaševanje. Ali ne trdite, da konkurenčno računalniško podjetje uporablja te oglasne agencije da nobeno računalniško podjetje *, ampak * Apple ne sme izkoristiti večine oglaševalskih podjetij tam?

Tukaj pomislite, kaj govorite. Ker je preprosto neumno. Jaz sem uporabnik Mac -a in ne prenesem Windows, vendar ima Microsoft prav toliko oglasov kot kdor koli in večina oglaševanja poteka prek Mac -a. To nima nobene zveze s sporočilom kampanje. Konec izdaje.

P.S. Zaživi.

Joepravi:

20. september 2008 ob 22:28

»ÃƒÂ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… âI ƒIà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ ma PCà¢ à ¢ € šÂ¬Ã‚¦ z uporabo Mac OSࢠà ⠀ šÂ¬ ”"

Komaj. Kljub temu lahko vsi novi računalniki Mac poganjajo okna in bi lahko dodal, da so hitrejši od okenskih strojev. Čeprav nisem prepričan, zakaj bi si kdo to želel. Maci so resnično hibridni ...

Seanpravi:

21. september 2008 ob 3:53

Počakaj!
To pogovorno okno Več informacij prikazuje zavihek TIFF, slika predogleda pa je datoteka JPEG.

Ali lahko dejansko vstavite podatke TIFF v JPEG?

Videl sem, da je ta tip naredil tole:
* S spletnega mesta ste prenesli JPEG in ga odprli v oknu za predogled
* Odprl isti JPEG v Photoshopu CS3/Mac, ga shranil kot TIFF in prikazal pogovorno okno Več informacij

Sem ti razstrelil naslovnico?

Jimpravi:

21. september 2008 ob 5:23

Ja, res nisem mislil, da obstaja toliko uporabnikov, ki nimajo pojma, o čem govorijo. Koga pravzaprav zanima, kako so nastali ti neumni oglasi za računalnike ali nejasni oglasi MAC, oba sta breme trženjske hipe, ki je samo BS - oba sta samo neumna potegavščina. OS so izbira. Mac ali bolj pravilno Mac PC (ja, to je osebni računalnik, ki ga je izdelal Apple z operacijskim sistemom Mac OS) nekakšen vrhunec v zaprti arhitekturi z istim podjetjem, ki ponuja tako platformo kot OS. Računalniki z operacijskim sistemom Windows običajno vključujejo dva podjetja ali več v izdelek in zaprti operacijski sistem. Računalniki z operacijskim sistemom Linux imajo tudi eno ali več podjetij, vključenih v strojno opremo in odprtokodni OS, ki lahko podpirajo podjetje ali pa tudi ne. Za tiste, ki na računalnik gledamo kot na orodje - morda bi bilo primerno uporabiti katerega koli ali vse tri. Kdor je dovolj naiven, da verjame, da je ena platforma sama po sebi boljša od ene druge, verjetno ni uporabil vseh treh. Računalniki Mac, Windows in Linux in kateri koli drugi računalniški OS lahko delujejo pravilno ali se zrušijo (ja, vsak računalnik se lahko zruši - če ste razvili programsko opremo, to veste). Zanimivo mi je slišati, da samo uporabniki Mac -a vsem povedo, da se računalnik z operacijskim sistemom Windows ves čas zruši, ali samo uporabniki operacijskega sistema Windows, ki pravijo, so dragi in za netehnične ljudi ali Linux samo uporabnike, ki pravijo, da obe platformi naredita uporabnika sužnja Appleu oz Microsoft. Sheesh, zbudi se. Vse tri izbire so lahko pravilne ali napačne, odvisno od potreb uporabnika. Prosil bi, da se uporabniki Mac zavedajo, da se računalniki z operacijskim sistemom Windows ne zrušijo ves čas - pravzaprav pravilno konfiguriran stroj verjetno sploh ne bo zrušil in če res niste uporabljali Vista in mislim, da ste jo res uporabljali, prosim, ne zgrešite, saj verjetno ne veste, kaj za vraga govorite približno. Uporabniki Windowsa bi se morali zavedati, da imajo Mac zelo privlačen uporabniški vmesnik in Apple izdeluje odlično strojno opremo, vendar bi bilo naivno domnevati, da je Mac bolj varen ali sam po sebi manj nagnjen k zrušitvam, ker tega dejstva ne potrjujejo - zaprta strojna okolja prikrivajo številne težave prav tako majhen tržni delež, saj se je število popravkov in negotovosti, o katerih so poročali v sistemu Mac OS, pokazalo v zadnjem času, ko se je tržni delež povečal povečala. Še več, spomnite se, kam je Apple šel po osnovno kodo za OS - BSD, kajne? Končno je Linux fenomenalen dosežek, če menite, da je na voljo v toliko različicah in je v veliki meri brezplačen. Vendar pa je tudi, ko proizvajalci vnaprej namestijo Linux, nastavitev veliko bolj boleča in samoinstalacija ni za ljudi s slabim srcem. OS je izjemen tudi po tem, da lahko skoraj vsak računalnik zaženete s CD -ja in naredite različice, ki osramotijo ​​sled Mac OS ali Windows. Toda vse, kar namestite strojno ali programsko opremo na stroj Linux, zahteva veliko več napora kot pri računalniku Mac ali Windows. Če pa želite hitrost, je Linux težko premagati pri kateri koli strojni opremi. Nazadnje, če se resnično ukvarjate z brezplačnim mehkim Linuxom in Windowsom, ga imejte v pikih, toda Mac postaja vse bolj priljubljen.

Zdaj bom zaprl svoj Macbook PRO, namizje Quad Core Vista Ultimate, namizje Ubuntu Homebuilt, poslovni prenosnik Dell XPS Vista, prenosni računalnik Acer Aspire One Windows XP, Prekleti mali tablični računalnik Asus UMPC z operacijskim sistemom Linux in Fujitsu Windows XP Lifebook (preprosto nimam časa za izdelavo Hackintosha), stopite iz mojega mila in poskusite dobiti življenje sebe.

tervorblancopravi:

21. september 2008 ob 17.45

Mislim, da vsi to jemljejo preveč resno. Smešno je, da reklama, ki promovira Windows, sploh ni ustvarjena v operacijskem sistemu Windows. Nič hudega, je pa ironično. Tako kot bi vsi, ki so gledali Seinfelda in vedeli, da ima vsako sezono mac v ozadju, naredili oglas za Windows ali dva.
Smešno je, ko promovirate svoj OS kot svojo izbiro, vendar podjetje, ki ga najamete, sploh ne uporablja vašega OS... Joj. Znojite podrobnosti MicroSoft.

Konstantinpravi:

21. september 2008 ob 21:20

ха ха ))))) долго смеялся ))))
да, вот вам и показатель )))

Dompravi:

22. september 2008 ob 3:03

Vsakemu svoje pravim. Imate Mac in dobro deluje? Super! Imaš osebni računalnik in dobro deluje? Tudi super! Nikoli nisem razumel, zakaj se ljudje še vedno udrihajo po računalnikih (to so samo računalniki).

Imam osebni računalnik po meri z najboljšimi deli, ker sem igralec; Crysis, serija Half-Life, Team Fortress 2, Bioshock. Vsi delujejo z največjimi nastavitvami na Vista 64 bit, ki sem jih namestil lani. Vsi ti programi delujejo vrhunsko in nikoli nisem imel napake, sesutja ali česa drugega. Tudi moj računalnik se zelo dobro igra z mojim iPod Touchom!

tompravi:

22. september 2008 ob 3:59

Naključje je, da je televizor, ko sem prvič videl oglas, zaklenjen na pol poti. Čeprav ni izdelan s strani Microsofta, se mi zdi, da je bil vzrok slaba juju v sistemu Windows ...

navzkrižni umpravi:

22. september 2008 ob 14:18

Resnično smešen del vsega tega prahu je dejstvo, da se je Microsoft tako počutil v Appleovem oglaševanju, da je poskušal oblikovati odgovor. Oglasi Mojave niso delovali, oglasi Seinfelda niso delovali, ko vse ostalo ne uporablja mema, ki ga je ustvarila konkurenca - slabo. Celotna stvar "uspeli so na Macu" je le ironična češnja na šibki tržni torti.

nickpravi:

23. september 2008 ob 18:46

Vsakdo, ki uporablja računalnik, je idiot ali vsaj eden najslabših potrošnikov na svetu. Pozabite na računalnike, ali bi kupili avto, ki je imel le težave, bi se nenehno pokvaral, potem pa je bil po enem letu lastništva popolnoma zastarel? Pojdite ven in porabite 1.000 dolarjev za računalnik Mac in ga še vedno uporabljajte čez leta, namesto da bi sčasoma več potopili v slabo izdelan računalnik, ki niti pol časa ne deluje. Mislim, dejstvo, da traja 30 minut, da celo uporabite računalnik, potem ko pritisnete gumb za vklop, bi moralo biti jasen znak, da so sranje. Ko že govorimo o sranju, na splošno vidim, da moj sostanovalec pritisne gumb za vklop na svojem računalniku in nato zlorabi stranišče, tako da ima, ko se končno vrne, le nekaj minut časa, preden začne delovati.

Noapravi:

24. september 2008 ob 12:35

Fantu nad mano; to je: Nick. Tako da mislim, da sem idiot, ker sem si kupil precej spodobnih delov in zgradil svojo ploščad. Verjetno še več, odkar sem namestil Vista 64 bit. No, od pritiska na gumb za vklop, dokler Vista ni pripravljena, traja 17 sekund. Čez 17 sekund sem pripravljen vstopiti v Crysis Warhead, Team Fortress 2, Call of duty 4... Vse po svojih največjih nastavitvah. Moja druga ploščad je nameščena v sistemu Vista, ki sega že več kot eno leto, namestitev, ki se mi nikoli ni zrušila niti enkrat in mi še vedno daje vrhunske zmogljivosti.

Ne skrbite, ne sovražim Applea (imam iTouch 16gb), ampak dve preprosti besedi v Googlu: težave imac+vam bodo dale to:

http://www.google.ca/search? hl

Noa

Helenpravi:

24. september 2008 ob 5:13 uri

Vau! Nisem si predstavljal, da je vojna med uporabniki računalnikov tako huda.

Uporabljam mac, ker sem imel težave z računalniki. Z macom nisem imel težav. Na splošno je bil Mac dejansko cenejši, ker mi ga ni bilo treba zamenjati.

Mogoče ima človek, ki je to rekel, ker sem preveč neumen, da bi uporabljal računalnik. Ni važno, saj sem zadovoljen s tem, kar imam. Če lahko rečete enako, sem vesel za vas, ne glede na to, kaj uporabljate.

Dejstvo, da so oglaševalci Microsofta uporabljali mac, je smešno, a razumljivo. Uporabite orodje, ki deluje za delo, ki ga morate opraviti.

Rik Welnorpravi:

25. september 2008 ob 19:43

Delam na svojem pisarniškem računalniku (XP) in pred kratkim sem po 6 groznih mesecih vrnil Dell (Vista). V službi imam več kot ducat osebnih računalnikov, družina pa ima več prenosnih računalnikov.

MacBook Pro imam v lasti že 10 dni in ne morem verjeti, kakšna je razlika. Skupne stvari, ki sem jih sprejel, da celo cenim o osebnih računalnikih, je MAC veliko boljši.

Na primer, priključite miško. Bil sem navdušen, da bo računalnik videl novo strojno opremo in se pripravil na nalaganje programske opreme za njeno uporabo. Kliknem »da« in programska oprema se naloži! Na macu se NE vpraša, ali želim, da miška, ki sem jo pravkar priključil na miško, deluje takoj.

V enem tednu se mi je svet obrnil, zdi se mi, da so ti osebni računalniki v moji pisarni draga nadloga. Ne maram njihovega obnašanja v primerjavi z Macom.

Ne morem verjeti, da je imela moja hči vsa ta leta prav smeh mojim težavam. Mac -i so vredni vsakega centa.

In odlične reklame so me prodale!

Evanpravi:

29. september 2008 ob 6.15

Všeč mi je, kako se vsi trudite braniti osebne računalnike, češ da je to odločitev oglasne agencije in da Windows na to nima nadzora. Da, morda imate prav glede tega, toda bistvo je, da so Mac le boljši računalniki... zato je agencije uporabljajo, zato so na prvem mestu v univerzitetnih kampusih, zato jih uporablja celotna glasbena industrija njim. Računalniki so odlični za piflarje na Wall Streetu - dragi so zelo dobri. Če pa imate ustvarjalni um in uporabljate računalnik za kaj drugega kot za Microsoft Word in Excel, kupite Mac.

ameriškipravi:

5. oktober 2008 ob 18:49

Ali ni smešno tudi, da Mace izdelujejo osebni računalniki, ja, res je!
Mac je samo ukradena oblika UNIX -a, ja, ukradli so grafični vmesnik in ga samo uničili, zato ga preboli !!!
Najboljše od vsega je, da morate za igranje iger naložiti računalnik na MAC in nadgraditi računalnik, ki stane polovico cene MAC -a. O, Gospod, pomagaj nam vsem.

Claus Frederiksenpravi:

10. oktober 2008 ob 11:25

Mac je narejen na osebnem računalniku?

Kako neumen je lahko kdo? Brian, odgovori na to ;-)

"In kar je najboljše, za igranje iger morate naložiti računalnik na MAC in nadgraditi računalnik, ki stane polovico cene MAC -a. O, Gospod, pomagaj nam vsem. "

Kakšna obremenitev c ### - sprašuj se o svojih dejstvih, preden postaneš popoln bedak, Brian ...

Najnovejša objava v spletnem dnevniku

Znanstveno popoln način organiziranja aplikacij Apple Watch
October 21, 2021

Znanstveno popoln način organiziranja aplikacij Apple WatchZnanstveniki verjetno ne organizirajo Apple Watch učinkovito. Foto: Jim Merithew/Kult Ma...

Danes v zgodovini Apple: Power Mac G4 preoblikuje zrcalna vrata pogonskih vrat
October 21, 2021

13. avgust 2002: Apple predstavlja končno zasnovo svojega Power Mac G4, tako imenovanega modela zrcalnih pogonskih vrat.Izrazit računalnik se vizua...

| Kult Mac
October 21, 2021

To objavo predstavlja Spoštovani iPhone Manager.Način uporabe iPhonov se je zelo spremenil, odkar so prvič prišli na sceno pred več kot desetletjem...