Verjetno boste v prihodnjih tednih videli veliko takšnih zgodb. Delnice Apple so se danes zjutraj, na prvi dan trgovanja po veliki zmagi podjetja Cupertino nad Samsungom v petek, odprle pri rekordnih 680 USD na delnico. To presega prejšnji rekord v višini 674,88 USD na delnico, ki je bil dosežen prejšnji torek, 21. avgusta, Appleovo tržno kapitalizacijo pa je dvignil na novo najvišjo vrednost v višini 637 milijard USD.
Appleova zmaga v patentnem sojenju proti Samsungu je stara že nekaj ur, vendar se šoka zaradi števila škode še vedno težko otresti. Končna številka 1.049.393.540,00 USD je osupljiv očitek Samsungovega oblikovalskega in proizvodnega procesa in lahko podjetje prisili k bolj izvirnim zamislim.
Izpolnjen obrazec za razsodbo porote, ki je bil izdan pozno v petek zvečer in priložen spodaj, razkriva, da korejsko podjetje morda nikoli ni imelo priložnosti za zmago v zadevi.
Apple je v patentnem postopku proti Samsungu dobil veliko odškodninsko vsoto v višini skoraj 1,05 milijard dolarjev, odziv tehnološke skupnosti pa je bil velik in hiter.
V e -poštnem sporočilu takoj po sodbi nam je glavni analitik Forrester Research Charles Golvin povedal, da je glavni zaključek sodbe osredotočenost na inovacije. Podjetja bodo zdaj prisiljena ustvarjati zakonito različne izdelke ali pa vsaj oblikovati nekatere brez izjemno podobnih lastnosti:
Žirija še posebej zagovarja Appleove patente programske opreme in njihova odločitev ne vpliva samo na Samsung, ampak tudi na Google, Proizvajalci naprav Android, kot so LG, HTC in Motorola, pa tudi potencialno za Microsoft, ki uporablja funkcije, kot so ščepec za povečavo, odbijanje pri drsenju, itd. Ti konkurenti so zdaj prisiljeni, da se vrnejo na risalno desko in pripravijo bistveno drugačne zasnove - ali pa poiščejo pogoje za poravnavo z Appleom. Ker so mnogi od teh kontrol zdaj vgrajeni v pričakovanja strank glede načina delovanja njihovih telefonov, so to bistveni izzivi.
Gartnerjev analitik in podpredsednik oddelka Mobile Research Van Baker se strinja, da je prenova izdelkov na dolgi rok vprašanje, ki pa v kratkem ne bo vplivala na nobene izdelke.
Prej sta ravnatelja v zadevi takoj sledila šokantni sodbi s svojimi izjavami.
Wayne Goodrich, nekdanji uslužbenec Apple, ki je pripravil in koordiniral izjemno priljubljene uvodne predstavitve podjetja, toži Cupertino podjetje zaradi nezakonite odpovedi, potem ko je bil odpuščen iz "poslovnih razlogov" - kljub temu, da mu je nekdanji direktor obljubil varnost zaposlitve Steve Jobs.
Apple je bil imenovan v kalifornijski tožbi družbe EPL Holdings zaradi domnevne kršitve patenta, ki zajema predvajanje zvoka in videa pri različnih hitrostih. Poročila o vložitvi, da se je EPL leta 2002 srečal z Appleom, da bi razpravljali o licenciranju patentov, ki jih je razvil. A družba iz Cupertina naj bi tehnologijo vseeno uporabila, ne da bi sklenila licenčni posel.
Prišel je čas za še eno Appleovo strokovno pričo, ki je dejala, da bodo potrošniki pripravljeni plačati 100 USD trije posebni, patentirani elementi, ki so sporni v odmevnem sodnem postopku z visokimi vložki Samsung. John Hauser, ki ga je Apple poklical kot strokovnjaka zaradi svoje vloge profesorja trženja na Massachusetts Institute of Technology (MIT), je dejal, da so bili potrošniki v svoji spletni anketi pripravljeni plačati veliko več za funkcije, kot sta pomikanje ali večopravilni dotik. Apple predlaga, da je raziskava pomembna pri izračunu potencialne škode za Apple zaradi morebitne kršitve patentov. Apple od Samsunga zahteva več kot 2,5 milijarde dolarjev.
Če sem se o blogu o Appleu naučil nekaj, je to, da podjetje ne stoji za imitacije - še posebej, če gre za posnetke, na katere je bil Steve Jobs še posebej ponosen. To je storil Samsung, ko je kopiral Applovo funkcijo inercialnega drsenja, takoj ko jim je Jobs rekel, naj tega ne storijo.
Apple zelo hitro skoči na konkurenčna podjetja, ki kršijo njegove patente, podjetje pa je trenutno vpleteno v številne pravne bitke s podjetji Samsung in HTC. Toda včasih Apple prejema te pritožbe. Na Kitajskem podjetje Cupertino tožijo zaradi kršenja patenta glasovnega pomočnika s svojo funkcijo Siri.
Tri dni za nami poročali o zmagi Applea kar zadeva Samsung Galaxy Tab, je ameriška okrožna sodnica Lucy Koh Appleu izročila novo, po možnosti začasno zmago.
Kanadski odvetnik Perminder Tung toži Apple zaradi okvare časovne kapsule, zaradi katere je izgubil varnostno kopijo prenosnega računalnika, ki je vključevala dragocene fotografije rojstva njegovega otroka. Tung želi 25.000 dolarjev odškodnine za pokvarjeno napravo in izgubljene spomine, potem ko mu je Apple povedal, da podatkov o njegovi časovni kapsuli ni mogoče shraniti.
