| Kult Mac

Včeraj smo zajeli poročilo, ki sprašuje, ali si večina ljudi res želi možnost, da bi v pisarno vnesli svojo tehnologijo. To poročilo pokazala da kljub medijskemu hrupu in širokemu interesu, ki ga kažejo direktorji informacijske tehnologije in voditelji IT BYOD programov, lahko le eden od petih zaposlenih zahteva pravico, da v pisarno prinese svoj osebni iPad ali iPhone.

Če je temu tako, zakaj toliko uporabnikov okleva ali celo sovraži model BYOD?

BYOD je trenutno zagotovo ena največjih tehnoloških modnih besed. Koncept uporabnikov, ki dobavljajo svoj iPad, iPhone ali celo svoj MacBook, lahko za IT povzroči izzive, lahko pa prinese tudi prednosti. Uporabniki, ki izberejo naprave in aplikacije, za katere se počutijo najudobnejše in produktivnejše, je eden izmed njih. Druga so podjetja, ki jim mobilnih naprav ni treba plačevati sama ali jih nameravajo podpirati.

Ena od osnovnih predpostavk pri obravnavi, testiranju in izvajanju programa BYOD je, da je zmožnost vnosa osebnih orodij na delovno mesto je nekaj, kar si uporabniki na koncu želijo in mislijo, da se bo izboljšalo njihovo delo. Preostanek razprave, vključno s praktičnimi vprašanji, kot so upravljanje naprav ali podatkov in obseg naprav za podporo, temelji na tej osnovni predpostavki, da je BYOD zaželen s strani uporabniki.

Kaj pa, če temu res ni tako? Glede na poročilo, ki temelji na raziskavah v Avstraliji in na Novi Zelandiji, to morda ne drži in je lahko dejansko oblika pritiska vrstnikov, ki poganja revolucijo BYOD bolj kot pritisk uporabnikov.

Ne potrebujete veliko domišljije, da bi predstavili nekatere načine uporabe iPada na delovnem mestu. Ideja o tem kot prodajnem orodju, elektronski medicinski karti in kot digitalni učbeniški napravi se mi takoj pojavi v mislih kot običajna uporaba iPada na delovnem mestu. Toda vsestranskost iPada je primerna za različne panoge in delovna mesta, o katerih verjetno niste nikoli razmišljali.

Eden od primerov je upravljanje kmetijstva iz kabine kmečkega kombajna - eno nepričakovanih mest za iskanje iPad -a Trdi kovčki za sladkarije Predsednik uprave Tim Hickman me je omenil med nedavnim pogovorom. Njegovo podjetje, ki proizvaja tudi robustne Ohišja z gumdropom, je prejel množična naročila za iPad iz nekaterih presenetljivih virov in je pripeljal do prevzema iPada na mestih, kjer bi večina od nas pričakovala. Odločil sem se, da bom temu pogovoru nadaljeval z lastno raziskavo.

Eden od velikih strahov, ki jih imajo direktorji informacijske tehnologije in uslužbenci IT glede poraba IT in BYOD trendi so, da mobilne naprave, kot sta iPad in iPhone, v kombinaciji z osebnimi storitvami v oblaku, kot je iCloud, Google Dokumenti in Dropbox olajšajo zapustitev zaupnih poslovnih podatkov iz pisarne in podjetja omrežje. Čeprav je to vsekakor strah za osebje informacijske tehnologije, kako večina delavcev na področju znanja gleda na tveganje in posledice tako imenovanega širjenja podatkov?

Po nedavni študiji štirje od petih delavcev odstranijo zaupne podatke iz urad kot prekršek, zaradi katerega bi morali osebo odpustiti, vendar pa 90% verjame, da se to zgodi redno osnove.

LTE je ena ključnih funkcij, ki so na voljo na novem iPadu. Vsa ta dodatna hitrost je lahko odlična lastnost za potrošnike in poslovni uporabniki podobno, čeprav možnost hitrega zapisovanja podatkov pomeni, da morajo biti vsi uporabniki LTE iPad bolj zavestno porabe podatkov kot pri prejšnjih iPadih 3G (enako bo nedvomno veljalo za naslednji iPhone).

Nova študija trdi, da večina dostopa do interneta (94%) še vedno poteka prek omrežij Wi-Fi. To se zdi slaba novica za prevoznike in sliši se kot tolažilna novica za direktorje informacijske tehnologije in IT strokovnjake, ki jih skrbi neznani iPad v njihovih podjetjih. Konec koncev, če le 6% povezav iPad poteka prek 3G/4G, potem večina iPadov v pisarni uporablja omrežje podjetja in jih je mogoče spremljati in spremljati, da se zagotovi varnost podatkov in omrežja.

Na žalost kopanje v dejanske podatke iz študije razkriva, da uporabniki iPada z modeli 3G in LTE dejansko porabijo več kot 6% svojega časa za uporabo svoje mobilne povezave.

V začetku tega tedna smo poudarili naraščajočo potrebo podjetij po razvoju celovitejših pristopov do iPhonov, iPadov in drugih mobilnih naprav, kot pa preprosto nakupovanje in izvajanje upravljanje mobilnih naprav konzola. Pristop samo z napravo ni sam po sebi rešitev in obstaja naraščajoči trend osredotočanje na upravljanje informacij in aplikacij v napravi iOS namesto (ali poleg) same naprave.

Ker je ta večstopenjski model vse pogostejši, podjetja običajno iščejo več rešitev, kar je spodbudno podjetja na tem področju razvijati strateška partnerstva ali razmisliti o pridobitvah kot način, da podjetjem ponudijo bolj integrirano pristop. Dva primerke od tega sta bila napoved partnerstva Good and Box za varne podatke in shranjevanje v oblaku v podjetju ter Symantecov prevzem Nukone in Odysseya.

Včeraj je bilo objavljeno še eno partnerstvo med prodajalcem MDM MobileIron in podjetjem za brezžično omrežje iPass.

Včerajšnja novica, ki jo išče RIM najemite razvijalce za iOS z namenom ustvarjanja aplikacij za iOS je sprožil veliko špekulacij o tem, kaj bi proizvajalec BlackBerry morda nameraval izdati za telefone iPhone in iPad. Potem ko so bili na začetku stisnjeni in niso želeli komentirati objave za delovno mesto, je skupina za odnose z javnostmi RIM-a razkrila, da se njeni razvojni načrti za iOS osredotočajo na njen izdelek BlackBerry Fusion.

BlackBerry Fusion je nova rešitev za upravljanje naprav mobilnih naprav podjetja RIM. Izdelek, ki ga je RIM predstavil v začetku tega leta skupaj s prvim večjim nadgradnja v operacijskem sistemu tabličnega računalnika PlayBook, lahko upravlja naprave BlackBerry in PlayBook. RIM načrtuje in podpira tudi upravljanje naprav iOS in Android.

Izjava RIM -a je bila precej nejasna, ne da bi potrdila, da bo v središču tega položaja njegova nova rešitev upravljanja, pušča prostor za špekulacije o tem, katere dodatne funkcije bo aplikacija v napravi omogočila v okviru novega upravljanja podjetja RIM konzola.

Carol Gerber želi pomagati pri usklajevanju odvetnikov, ki prinašajo svoje iPad -e za delo z oddelkom za IT.

Gerber je nekdanji stečajni odvetnik, ki že desetletje odvetnikom predaja tehnično usposabljanje. Na prvih linijah gibanja Bring-Your-Own-Device (BYOD) je ustvarila razred iPad, ki ga je odobril odbor za stalno izobraževanje zvezne države New York.

Za mnoge IT trgovine sta iPad in/ali iPhone lahko uganka. Čeprav ima iOS vgrajene poslovne zmogljivosti, morda niso takoj vidne. Obstaja tudi dejstvo, da Apple ne deluje enako kot večina prodajalcev podjetij. Apple to počne ponudbo prodajne in podporne ekipe podjetij, programi usposabljanja in certificiranja ter dober izbor virov, povezanih s podjetjem, vendar jih le redko promovira. To je lahko za večino IT strokovnjakov dezorientirano in moteče.

Pogosto obstaja občutek nujnosti pri varni integraciji naprav iOS, kar povečuje ta stres - lahko zato, ker si jih vodstvo želi, so uporabniki jih pritegniti in že delati na njih, ne da bi upoštevali informacijsko tehnologijo ali politike, ali ker je bila sprejeta odločitev, da bodo iPad -i ponujeni določenim uporabnikom ali skupine.

Idealen začetek, ko se soočite s to možnostjo, je, da globoko vdihnete in nato začnete razlagati vprašanja, ki jih je treba obravnavati, ter jim dati prednost in jih obravnavati. Tako kot pri drugih večjih projektih IT boste verjetno morali razviti ukrepe za zaustavitev vrzeli, da bodo stvari potekale, dokler vaša končna rešitev ni pripravljena za uvedbo.

Podjetja se lahko obrnejo na več načinov mobilno upravljanje. Najpogostejši pristop je upravljanje naprav, kjer IT vnaprej konfigurira napravo in jo zaklene, tako da uporabnikom ne dovoli dostopa do določenih funkcij in/ali prepreči namestitev aplikacij. Obstaja tudi pristop zaklepanje podatkov v katerih poslovne aplikacije podjetjem IT omogočajo ustvarjanje in upravljanje šifriranega peskovnika za poslovne podatke v napravi. Obstaja tudi možnost, da vzamete lažjo roko in izdate pravilnike o sprejemljivi uporabi, kjer lahko IT uporabi orodja za upravljanje naprav, da zagotovi, da uporabniki upoštevajo te politike.

Vsak pristop ima prednosti in slabosti, resnica pa je, da enega pristopa ni treba izbrati pred drugimi. Učinkovita strategija upravljanja lahko dejansko uporablja več stilov upravljanja. Pomembno si je zapomniti tudi, da ni nujno, da je upravljanje mobilnih naprav enotno za vse - uporaba različnih stopenj je povsem v redu upravljanje in varnost na podlagi funkcij uporabnikov, lastništva naprav ali samih naprav (in njihovega OS) različica).

Zamisel o mešanju možnosti upravljanja mobilnih telefonov kot najboljših praks se je ta teden okrepila v parih obvestilih, mojih nekaterih pomembnih akterjih na področju mobilnosti podjetij.