| Kult Mac

Reči, da imata Samsung in Apple napete odnose, bi bilo podcenjevanje. Nekoč simbiotsko partnerstvo se je spremenilo v popolno vojno zaradi trditev o kršitvi patentov in kopiranju modelov. Njihove svetovne pravne bitke so zgražale dovolj sodnikov in potrošnikov, da so sprožile resno razpravo o trenutnem stanju našega patentnega sistema in poziv k reformi.

Malo pred tem, ko je Microsoft začel pošiljati tablični računalnik Surface RT, je podjetje trdilo, da je njegov zaslon ClearType boljši od zaslona Retina tretje generacije iPad-a. Imeli smo dvome in zdaj je dr. Raymond Soneira iz DisplayMate Technologies potrdil, da smo imeli prav, da zavrnemo Microsoftove trditve.

V primerjavi zaslona iPad tretje generacije, Surface RT in Samsungovega Galaxy Tab 10.1, Soneira je ugotovil, da Applova naprava ponuja bistveno boljšo barvno nasičenost in barvno natančnost ter ostrejšo besedilo.

Če ste v Združenem kraljestvu sledili nazaj in nazaj po Appleovem "opravičilu" Samsungu, veste, da je bil Cupertino najbolj drzen.

Po mnenju londonskega višjega sodišča je bil Cupertino tudi najbolj nepošten in so imeli dovolj, da so zalomili Apple za lažne in zavajajoče izjave o sojenju… in naloži Appleu, da povrhu plača vse Samsungove pravne račune stvari.

Samsung je Appleu zadal hud udarec, saj je zvišal ceno svojih mobilnih procesorjev - tistih, ki so vgrajeni v vsak iPhone, iPad in iPod touch - za 20%. Po mnenju osebe, ki je seznanjena s pogajanji med podjetjema, Apple sprva ni podražil povišanja cen, vendar je bil prisiljen to sprejeti brez nadomestnega dobavitelja.

Ker se Steve Jobs ni pojavil v ozadju, sta se Tim Cook in njegova ekipa med korakom v leto 2012 soočila s kopico vprašanj. Kdo bi bil zdaj vizionar? Bi bil iPhone še naprej uspešen? Kaj se bo zgodilo z Macom zdaj, ko je iPad postal lastna zver?

Najpomembnejše vprašanje, s katerim se je Apple soočal v letu 2012, je bilo, ali lahko ohranijo svojo nadvlado. Ker konkurenti zmanjšujejo vrzel, Apple nima več vizije, karizme ali pogajalske moči Steva Jobsa, leto 2012 pa je bilo leto, ki je dokazalo, da Apple lahko zdrži. Zaradi izzivov in nasprotnikov, s katerimi se Apple sooča v letu 2012, je to leto za Apple postalo najpomembnejše in doslej vendar so lahko prišli v sklopko in nas razstrelili z vojsko neverjetnih izdelkov in strategij premika.

Sodnica Lucy Koh se je strinjala, da bo ponovno preučila vlogo vodje porote Velvina Hogana, ki je Samsung ugotovil, da je kriv za kršitev patentov, Apple pa je v začetku tega leta prisodil več kot milijardo dolarjev odškodnine. Samsung je oktobra zahteval ponovno sojenje, potem ko je postalo očitno, da Hogan ni razkril podrobnosti tožbe proti Seagateu, v katero je sodeloval pred 20 leti.

V okviru sodne odločbe v Združenem kraljestvu je bil Apple prisiljen objaviti javno opravičilo Samsungu na spletnem mestu Apple v Veliki Britaniji. Ko je Apple prvotno opravičilo objavil na domači strani Združenega kraljestva, je nekaj pametnega kodiranja izjavo za opravičilo potisnilo pod okno brskalnika.

Danes zjutraj je posodobitev domače strani Apple v Veliki Britaniji odstranila kodiranje, ki je skrivalo opravičilo, razen če je bilo okno brskalnika uporabnika izjemno visoko.

Ena mojih najljubših vrstic, ki so jo ljudje branili pri svojem milijardo dolarjev vrednem pravnem zatiranju družbe Apple, je bila trditev, da Apple nima patenta za steklene pravokotnike z zaobljenimi vogali. "Pravokotnika ne moreš patentirati," bi rekli.

Ja, Apple je pravkar naredil. Recimo.

Po reviziji patentnega preizkuševalca v torek je ameriški urad za patente in blagovne znamke podelil nagrado Apple dodatni patent za oblikovanje iPad -ove "okrasne zasnove". Oblikovalska funkcija, navedena v ZDA Patent D607,286 za »prenosno prikazovalno napravo« se zdi precej dobesedno zaobljen pravokotnik.

Ko je bilo objavljeno Appleovo letno poročilo o pospeševalcih kapitala za proračunsko leto 2012, je bilo ugotovljeno, da je Apple porabil 10,3 milijarde dolarjev, ko so nameravali porabiti le približno 8 milijard dolarjev. Zaradi odstopanja v veliki spremembi glede na prvotno napoved Appla so se nekateri spraševali, čemu so namenjene te 2,3 milijarde dolarjev.

Če ima en analitik prav, sta lahko 2 milijardi dolarjev namenili Sharpu, da bi jim pomagal rešiti finančne težave in ohraniti tekoče zaloge za Apple -ove izdelke.

Apple je obstoječi tožbi zoper Samsung v Kaliforniji dodal Samsung Galaxy Note 10.1 in programsko opremo, ki ga poganja, Android 4.1 Jelly Bean. Družba Cupertino je ameriškemu sodniku za prekrške Paul S. Grewel v torek, da sta oba kriva za kršitev patentov v lasti Apple.