Čeprav je naš rekord pokvarjen z nekaj občasnimi napakami, ki jih na splošno povzroči osamljeni govornik, ki nas žgečka plišasto, erogeno območje želja, internet je postal izjemno spreten pri ogledu novih izdelkov Apple prihaja. Večina blogerjev in tehničnih strokovnjakov bi se bila pripravljena ločiti od števke, če Apple vsaj ne najavi tabličnega računalnika prihodnje leto: preveč je poročil o dobavi, prijav patentov in blagovnih znamk ter poznavalcev industrije, ki nam pričakujejo ena. Enako je veljalo za iPhone: vsi smo vedeli, da prihaja Appleov telefon. Prav smešno smo se zmotili glede tega, kaj je iPhone izkazal biti.
To je vredno imeti v mislih, ko pridemo do januarske domnevne objave Appleovega tabličnega računalnika: možnosti za to kar pričakujemo (velik iPhone) je verjetno prav tako napačno kot naše prepričanje, da bi bil iPhone le iPod s kartico SIM to. Da bi nas vse spomnil, kako napačne so bile naše napovedi, je Harry McCracken iz Technologizerja objavil fantastično špekulativna predzgodovina iPhonea
, ki povezuje vse najzgodnejše napovedi o tem, kaj bo iPhone, in jih nato preveri glede na resničnost.Na InfoWorld, Randall C. Kennedy je svoje misli objavil o prihajajočem tabličnem računalniku Apple, ki je konzervativno postavljen pod naslov, ki ni konflikten, "Zakaj Applov iTablet po velikih govoricah ne bo uspel."
Kennedyjeve točke so vse dobre, če so malce trmasto zapisane. Najprej izpostavi zgodovino tabličnega računalnika in ugotovi, da je vsak večji proizvajalec računalnikov eksperimentiral s tabličnimi računalniki, pri čemer so se vsi poskusi končali z neuspehom, ker so tablični računalniki so premajhni in nerodni za uporabo na katerem koli drugem mestu kot na mizi ali mizi, nato pa Kennedy poudari, da je za večino nas tipkanje na strojni tipkovnici preprosto hitrejše kot uporaba peresa ali pisalo. Kennedy pravi, da bo za redno računalništvo prenosnik ali netbook preprosto naredil vse, kar zmore tablični računalnik, hitreje, učinkoviteje in natančneje.
To niso slabe strani, vendar Kennedy ne upošteva dejstva, da so vse pretekle tablice propadle ravno zato, ker niso bile popolnoma realizirani izdelki.
To je bilo domnevno biti moj Nook pregled. V začetku novembra sem naročil dvosmerno. jaz sem bil domnevno da vam povem vse o osupljivem dotiku Nooka, hitrem obračanju strani, izposoji knjig prijateljem in celo kratek uvod o tem, kako knjige iz lokalne knjižnice si lahko ogledate in jih preberete v svojem Nooku, česar Amazon Kindle s svojim lastništvom ne bi mogel narediti oblike.
Ampak nisem, ker ni tukaj.
Ni ga tukaj, Kljub zagotovil, da bo prišel do 12. decembra pomirjen sem bi prišel do 18. – in potem dodatno zagotovljeno ko ga niso poslali v ponedeljek, ga je BN.com poslal super pospešeno čez noč, da bi prišel pravočasno.
Ni ga in ne bo v petek.
Seveda so naredil ladjo včeraj, če ga pokličete tako, da ga pripnete na hrbet želve in ga usmerite v smeri moje hiše pošiljanje.
Služba za stranke BN zagotavlja, da bo prišla v ponedeljek, le en delovni dan po njihovem popravku, ponovnem pregledu in ja, tokrat res mislimo, obljubljeni datum - na žalost bo to en dan predolgo; saj se bomo jaz in moji otroci v nedeljo odpravili v babičino hišo.
Barnes & Noble, popolnoma si mi požrl božič in to sem napisal samo zate:
(zapeto v "Nookie" Limpa Bizkita)
Na ta svet je prišel kot obet
Poglejte v njegov zaslon
Ogledate si lahko platnice svojih knjig
Posoji jih prijateljem
Preberite jih v trgovini
Vsaka stran, ki jo obrnete, si jo še bolj želiHej, razmišljam o dnevu
Barnes & Noble je zbežal z mojo plačo
Ko je prišel dan dostave
Zdaj je obtičal med prevozom v tem tovornjaku
In jaz sem samo sesalec s kepo premogaHej, kot buta... Hej, kot buta... Hej, kot buta
[Refren]
Vse sem naredil za Nookieja
Daj no
Nookie
Daj no
Torej lahko vzamete tega stavnika
In prilepi, ja !!
Držite se, ja !!
Držite se, ja !!
Zakaj je trajalo tako dolgo?
Zakaj sem čakal tako dolgo, kaj?
Da ga pošljem? a nisi
In jaz sem ne edini pod soncem, ki ga ni dobil
httpvhd: //www.youtube.com/watch? v = ZBL2h3GgyKM
Microsoft ima precej zanemarljivo zgodovino, ko poskuša nasprotovati Apple-ovi hiper učinkoviti in priljubljeni kampanji »Get a Mac«. Njihova prva prizadevanja so bila le sramotno: vrsta oglasov z Jerryjem Seinfeldom in Billom Gatesom, ki nerodno mrmrata drug drugega. Ta obupna ponudba za hipness ni uspela, zato jih je Microsoft predstavil Hunter za prenosni računalnik oglasi, ki so bili razmeroma preprosti: snemalna ekipa je sledila "pravim" kupcem računalnikov, ko so iskali nove stroje, in dokumentirali svojo končno izbiro prenosnih računalnikov Windows. Enostavno, prijetno in mejno učinkovito... tudi če so ponovili vse stare, neumne zmote glede Apple -ovih računalnikov, ki stanejo bistveno več kot stroji Windows s podobnimi specifikacijami.
Kmalu pa je prišlo do polemike. Lauren deLong, čudovit rdeči oče v oglasih "Laptop Hunter", se je izkazala za igralka z njeno filmografijo desetih filmov. Ker naj bi Microsoftovi oglasi sledili "resničnim kupcem računalnikov", je bila resničnost oglasov nekoliko dvomljiva.
Zato se postavlja vprašanje: ali so bili oglasi za Laptop Hunters za tiste, ki so se razglasili, ali popolnoma izmišljeni? Posnetki iz zakulisja oglasov Laptop Hunter, kot so vdelani zgoraj in prvič objavljeni v Septembra bedasto trdi, da udeležencem niso povedali, da so v reklami, dokler niso izbrali svojega stroji.
Ne kupujem ga. Ne samo, da so posamezniki v oglasih le malo preveč poudarjen pri zavračanju Appleovih izdelkov - menim, da bi bil pogostejši odgovor, zakaj bi uporabniki osebnih računalnikov zavrnili Mac, "Vedno sem uporabljal Windows stroji! " in ne "Resnično se zdi, kot da plačuješ za estetiko" - zagotovo pa bi bila poklicna igralka, kot je gospa deLong, dovolj pametna, da jo prepozna finančno priložnost, ki se je pravkar predstavila, če bi ji filmska ekipa, ki jo je spremljala ves dan, povedala, da bo sodelovala v nacionalni kampanji za Microsoft. Naslednje, kar bi rekla, je: "Moram poklicati svojega zastopnika," ne "Kako so moji lasje?"
Kaj mislite vi?
[Hvala, David!]
Trgovina Funk
Očitno je bil zadnjih nekaj dni neracionalen vikend, ki je obtičal Apple, in nihče nas ni motil opozoriti tukaj v kultu. Danski tehnološki analitik Strand Consult (v bistvu Rob Enderle iz severne Evrope) želi ukriviti uho s seznamom netočnih ali zastarelih pritožb glede iPhona. Oh, uporabnike iPhone pa pokličite kot lažnivce in žrtve Stockholmskega sindroma, tudi.
Stockholmski sindrom ima veliko podobnosti in z zunanje perspektive je malo dvomim, da so številni proizvajalci mobilnih telefonov najverjetneje zavidljivi uporabnikom na Applovi platformi. V resnici je iPhone obdan z množico ljudi, medijev in podjetij, ki z veseljem prikrivajo resnico, da bi branila izdelek, ki so ga kupili pri Applu.
Domnevna analiza napada iPhone na 20 "težav", ki naj bi jih zagovarjali njegovi uporabniki, od katerih so številni izključno okusa ali popolnoma napačni. To vključuje običajne osumljence, na primer uporabo označenih operaterjev Apple (neprijetna resničnost) in slabo delovanje omrežja (verjetno povezano z prejšnje) in stvari, ki jih večina uporabnikov iPhone -a sploh ne moti, na primer pomanjkanje strojne tipkovnice, reže za kartico SD, radia FM in odstranljivega pokrova baterije.
Članek pa napada tudi iPhone zaradi pomanjkanja radia 3G, MMS, posredovanja SMS, slabe kamere in privezovanje, vprašanja, ki so bila vsaj zunaj Združenih držav rešena najmanj šest mesecev in do 18 mesecih. Še bolj komično pa se nagiba proti abstrakcijam, saj je iPhone "telefon z nizko tehnologijo, ovit v elegantno obliko". Da, nizkotehnološka tehnologija, ki poganja Palm Pre in Motorola Droid. Tak zaostanek, iPhone.
Prav tako, groza grozot, iPhone uporabnikom ne dovoljuje namestitve izbranega spletnega brskalnika! Še huje, Strand trdi, da iPhone ne bo izvajal naključnih iger Java, napisanih za preklopne telefone LG okoli leta 2003. Moram reči, da me obe temi ne spita pozno ponoči.
Iskreno, nekaj verodostojnih točk članka (preveč sramežljive programske opreme v trgovini App Store, nedosleden postopek odobritve aplikacij, brez tretjih oseb večopravilnost) so dobro pokriti povsod po svetu in dosledno dražijo vsakega uporabnika iPhone-a, ki ga poznam, ostalo pa je nepomembno oz. zabloda.
Mislim, če boste trdili, da sočustvujem s svojim nasilnikom, povejte vsaj nekaj izvirnega, v redu? Žalostno je, da je toliko tehnoloških novinarjev pripravljenih kot evangelij natisniti besede očitno pristranskih.
Strand Consult prek CNet prek TUAW
Vsi vedo, da je iPhone, ki zadržuje iPhone v ZDA, slaba pokritost 3G z AT&T, kajne? S padlim signalom se lahko iz enega najzmogljivejših mobilnih računalnikov na svetu spremeni v video iPod, ki predvaja precej zlobno različico Doom. Vsi vemo, da je težava v nezmožnosti omrežja za prenos podatkovnega prometa iPhone, saj iPhone na evropskem trgu nima takšnih težav, Japonska in druge regije, kjer ima veliko oporo - kraji, kjer obremenitev omrežja ni tako velika težava, da omogočajo privez podatkov prenosni računalniki.
No, vsi vedo, toda o tem so se pogovarjali New York Times in analitiki mobilne industrije - nekateri med njimi delajo za AT&T. V strašnem stolpcu z naslovom "AT&T prevzame krivdo, tudi za napake iPhonea“, Eden od dopisnikov časopisa v Silicijevi dolini, Randall Stross, gre tako daleč, da dokončno izjavlja, da je zasnova iPhone -a "Prispeva k težavam pri delovanju" in da ima glede podjetja Verizon "AT&T odlično omrežje po vsej državi." Oh, za jok glasno.
V včerajšnji nedeljski poslovni rubriki New York Timesa je tehnološka poročevalka Jenna Wortham v bistvu napovedal konec vojne za prevlado pametnih telefonov -z Appleom kot prvakom zahvaljujoč velikemu uspehu strategije App Store. V intervjuju z razvijalci, konkurenti, izvršnimi direktorji Apple in analitiki Wortham povsod išče razpoke v iFacade, vendar je na koncu prazen. Če bo nekdo umaknil iPhone kot najbolj donosno in zaželeno mobilno platformo, se še ni pojavil, namenjena so bila vsa opravičila Androidom, Palmu, Microsoftu in RIM -u.
Ko sem prebral članek, me je presenetilo, kako velik je bil šok za celotno mobilno industrijo iPhone. Vidim, da je čarobni ročni računalnik v prevelikem številu objavil manj kot jaz v dnevno zamudnih, dolarjev kratkih odzivih skoraj vseh ostalih (razen Googla, razen). Palm še vedno trdi, da mu bo uporaba široko sprejetih tehnik spletnega kodiranja pri razvoju aplikacij WebOS pomagala pri preprečevanju iPhonea, vendar se 500 tem v svojem grozljivem katalogu aplikacij temu nasprotuje. RIM in Microsoft pravilno ugotavljata, da povezava med količino in kakovostjo ni vedno jasna (kaj drugega lahko rečete, če ste več kot 30 proti 1), vendar ponudite le nejasne obljube inovacija:
Soustanovitelj podjetja RIM Jim Balsillie: "Veliko bolj nas zanima spreminjanje aplikacij in spreminjanje uporabniško izkušnjo in resnično odklene obljubo ter možnost denarja in prihodkov za ekosistem. "
"Naša strategija je celostno pogledati, kako lahko zagotovimo najboljšo vsestransko uporabniško izkušnjo," pravi Victoria Grady, direktorica mobilne strategije pri Microsoftu. Marketplace ima zdaj več kot 800 aplikacij.
