Novica, da IBM prepoveduje Siri za vsakega zaposlenega, ki ima iPhone 4S in sodeluje pri podjetju BYOD Program je sprožil veliko razprav o tem, ali je bilo podjetje paranoično ali preudarno. Eno večjih vprašanj, ki je nastalo v tej razpravi, je bilo preoblikovanje same teme - ali ima Siri za začetek mesto v poslovnem svetu?
Če zanemarimo vprašanja varnosti in zasebnosti, zaradi katerih je IBM prepovedal Siri, ali obstajajo prepričljivi primeri uporabe Siri na delovnem mestu? Če obstajajo, ali odtehtajo skrbi glede zasebnosti in varnosti? Bi lahko Apple naredil več, da bi Siri postal poslovno prijazen?
Eden od izzivov, ki jih BYOD in potrošnja trendi, ki se ustvarjajo za oddelke za IT, so javne in/ali osebne uporabe zaposlenih storitve v oblaku. Zajeli smo nekaj velike izzive, ki jih to predstavlja glede varnosti in lastništva podatkov ter morebitnih težav pri neprekinjenem poslovanju izhajajo iz več različic dokumentov, shranjenih v različnih storitvah v oblaku zaposleni.
Težave z informacijsko tehnologijo so lahko pogostejše in znane, vendar obstajajo tudi vprašanja, povezana z oblakom, ki jih morajo upoštevati tudi zaposleni-zlasti če uporabljajo službeni e-poštni naslov za registracijo storitve, dostop do storitve z dela ali uporabo storitve za shranjevanje ali prenos dela datoteke.
Največji izziv za številna podjetja pri obravnavi poraba IT in BYOD trendi so pogosto kulturni. IT mora prepustiti nadzor nad napravami, izbiro aplikacij in kje/kdaj zaposleni in vodstveni delavci dejansko komunicirajo s korporativnimi podatki. To je kulturni premik za IT. Enako kulturno premikanje se mora zgoditi, ko gre za uporabnike in vodstvo, ki morajo vzeti vsaj delno odgovornost za zaščito svojih iPhonov, iPadov ali drugih naprav skupaj s poslovnimi podatki njim.
To zahteva izobraževanje uporabnikov in trdno komunikacijo med uporabniki in IT. Da bi bile varnostne politike resnično učinkovite, jih mora potrditi višje vodstvo, njihovo sprejetje in razumevanje pa mora slediti od zgoraj navzdol skozi organizacijo.
Na žalost se to ne dogaja v številnih podjetjih. Pravzaprav so ljudje, ki najverjetneje prezrejo ali kršijo takšne politike, vodstveni delavci na ravni C, člani upravnega odbora in celo IT.
Apple je dobil precejšnje napake Siri - večina se nanaša na to, da Siri ne prepozna besed ali besednih zvez, napačno razlaga zahtev ali poda nepopolne ali netočne odgovore. Apple se celo sooča z a skupinska tožba prek Sirija ne deluje, kot so obljubljali oglasi za iPhone 4S.
Za IBM pa ne skrbi, da Siri ne bo deloval tako, kot je oglaševano. Big blue je zaskrbljen, da bo Siri deloval natanko tako, kot je oglaševano, in da bodo zaupni in občutljivi podatki uhajali izven IBM -ovega omrežja. Iz teh razlogov podjetje onemogoči Siri na iPhonih svojih zaposlenih.
Tako da ne vem, če imaš otroke ali ne. Ali žena ali mož. Ali pa fanta ali punco. V tem primeru lahko delite svoj iPhone ali vsaj iPad. Vem, da svoj iPad pogosto podajam svojim otrokom. Običajno jih bolj zanimajo igre, ki sem si jih naložil, vendar je znano, da moj sin občasno zaide v Safari in išče videoposnetke Minecraft.
Vsakdo, ki uporablja vašo napravo iOS, ima enak dostop do brskanja, ki ste ga opravili v spletu prek mobilnega Safarija, kot vi. Morda ne želite deliti vse svoje zgodovine brskanja s svojimi otroki ali drugimi pomembnimi, kajne?
Tukaj je torej zasebna aplikacija za brskanje po spletu za današnji namig.
Ko večina od nas tukaj izgovori besede, kot je forenzika, si predstavljamo epizodo CSI ali NCIS. Mislimo na rezultate balistike s kraja umora ali prstnih odtisov na pištoli. IPhone ali iPad ni prva samodejna slika, ki mi pride na misel. Toda vse več iPhonov in iPadov postaja predmet forenzičnih preiskav v skladu z nalogami, izdanimi prek sistema zveznega sodišča v ZDA.
Mnogi med nami nadgradimo svoje računalnike Mac in nekatere zunanje naprave drugim. Družina in prijatelji nas bodo morda dobili na roke, vendar bomo pogosto prodajali stari Mac, tiskalnik ali zunanji pogon na eBayu ali na kakšnem drugem mestu. Ne glede na to, kje končajo naši računalniki in s tem povezana tehnologija, ko jih prerastemo, je pomembno, da iz njih odstranimo vse osebne podatke.
Pomen varnega brisanja osebnih in/ali poslovnih podatkov iz strojne opreme, ki se posreduje, prodaja ali celo reciklira, je bil poudarjen v nedavna študija urada britanskega pooblaščenca za informacije, ki je odkrila, da polovica vseh uporabljenih trdih diskov vsebuje podatke iz prejšnjih lastniki.
Že nekaj časa krožijo govorice o tem, da bo Google izdal lastno storitev shranjevanja v oblaku. Po navedbah poročila, storitev je tik pred izdajo, uvedba pa se pričakuje prihodnji teden. Googlova storitev bo vstopila na prenatrpan trg ponudniki oblakov to vključuje Apple iCloud, Škatla z novo Funkcija OneCloudin priljubljeni Dropbox.
Javne storitve v oblaku, kot so te, ponavadi zadevajo poslovneže in vodje IT zaradi enostavnosti, s katero se podatki selijo iz pisarne, ko se pogosto uporabljajo. Googlova storitev bo verjetno povzročila še več vprašanj zasebnosti in zaupnosti podjetij - in iz dobrih razlogov, ki bi morali skrbeti vsakogar, ki razmišlja o njeni uporabi.
Mnogi od nas čutijo globoko osebno povezavo s svojimi iPhoni in se ne čudimo: pametni telefon povprečnega človeka o njih ve več kot njihov zakonec ali pomemben drug. Naši iPhoni hranijo naše stike, fotografije, videoposnetke, glasbo, bančne podatke, besedila, e -poštna sporočila, glasovno pošto, spletne prijave, aplikacije in drugo. S telefoni plačujemo račune, pošiljamo besedila puncam, se prijavljamo v naš najljubši klub, igramo igre s prijatelji in še veliko več.
Zaradi tega so naše naprave iOS sočna tarča za sledenje in večina ljudi se tega ne zaveda, da je Apple v preteklosti vsakomur zelo olajšal povedati, kaj počnete s svojim iPhoneom. Imenuje se edinstven identifikator naprave ali UDID. Vsaka naprava iOS ima eno in z njeno pomočjo so lahko tretje osebe sestavile obsežne baze podatkov, ki spremljajo skoraj vse, kar počnete s svojim iPhone, iPod touch ali iPad.
Dobra novica za zagovornike zasebnosti je, da so dnevi UDID -a šteti. Sledi nedavni smrad, ki ga je sprožil ameriški kongres o tem, kako aplikacije za iOS brez dovoljenja ravnajo z osebnimi podatki uporabnika, je Apple dal ultimatum razvijalcem App Store tretjih oseb: bodisi prenehajte slediti UDID-jem ali pa vas vržejo iz aplikacije Shrani. Zdaj se oglasna omrežja in razvijalci trudijo, da bi se dogovorili o načinu sledenja vaši napravi v prihodnosti.
Toda ali so te zamenjave dobre ali pa predstavljajo še večje skrbi glede zasebnosti kot UDID?
Prejšnji teden smo sprožili vrtinec sporov ko smo objavili približno Dekleta okoli mene, aplikacija za iOS, ki vam je omogočila iskanje in ogled javno dostopnih informacij o ženskah na katerem koli področju.
Odkar smo objavili zgodbo, je več kot pol milijona ljudi prišlo na naše spletno mesto, da bi prebralo o aplikaciji, več kot 65.000 ljudi jo je delilo na Facebook in vodilne publikacije doma in v tujini so nam sledile pri poročanju o aplikaciji, ki smo jo opisali ne le kot potencialno orodje za posiljevalce in zalezovalce, ki je ogrožalo na tisoče žensk brez njihove vednosti, vendar se je zbudilo približno zasebnost.
Dekleta okoli mene so od takrat umaknili iz trgovine iTunes App Store, a glede na to, da smo bili mi tisti, ki smo razburili toliko težav ruskemu razvijalcu aplikacije, i-Brezplačno, Mislil sem, da se bomo obrnili in jim dali priložnost, da rekordirajo. Kaj je bilo i-Free razmišljanje kdaj so izdali to aplikacijo? Kaj menijo o sporih, ki ga obkrožajo? Ali obžalujeta? In ali se bodo dekleta okoli mene vrnila?
Odgovori i-Free na ta vprašanja bi se lahko izkazali za enako kontroverzne kot aplikacija sama. Podjetje zanika, da bi storilo kaj narobe. Pravijo, da je "nemogoče" zalezovati ali slediti nekomu z njegovo aplikacijo. Pravijo, da je bistvo aplikacije prav tako izogibanje grdim ženskam v nočnem izhodu kot iskanje ljubezni. In ni jim žal.
![Sodelujte in osvojite robustni paket dodatkov Apple Watch [nagradna igra Cult of Mac]](/f/7abc241b35e33fc408758e0e0bb415f8.jpg?width=81&height=81)
