| Kult Mac

Od dneva objave izvirnega iPada pred več kot dvema letoma se nenehno razpravlja o njegovi uporabi v zdravstvu. Po nominalni vrednosti iPad ponuja zdravnikom in drugim zdravstvenim delavcem veliko orodij, kot je dostop do elektronske medicine evidenc (EMR), dostop do elektronskih sistemov za predpisovanje in dostop do številnih referenčnih materialov, kot so zdravila vodniki. Do neke mere so enake prednosti na voljo za iPhone in druge pametne telefone.

Zdi se, da so to odlični dodatki k zdravnikovemu vsakodnevnemu delu - tako v pisarni kot med obiski v bolnišnicah. Te odlične zdravstvene funkcije pa ne živijo v vakuumu. Živijo na mobilnih napravah, ki lastnikom omogočajo tudi prijavo v družabnih omrežjih, pošiljanje in prejemanje besedil in e-poštnih sporočil, igranje iger in opravljanje vseh vrst osebnih nalog. Nekatere zdravnike in bolnišnice skrbi, da bi iPad, iPhone in druge mobilne naprave dejansko lahko ogrozile bolnike.

Ponudnik storitev shranjevanja v oblaku Box je danes objavil svojo novo pobudo Box OneCloud. Družba želi z OneCloudom ustvariti delovno okolje na enem mestu za iPhone in iPad, ki bo osredotočeno na Boxove funkcije za shranjevanje v oblaku in sodelovanje. Cilj je, da bi aplikacija Box postala središče vrste dodatnih aplikacij iOS v poslovnem in produktivnem prostoru. Čeprav vam veliko aplikacij v tem prostoru omogoča dostop do shrambe Box (skupaj z več drugimi ponudniki oblakov, kot je Dropbox, Google Dokumenti in Sugar Sync), imajo pogosto omejene zmožnosti upravljanja datotek in imajo dostop le do določenih vrst datoteke.

Box želi to odpraviti s sodelovanjem z razvijalci, ki ponujajo dostop do shrambe Box, in uporabnikom to omogočiti možnost zagona teh aplikacij z aplikacijo Box, ki bo služila kot osrednje upravljanje datotek rešitev. Pristop je ustvarjalen način, da se odpravi pomanjkanje datotečnega sistema, ki je dostopen uporabnikom, v sistemu iOS. Na nek način lahko OneCloud obravnavate kot poslovno ali poslovno različico iClouda.

Včeraj smo zajeli poročilo, ki sprašuje, ali si večina ljudi res želi možnost, da bi v pisarno vnesli svojo tehnologijo. To poročilo pokazala da kljub medijskemu hrupu in širokemu interesu, ki ga kažejo direktorji informacijske tehnologije in voditelji IT BYOD programov, lahko le eden od petih zaposlenih zahteva pravico, da v pisarno prinese svoj osebni iPad ali iPhone.

Če je temu tako, zakaj toliko uporabnikov okleva ali celo sovraži model BYOD?

Stroški neupoštevanja HIPAA (Zakon o prenosljivosti in odgovornosti zdravstvenega zavarovanja iz leta 1996), ki vključuje samoprijavljanje kršitev podatkov, so lahko veliki. Blue Cross Blue Shield iz Tennesseeja je pred kratkim zaključil poravnavo z Ministrstvom za zdravje in socialne storitve za 1,5 milijona dolarjev zaradi nedavne kršitve (poleg 17 milijonov dolarjev cene za preiskavo in sanacijo) dejanja). Zdi se, da HHS prikazuje odmevno uveljavljanje kot način za spodbujanje boljše skladnosti med manjšimi organizacijami, vključno z bolnišnicami in posameznimi zdravstvenimi praksami.

Ob tem se postavlja vprašanje, ali uporaba iPad -a v zdravstvu poveča tveganje za kršitve zasebnosti ali ne. Če je tako, ali bo izkaz moči HHS zmanjšal navdušenje nad iPadom v zdravstvu?

BYOD je trenutno zagotovo ena največjih tehnoloških modnih besed. Koncept uporabnikov, ki dobavljajo svoj iPad, iPhone ali celo svoj MacBook, lahko IT -ju ustvari izzive, lahko pa prinese tudi prednosti. Uporabniki, ki izbirajo naprave in aplikacije, za katere se počutijo najudobnejše in produktivnejše, je eden izmed njih. Druga so podjetja, ki jim mobilnih naprav ni treba plačevati sama ali jih nameravajo podpirati.

Ena od osnovnih predpostavk pri obravnavi, testiranju in izvajanju programa BYOD je, da je zmožnost vnosa osebnih orodij na delovno mesto je nekaj, kar si uporabniki na koncu želijo in mislijo, da se bo izboljšalo njihovo delo. Preostanek razprave, vključno s praktičnimi vprašanji, kot so upravljanje naprav ali podatkov in obseg naprav za podporo, temelji na tej osnovni predpostavki, da je BYOD zaželen s strani uporabniki.

Kaj pa, če temu res ni tako? Glede na poročilo, ki temelji na raziskavah v Avstraliji in na Novi Zelandiji, to morda ne drži in je lahko dejansko oblika pritiska vrstnikov, ki poganja revolucijo BYOD bolj kot pritisk uporabnikov.

Ne potrebujete veliko domišljije, da bi predstavili nekatere načine uporabe iPada na delovnem mestu. Zamisel o tem kot prodajnem orodju, elektronski zdravstveni karti in kot digitalni učbeniški napravi se mi takoj pojavi v mislih kot običajna uporaba iPada na delovnem mestu. Toda vsestranskost iPada je primerna za različne panoge in delovna mesta, o katerih verjetno niste nikoli razmišljali.

Eden od primerov je upravljanje kmetijstva iz kabine kmetijskega kombajna - eno nepričakovanih mest za iskanje iPad -a Trdi kovčki za sladkarije Predsednik uprave Tim Hickman me je omenil med nedavnim pogovorom. Njegovo podjetje, ki proizvaja tudi robustne Ohišja z gumdropom, je prejel množična naročila za iPad iz nekaterih presenetljivih virov in je pripeljal do prevzema iPada na mestih, kjer bi večina od nas pričakovala. Odločil sem se, da bom temu pogovoru nadaljeval z lastno raziskavo.

Eden od velikih strahov, ki jih imajo direktorji informacijske tehnologije in uslužbenci IT glede poraba IT in BYOD trendi so, da mobilne naprave, kot sta iPad in iPhone, v kombinaciji z osebnimi storitvami v oblaku, kot je iCloud, Google Dokumenti in Dropbox olajšajo zapustitev zaupnih poslovnih podatkov iz pisarne in podjetja omrežje. Čeprav je to vsekakor strah za osebje informacijske tehnologije, kako večina delavcev na področju znanja gleda na tveganje in posledice tako imenovanega širjenja podatkov?

Po nedavni študiji štirje od petih delavcev odstranijo zaupne podatke iz urad kot prekršek, zaradi katerega bi morali osebo odpustiti, vendar pa 90% verjame, da se to zgodi redno osnove.

LTE je ena ključnih funkcij, ki so na voljo na novem iPadu. Vsa ta dodatna hitrost je lahko odlična lastnost za potrošnike in poslovni uporabniki podobno, čeprav zmožnost hitrega zapisovanja podatkov pomeni, da morajo biti vsi uporabniki LTE iPad bolj zavestno porabe podatkov kot pri prejšnjih iPadih 3G (enako bo nedvomno veljalo za naslednji iPhone).

Nova študija trdi, da večina dostopa do interneta (94%) še vedno poteka prek omrežij Wi-Fi. To se zdi slaba novica za prevoznike in sliši se kot tolažilna novica za direktorje informacijske tehnologije in IT strokovnjake, ki jih skrbi neznani iPad v njihovih podjetjih. Konec koncev, če le 6% povezav iPad poteka prek 3G/4G, potem večina iPadov v pisarni uporablja omrežje podjetja in jih je mogoče spremljati in spremljati, da se zagotovi varnost podatkov in omrežja.

Na žalost kopanje v dejanske podatke iz študije razkriva, da uporabniki iPada z modeli 3G in LTE dejansko porabijo več kot 6% svojega časa za uporabo svoje mobilne povezave.