Danny Policarpopravi:
Popolnoma se strinjam z vsemi prednosti in slabostmi in tako kot ti sem razpravljal in razpravljal sam s seboj od sinočnje objave GMT.
Ta prenosni računalnik je naravnost krasen, ne razumite me narobe in neumno tanek. Kot precenjen na seznamu tega profesionalca se prilega ovojnici! joj, super ja, ampak kdo bo res nosil eno od teh stvari v enem od teh?! da poleg tega gre za Apple, da, oblikovanje in wow faktor v novejšem času, vendar se mi zdi praktičen prenosni računalnik ne nudi tistega, kar si resnično želite, kar je vse, kar je zdaj, vendar rahlo več, če je tako smisel.
Vse slabosti, ki jih nosi, močno odtehtajo faktor oblikovanja prenosnika. Na primer neumno in precenjeno ceno, odstranitev diskovnega pogona in dejstvo, da nadgradite na pogon SSD, karies za 800 €+ ceno.
Na splošno mislim, da je Apple naredil neverjetno tanek prenosni računalnik, vendar je pri oblikovanju stvari naredil veliko kompromisa in poskušal rešiti težavo za uporabnike prenosnih računalnikov, ki v resnici ne obstaja. in moj pogled na vse ostale prenosne računalnike Apple so že precej tanjši od drugih prenosnih računalnikov.
kokospravi:
Moram reči, da se strinjam s pomanjkanjem zmogljivosti trdega diska. če lahko iPod dobi 160 GB pogon, zakaj ne bi mogel Air? to je moje eno goveje meso s prenosnikom.
Air ima občutek »čakanja na vrtljaje«.
Tristan Fitzgeraldpravi:
MacBook Air je v meni takoj osupljivo lep in navdihnil tehnološko poželenje. Ali ga potrebujem ali želim imeti v lasti? Če bi imel denar za kurjenje, ja. V resnici ne. Kot primarni prenosnik je preprosto preveč omejen. Bom vztrajno gledal, hvala ...
t.lopravi:
Iste misli tukaj: ta stvar sploh ni izboljšanje mojega 12 -palčnega Powerbooka. Je le nekoliko hitrejši, nima večjega trdega diska, notranjega Superdrivea in njegov odtis je prevelik. Kdo želi tanko? Hočem majhno z veliko funkcijami. Tako kot 12 -palčni Powerbook. Kdo potrebuje večji zaslon? V pisarni ali doma lahko vedno pritrdite velik zaslon in ga nosite manj. Ali pa mi dajte 12 -palčni zaslon z višjo ločljivostjo. Moje oči so še vedno dobre. Seveda ni za vsakogar, vendar tudi ta MacBook Air ni. Zdaj bom verjetno "nadgradil", tako da preprosto vstavim večji trdi disk v svoj stari 12 "in počakam na nekaj izboljšav MacBook Air, kot je vsaj večji trdi disk.
Brendan Westpravi:
“ࢠà ⠀ šÂ¬Ã  ¢ Ogromen okvir okoli zaslona. Če poudarjate, kako majhna je ta stvar, ne bi smeli vgraditi oblikovalskih elementov, ki poudarjajo, kako zelo ste. Ste zapakirani v tako majhen paket? Na MacBook -u je na voljo meja 1ࢠà ⠀ šÂ¬Ã‚³ na 13,3 -palčnem zaslonu 13,3 ƒ ¢ à ¢ â š š Ã. Kako točno to poudarja poklicne potrebe in pomisleke glede shranjevanja? "
Če bi imeli super tanek okvir, robovi računalnika ne bi mogli doseči tistih mitskih 0,16 ″, vidite. Tanjšanje lupine pomeni, da se mora še vedno precej obsežen zaslon velikosti LCD ustaviti pri določeni debelini.
Z MacBook -om je bil okvir tako debel (mislim) zaradi nastajajoče tehnologije magnetnih zapahov. Z MBA je to zato, ker (mislim) preprosto tega niso mogli narediti, cap'n.
no-dozpravi:
Zdi se, da množica prenosnikov kot namiznih računalnikov prevladuje v tej razpravi. Kot nekdo, ki ima svoj MacBook Pro na cesti več kot 200 dni na leto, si mislim:
Zadnjič, ko sem se dotaknil/zamenjal baterijo: nikoli
Koliko časa potrebujem ethernet za povezavo s spletom: manj kot 10%
Nazadnje sem uporabil več kot eno napravo USB: nikoli
Zadnjič sem razmišljal o tem, da bi 2GB RAM -a dodal moj MPB: nikoli
Zadnjič sem na cesti karkoli naredil s CD -jem/DVD -jem: nikoli
Kolikokrat bi si želel, da bi moj prenosnik tehtal polovico manj: vsak &*^#@$ dan.
Zdi se, da mnogi zgodnji mizarji izražajo vedno bolj dolgočasno željo, da bi bili ti izdelki preprosto vse. "Zakaj ne ..." je enostavno odgovoriti: "Tehta tri kilograme in se prilega ovojnici." As nekdo, ki si želi slečenega in razsvetljenega, ker dejansko potujem, MBA me zadene kam Živim. Zdi se, da napovedi Appleovih izdelkov ne manjkajo ljudje, ki so delali v odboru za kamele (ali Dell, HP ali drugi podjetja, ki bi še vedno prilepila disketni pogon na svoje prenosnike, če bi mislila, da bi kdo to zamudil zaradi te funkcije seznam).
Kostipravi:
Hej, Pete ...
Ko boste dobili to mojstrstvo na področju oblikovanja izdelkov / strojništva in elektrotehnike, boste morda lahko razložili Appleu oblikovalci/inženirji, kako namestiti 8 mm debelino 1,8 HD, kjer se različica debeline 5 mm verjetno komaj prilega in naj stvar ostane le tako tanka. Enako velja za okvir.
Brez mobilnega širokopasovnega dostopa? Reže za hitre kartice zavzamejo prostor in povečajo stroške. Poleg tega ima vsak večji operater širokopasovno napravo USB.
Kako je sledilna ploščica z več dotiki prevarana? Če ga primerjate z iPhoneom, lahko primerjate tudi volan gokart s tistim pri Maseratiju. Dejstvo, da ima enega - namesto krmiljenja z vrvjo - je dobro, ne slabo.
Branje vaših objav hitro postane muka.
Nobenapravi:
se strinjam z no-doz. Zdi se, da večina ljudi, ki se pritožujejo nad tem prenosnikom, ne razume bistva. Njegov celotni namen je biti tanek in lahek, hkrati pa ohraniti presenetljivo veliko funkcionalnosti. O in lepo. In na tem področju uspe. Priznam, da ga nikoli ne bi kupil (vsaj kot primarni prenosni računalnik: P). Ni dovolj močan za moje potrebe in zaslon je manjši kot ID. In zato imam macbook pro. Toda za nekoga, ki želi prenosnik, ki je majhen in lahek in ne potrebuje nore količine računalniške moči, je popoln.
doc rjavapravi:
100%se strinjam z No-Dozom. Kot nekdo, ki precej živi na poti, je MBA točno to, kar si želim - veliko bolj prenosni Apple prenosnik, ki ni ogrozil velikosti zaslona ali tipkovnice. Poleg tega je dovolj močan, da med potovanjem izvajam tisto, kar potrebujem. (Ostalo lahko tečem na svojem iMac -u doma, tudi če potrebujem BTMM.)
Za tiste, ki vsak dan vsak dan nosimo prenosni računalnik, sta teža in oblika ključna lastnost, osebno pa sem se mu pripravljen odreči nekaj funkcionalnosti. To je trg, na katerega je Apple stopil z MBA. Če to ni tisto, kar iščete, potem uganite kaj - prav tako imata dve drugi liniji izdelkov, ki bi vam lahko koristila. To sta MB in MBP. Med tremi modeli bi moralo biti nekaj, kar bi ustrezalo prav vsem. Resno.
Anonpravi:
"To je še vedno večje od 12 -palčnega Powerbook -a." In ne le malo večji. Je dva centimetra širša. Pravkar sem izmeril, ne bo šel v torbo za prenosnik, ki se vrti okoli mojega štiri leta starega Powerbooka. Strinjam se z vsemi kompromisi Air (hitrost, vrata, lahko živim celo z vgrajeno baterijo.) Toda velik odtis je verjetno prelomnica. To pomeni, da je pri debelini in teži zraka bolj pomemben videz kot prenosljivost. Zadnjih 15 let imam enega Powerbooka za drugim, vendar sem zaskrbljen: svojega naslednjega računalnika ne vidim v Applovi vrsti.
Andrew DKpravi:
*Počasi, Bone.*
"Super-minimalen V/I. Kaj, 4-pinski FireWire je bil za vas preveč velik? Nekdo reče Sonyju, da FireWire ne deluje v ultra kompaktnem prenosnem računalniku! "
Enako sem razmišljal o firewireju, vendar sem spoznal edini razlog, da sem dal vrata USB Ker NI VSAK kos strojne opreme brezžičen, so potrebovali vsaj ena žična vrata. Ker je USB veliko bolj razširjen kot firewire, čeprav počasnejši, so ga vstavili. In veste, če bi prevladovale slušalke bluetooth, bi verjetno tudi prešle vrata za avdio izhod.
»Brez vgrajenega mobilnega širokopasovnega dostopa. Zaradi tega se celotno vprašanje à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œAirà¢ à ¢ â € šÂ¬â € spori, če moram najti vročo točko, da bi to povišal. "
Resno? Ste to res odložili? Veš, da se lahko povežeš z internetom prek telefona, ki podpira Bluetooth, kajne... o_O
Faustpravi:
Mislite, da so skrita vrata USB & co kul? Vau, moj televizor ima isto stvar in zdaj je star skoraj 4-5 let. Kako modno in novo.
Kot sem rekel v drugem blogu, je treba Macbook Air izboljšati. Dejstvo, da ima Apple živce, da Super Mac ne vključi brezplačno v Macbook Air, je smešno. Verjetno ne bomo potrebovali takšnih pogonov, ko se tehnologija razvija, zaenkrat pa to počnemo, in niti ne vidim se, da bi razmišljal o tem nakupu.
Počakal bom leto ali dve, da vidim drugo ali tretjo generacijo Macbook Air. Do takrat me je Apple izjemno razočaral.
J je tukajpravi:
Udaril si je žebelj po glavi.
Tanka? Meh…
Majhna, lahka in energetsko učinkovita? Hubba hubba…
Zdaj, če mi oprostite, moram v nahrbtnik vstaviti popolno ultralahko - moj Panasonic R6 ...
Michaelpravi:
Se popolnoma strinjam. Ne želim MacBook za enkratno uporabo - želim majhen, lahek MODULARNI, nadgradljiv prenosni računalnik.
To je računalniški računalnik - dobesedno. Ima manj funkcij kot kateri koli drug MacBook, ki je trenutno na voljo. Edino, kar so "dodali", je bila vitkost.
Za to dam Appleu D+.
Lazarpravi:
Noben Doz ni v redu. Ta stroj je zasnovan za profesionalnega cestnega bojevnika in generalnega direktorja. Računalnike sem na cesti nosil od prvotnega Compaqa - moj prvi prenosnik Apple je bil PowerBook 140 - ne, pravzaprav je bil to moj prvi Newton in MacBook Air spada tja z najboljšimi njim. Ne, ne gre za zamenjavo namizja. Ni bil namenjen temu trgu. Namenjen je osebi, katere miza je v vrsti 5, sedež A na Boeingu 767. Če tedensko redno opravljate šest držav, je to stroj za vas.
želel na novo12 palcevpravi:
Strahopetno: 160 GB + 80 GB = 240 GB = 3 x 80 GB
To večina ljudi imenuje trikrat več prostora za shranjevanje.
"IPod classic s trdim diskom s 160 gigi lahko kupim za 349 USD, ga priključim na MacBook Air in TRIPLE njegovo kapaciteto shranjevanja."
Še vedno ga ne dobim.
S svojim 12 -palčnim iBook G3 še vedno dobro funkcioniram. Potrebujem nov prenosnik in najverjetneje bo zdaj MacBook Pro, vendar bom še malo zdržal in preveril, ali bo Pro do marca posodobljen.
uporabnik mbpravi:
Veliko več funkcij kot iPhone, precej manj funkcij kot "pravi" prenosni računalnik. Ta računalnik ni zame.
Če menite, da je to za vas, razmislite o tem: Macbook Air je bil videti zelo sladek, ko ga je Steve držal med slavnostno besedo. Ko bo prvič izpadel v Starbucksu, bo videti zelo sladko. Toda ali bo še vedno videti sladko, ko postane rjavo, oddaja mukanje in se popolnoma brez opozorila zažene?
Moj beli macbook ni.
Apple bom ljubil vse življenje. Ampak nisem več prvi posvojitelj. Vso srečo.
Ianpravi:
Kot nekdo, ki vsak dan uporablja Powerbook 12 ″ na cesti in v letalih, vidim MacBook Air ravno v tem, kar si želim.
Vsak kraj, kamor grem, ima wi-fi-dom, delo, kavarno in hotele. Doma imam dva ali dva priročna sistema, ki se bosta podvojila kot oddaljeni optični pogoni. 80 GB mi je več kot dovolj. Po potrebi bom dodal majhen 120 GB USB -pogon.
Ta kuža ne bo moja knjižnica fotografij ali moj razvojni sistem za DVD. To so moje stvari na cesti, ki so večinoma dokumenti, predstavitve in morda nekateri preneseni filmi. Moja glasba je na mojem iPodu in/ali mojem iPhoneu.
Samo prihranek teže bo dobrodošel, vendar bo dodatna življenjska doba baterije nebesa.
—
Preučil sem tudi potrebe svojih otrok. Doma imamo wi-fi in zdaj večinoma uporabljajo svoj Mac za pogon iPod in Thumb. Nazadnje so moji otroci poslušali zgoščenko ali gledali film na Macbooku pred starostjo. Ne vedo, kaj je kabel Firewire, zato ga ne bodo zamudili. Zato menim, da je to odličen izdelek tudi za študente. Namenjen je drugačnemu trgu ...
Mislim, da bo Apple prodal tono in ti ljudje bodo zelo zadovoljni. Vsi tisti, ki se pritožujejo nad močnimi uporabniki, bodo morali počakati na
guycalledtompravi:
@ Faust
Ne pričakujejo, da boste za optični disk dodatno plačali, pravilno so domnevali, da so optični pogoni preteklost. Ne kupujte ga! Ga ne potrebujete.
Verjetno ste eden tistih, ki so kričali modri umor, ko v iMac niso vključili diskete. Kljub temu je Appleova odločitev pognala industrijo naprej.
Faustpravi:
@Thomas
Ne, glede tega se motiš. Ko sem izšel iMac, doma sploh nisem uporabljal računalnikov Apple. Kljub temu optični pogoni zagotovo še niso preteklost. DVD -ji in njihovi potomci imajo še nekaj let časa.
Ne skači s pečine skupaj s preostalimi lemingi, prav? Zavzemam se za opustitev optičnih pogonov in sčasoma bodo, toda trenutno, če sem v hotelski sobi nekaj za delo, v bližini pa nimam drugega računalnika, želim si izločiti pogon brez plačila 99 USD za enega.
navzkrižni umpravi:
Ko sem zagledal Air, sem rekel - eh, v redu je. Ko sem jo pokazal svoji ženi, ki ni geek, se ji je slinilo. Misel, da obstaja prenosni računalnik Mac, s katerim se lahko zlahka prelepi, je bila OGROMNA uspešnica. Prijateljem, ki potujejo, je takoj poslala e -pošto, da jim jih pokaže.
Morda ljudje, ki objavljajo na forumih Mac, niso ciljna demografska skupina.
Matt Woolnerpravi:
Ja, nisem mogel verjeti, ko sem videl, da ima 13,3 -palčni zaslon. Še vedno mi je všeč velikost (ne teža) mojega 12 -palčnega PowerBook -a. Ima tipkovnico polne velikosti, zato ne razumem, zakaj vztrajajo, da je 13,3 -palčni zaslon "normalen". 12 -palčni zaslon je primeren za večino prenosnih del, navsezadnje pa bi Leopard's Spaces nadomestil manjši zaslon.
Doug S.pravi:
Kot nekdo, ki je bil sprva nekako skeptičen glede zraka, sem pravzaprav vesel, da slišim toliko ljudi, ki razmišljajo drugače, ki pravijo, da je to tisto, kar si želijo. Konec koncev sem tudi sam delničar družbe APPL, zato predvsem upajte, da se Air prodaja kot nor.
Mislim, da tankost zraka vidim kot postopno izboljšanje in ne kot velik dosežek, ker mojih 5 lb. MacBook Pro se za začetek ne zdi tako težek (in nisem posebno velik ali močan). "Seveda se spomnim, kdaj so bili prenosniki večji in težji od tega. Zato si ne predstavljam, da je Air pri 3 lbs. in delček palca tanjši bi mi tako spremenil življenje.
Morda najbolj smiseln pogled na Air, ki sem ga videl, prihaja od Herba Greenberga na CNBC, ki je dejansko lahko smiseln, ko ni kričanje in prepiranje, v posnemanju njegovega šefa Jim Cramerja: Ogledate si lahko nekatere funkcije, ki jih uvaja Air - večkratni dotik sledilna ploščica, trdi disk SSD, baterija z daljšo življenjsko dobo-kot predogledi, kaj se bo zgodilo poleg MacBook in MacBook Pro vrstice.
Gregpravi:
Brez dvoma lep stroj. Ravnokar sem gledal spletno mesto jabolk v Hongkongu in delal sem za približno enako ceno kot zrak, za katerega sem lahko kupil iMac, Apple TV in iPod touch.
Če bi res potreboval prenosni računalnik in bi z denarjem za zrak prišel v trgovino v Hongkongu, bi za ceno zraka lahko dobil iBook, iPod touch, iPod classic in Apple TV.
Rada bi ga kupila, vendar stane preveč. Kakšna škoda. Zakaj prihajajo vsi res spodobni nizkocenovni stroji (vendar slabo oblikovani), zakaj tudi jabolko ne bi moglo prinesti nekaj preprostega in lepo oblikovanega, kar ljudje dejansko potrebujejo? Kaj pa izobraževalni trg?
Morda bi morali vsi bojkotirati Macbook Air- to je nedvomno najlepši računalnik doslej, toda zakaj nas ves čas potiskajo predragi izdelki?
Rezmasonpravi:
Odkrito povedano, mislim, da je to še en primer, ko je Apple prevzel tveganje, povezano z oblikovanjem, da bi pri svojih strankah spodbudil spremembo življenjskega sloga, podobno kot opustitev disketnega pogona pred desetimi leti. Kupujete brezžično bazno postajo Apple (zdaj imajo vse mogoče, kajne?) nekako zmedeno), kupite MacBook Air in ste pripravljeni iti v svoje bivališče. Tako ne marajo vsi svoje tehnologije, ampak mislim, da je to del Appleove strategije.
Fantomskapravi:
Jaz kličem sranje glede šopanja. Po igranju z njim na stojnici Apple je jasno, da je tanjši in LAKJ. Je veliko bolj prenosljiv. Imam 12 -palčni Powerbook G4 (ki mi je všeč) Ta stroj dela vse, za kar uporabljam PB, in je veliko lažje nositi in držati (čeprav je skupni "odtis" nekoliko večji - vendar nič, da bi to negativno vplivalo karkoli). Moj PB se zdi veliko bolj obsežen - ker je. Air je zelo podoben rokovanju s knjigo ali revijo. Res.
Težko je verjeti, da vsi ljudje (razen tistih, ki si želijo večji zaslon), tega stroja ne bi želeli uporabljati. Ne vidim pogonov firewire, priključenih na njihove stroje, niti niso povezani z internetom prek ethernetnega kabla.
Bi morala imeti možnost za večji HD? Da. Ampak s 60 GB v svojem PB sem se dobro odrezal. Ali bi bilo bolje, če bi imel vgrajen brezžični širokopasovni dostop? Da. Toda ali to zmanjšuje splošno vrednost in uporabnost stroja? Ne. Moja največja skrb je bila njegova hitrost (HD in procesor). Na podlagi mojega neznanstvenega testiranja ni bilo zaznati zamika ali počasnosti. Ali bi lahko igral težke igre ali dobro delal photoshop? Ne, niti jaz ne bi mogel na svojem PB.
Veliko razprav tukaj in na nekaterih drugih mestih me spominja na zgodnje misli o iPod Nano. Pozivam vas, da dejansko greste, vidite, se dotaknete in dvignete eno, nato pa poglejte, kako se počutite.
AppleSlutpravi:
Ciljni trg za Air mora biti No-Doz-poslovni potniki, ki želijo čim lažji prenosni računalnik in lahko odpišejo nezaslišane stroške. Meni, osnovnemu domačemu uporabniku, to niti približno ne ustreza. Kot bi šel v striptiz klub - to je drag nadomestek, zaradi katerega si želiš še bolj resnično... in denar nazaj.
bonosepravi:
Njegov Steveness bi moral MacBook Air imenovati Apple Cube Flat, Take 2.
Prav tako želim in bom čakal, da nadgrajen MacBook z 12 ″ â € šÃ ±  nadomesti moj 12 ″ G4 MacBook, ki je tlakovan skupaj z lepilnim trakom in žico.
Gospod Robertopravi:
Zdi se, da je MacBook Air nekaj korakov nazaj od 12-palčnega Powerbooka. Pri 12-palčnem Powerbooku mi je všeč, da je v bistvu majhen namizni stroj, ki ga lahko vzamete tudi s seboj. Zaradi pomanjkanja programa Firewire (za zagon) se MacBook Air ne more približati zmogljivosti namizja.
Daj no. Mislite, da po treh letih in prehodu na Intelove manjše faktorje Apple še vedno ne more olajšati 12-palčnega Powerbooka, ne da bi pri tem izgubil vse svoje lastnosti? Ali kako ohraniti isti faktor oblike, vendar odstraniti vsa vrata - prepričan sem, da bo potem lažji in tanjši od MacBook Air.
Karkoli že je to, ne gre za podbeležnico ali 12-palčno zamenjavo. Predstavljal bi si, da bi imel 12-palčni Powerbook iz leta 2008 pogum kot Mac Mini v enaki obliki.
Gospod Robertopravi:
Ah, še nekaj: na dan, ko nekdo naredi hitro miško Bluetooth in kakovostne slušalke Bluetooth hi-fi*, bi razmislil o uporabi zunanjih naprav Bluetooth.
*S "hi-fi" sem mislil "pravi hi-fi", ne "iPod Hi-Fi", ki je samo hi-fi, ker je Steve Jobs rekel, da je/je bil. Z »hi-fi slušalkami Bluetooth« sem mislil na nekaj, kar se približuje Grado SR60, ne na kakšno kositrno zvenečo plastiko, ki jo je izdelal Philips ali Creative.
Moepravi:
Prvič, optičnega pogona ne potrebujemo več, kdaj ste ga nazadnje uporabljali? Drugič, 80 nastopov je dovolj, če potrebujete več, imate verjetno že doma zunanji HD, kajne? Ali ste prepričani, da ste dobili leoparda ali ga nameravate dobiti, vam je bila aplikacija za časovni stroj všeč? potem verjetno, če nimate večnega HD -ja, ga boste kmalu dobili. Tretjič, mislite, da je 1,6 GHz dovolj, če ne delate vedno s Photoshopom, končni rez... itd
Blackmeout08pravi:
Klasiki bodo klasiki, to je eno najboljših vozil vseh časov! Če dobim v roke krmiljenje za to vozilo, se bom počutil, kot da sem živel svoje življenje. Ne glede na to, ali so njegovi stroški, splošne zmogljivosti in notranji dotik tega vozila izjemni! Najboljše med najboljšimi, če nameravate kupiti tovrstno vozilo, pojdite k tej zveri.
