Ja, nadgradnja na dotik v vrednosti 20 USD je izčrpavanje

AJpravi:

22. januar 2008 ob 7:12

glede na velikost posodobitve bi bil pripravljen staviti, da pošta prej ni bila na dotik. ker bi bilo nezakonito vdreti v dotik in ga namestiti, lahko; ne imeti na dotik. tako da je Apple pravkar prodal uporabnikom na dotik mail.app (itd.), za njihove dotike se mi to zdi zelo razumno. Nikakor nisem ljubitelj jabolk, toda če upoštevate stroške razvoja programske opreme in pasovno širino za njeno distribucijo - to je veliko denarja - tega ne vem zaračunavanje 20 USD za posodobitev je nerazumno, še posebej, ker bi kateri koli drug način pridobivanja teh aplikacij zahteval (1) nakup iphonea (2) vdiranje in tveganje, da bi ga opekli dotik. Apple prav tako zasluži veliko manj denarja na dotik, ker ni v načrtu, kot je telefon. za zapisnik, nimam dotika, morda bi se počutil drugače, če bi, ampak zaenkrat mislim, da bi se morali ljudje ustaviti pritožujejo se, da lahko za 20 dolarjev svoj dotik nadgradijo v bistvu kot iPhone, minus telefon, kamera in EDGE omrežje. to je veliko v moji knjigi!

vsi morajo prenehati s praskanjem in spoznati, da je jabolko zmagalo; Ne dajajte zastonj brez spodbud tudi zanje.

AJpravi:

22. januar 2008 ob 7:12

glede na velikost posodobitve bi bil pripravljen staviti, da pošta prej ni bila na dotik. ker bi bilo nezakonito vdreti v dotik in ga namestiti, lahko; ne imeti na dotik. tako da je Apple pravkar prodal uporabnikom na dotik mail.app (itd.), za njihove dotike se mi to zdi zelo razumno. Nikakor nisem ljubitelj jabolk, toda če upoštevate stroške razvoja programske opreme in pasovno širino za njeno distribucijo - to je veliko denarja - tega ne vem zaračunavanje 20 USD za posodobitev je nerazumno, še posebej, ker bi kateri koli drug način pridobivanja teh aplikacij zahteval (1) nakup iphonea (2) vdiranje in tveganje, da bi ga opekli dotik. Apple prav tako zasluži veliko manj denarja na dotik, ker ni v načrtu, kot je telefon. za zapisnik, nimam dotika, morda bi se počutil drugače, če bi, ampak zaenkrat mislim, da bi se morali ljudje ustaviti pritožujejo se, da lahko za 20 dolarjev svoj dotik nadgradijo v bistvu kot iPhone, minus telefon, kamera in EDGE omrežje. to je veliko v moji knjigi!

vsi morajo prenehati s praskanjem in spoznati, da je jabolko zmagalo; Ne dajajte zastonj brez spodbud tudi zanje.

AJpravi:

22. januar 2008 ob 7:15

bah, pozabil sem omeniti, da je nadgradnja itunes -a = nadgradnja ipod -a. dve različni vrsti programske opreme in res se lahko podcasti zdijo pomembna lastnost, vendar je to še vedno le zvočna datoteka na ipodu.

podobno, ali bi pričakovali brezplačno nadgradnjo svoje fotografije iPod za predvajanje filmov, ko je izšel videoposnetek za iPod? ne! drugačna strojna in programska oprema.

dolompravi:

22. januar 2008 ob 9:56

Verjamem, da je izdaja teh aplikacij za novice dobra novica za lastnike Touch, saj pomeni, da Apple priznava, da je Touch vreden enako zdravljenje, rezervirano za iPhone, in ne gre zgolj za »drug iPod«, omejen na predvajanje glasbe in videoposnetkov (sprva je bil predstavljen ta način).

Poleg tega so pošta, zemljevidi in opombe lepo zasnovane in znatno razširjajo zmogljivosti naprave.

Če bi šlo samo za SOX, bi iste aplikacije verjetno prodali po 1 USD namesto 20, kot se je to v preteklosti zgodilo pri nekaterih nadgradnjah drugih naprav.

Osebno verjamem, da je Apple s temi aplikacijami preizkusil pripravljenost strank, da plačujejo za aplikacije za iPhone, pri čemer je poslovni model verjetno še določen.

Poimenovanje svežnja »januarska nadgradnja programske opreme« je lahko namig na občasne izdaje novih aplikacij za Touch, ki bi lahko nekako posnemale mesečne pristojbine, ki jih plačujejo uporabniki iPhone.

Kar me je res razjezilo, je, da sem Touch kupil pred 2 meseci in skupaj z novimi aplikacijami na koncu je plačal 399+20 = 419 EUR (613 USD) za izdelek, ki ga je v ZDA mogoče kupiti za samo 399 AMERIŠKI DOLAR.

Mislim pa, da je to manj nadležno od tistega, kar se je zgodilo zgodnjim kupcem iPhone -a, ko je cena nepričakovano padla po prvih nekaj mesecih ...

Benediktpravi:

22. januar 2008 ob 12:32

Apple ne posodablja vdelane programske opreme za iPod -e, ker so podjetje za strojno opremo. Ker ne posodabljajo vdelane programske opreme, spodbujajo prodajo novejših modelov. Vendar v primeru dotika ni novih modelov, zato lahko razumem, zakaj se ljudje razburjajo.

RWpravi:

22. januar 2008 ob 14.48

Mislim, da ljudi vznemirjata dve stvari:

1) iPod Touches, ki so bili pravkar kupljeni (moj 27. 12.), morajo plačati za nadgradnjo, ki jo je iPod Touches naredil dva tedna kasneje brezplačno. Nihče se ne bi pritoževal, če bi se cena za novejše Touche zvišala za 20 USD (niti če bi bila celo za 15 USD višja). Razdražljivo je razmišljanje, da ima popolnoma enak izdelek brezplačne lastnosti.

2) Druga točka je, da vse te aplikacije že obstajajo na iPhoneu, zato ni verjetno, da bi bilo za njihovo namestitev na iPod Touch potrebno veliko razvojno delo.

Res bi si želel nekaj novih aplikacij (pošta, zemljevidi), vendar mi je zelo težko pri tem izgubiti 20 USD ...

Dougpravi:

22. januar 2008 ob 15.01

Se strinjam z AJ.

1) Stari, to je 20 USD, ne 50 USD

2) Posodobitve za iPhone so bile dodatne funkcije, dodane obstoječim programom

3) Touch je imel dodane 4 nove programe.

4) 20 USD je ugodno. Samo dodatna možnost pridobivanja e -pošte na dotik je vredna 20 USD

Kostipravi:

22. januar 2008 ob 15:15

Ne verjamem, da je to Sarbanes-Oxley-do neke mere. Odgovor na vse to so prihodki. IPhone ima bazo naročnin, ki zagotavlja prihodek za podporo razvoju programske opreme. IPod Touch

Na primer, iTunes je brezplačen za vsakogar, saj ustvarja prihodek za podporo njegovemu razvoju. Če pa želite svojemu računalniku Mac dodati iWork, morate kupiti programsko opremo. Apple je izdelal to strojno opremo in to programsko opremo, zakaj torej ni brezplačna?

Moje vprašanje o trditvah nezadovoljnih uporabnikov; zakaj bi morala biti nova programska oprema za iPod Touch brezplačna, če pa želite dobiti novo programsko opremo v računalniku, jo je v redu zaračunati?

- Kost

Bill Olsonpravi:

22. januar 2008 ob 15.30

Če ste o tem tako zmedeni, vam lahko samo razložim, da vas lahko prepričam v nasprotno. Za to vam morajo zaračunati. Preboli. In 20 USD je enkratna bremenitev in ESTAKO je vredno dobiti pošto in zemljevide. Če je to za vas predrago, potem pojdite iz računalniške dejavnosti, saj si tega očitno ne morete privoščiti.

Človek se mora vprašati, kako ste si sploh privoščili računalnik in kako plačujete za dostop do interneta. Lahko bi nadaljeval.

Brendan Westpravi:

22. januar 2008 ob 15:47

Ne vem, nekako se strinjam z objavo Macalope, s katero se je povezal John Gruber (http://blogs.cnet.com/8301-135

»To je nekoliko zapletena računovodska konvencija in morda lahko trdite, da bi morali biti tudi prihodki od iPod touch priznana na podlagi naročnine, potem pa se postavlja vprašanje, ali bi morali vsi iPod -ji imeti svoj prihodek tako prepoznali in kmalu se vse skupaj prelevi v komunizem in vsi dobijo vse zastonj in celo Randy Newman tega noče. "

Morda je tako preprosto kot ime iPod, ki je pritrjeno na napravo. Če bi Touch obravnavali kot naročniški model, bi bil tudi Nano takšen?

In ne daj mi tega sranja v iTunes. Od iTunes ne pričakujete naročnine. Ali Quicktime, Safari ali Mac OS X.

Apple TV tudi ni naročniški model, ampak je na novo predstavljen izdelek, pri katerem računovodske prakse ne segajo v leto 2001.

Kevinpravi:

22. januar 2008 ob 16:23

1) Hm... iTunes je brezplačen, zato Sarbanes-Oxley ne vpliva na to. Duh.
2) Apple nikoli ni rekel, da je nadgradnja na 20 USD na dotik posledica Sarbanes-Oxleyja.
3) 20 USD je poceni nadgradnja funkcionalnosti.
4) Premagaj.

Gregpravi:

22. januar 2008 ob 16:44

Vsi komentatorji so že temeljito popili kool-aid in jih ne boste mogli prepričati s stvarmi, kot je "logika" in "smisel" - očitno lahko Apple lahko zaračuna vse, kar hočejo, kar hočejo in vsi bi morali to vzeti, ker "To je samo $20!”.

Iskreno povedano, mislim, da je nekaterim VZDRŽLJENO - nekakšna notranja želja, da bi jih izkoristili in jih obravnavali kot vrečke denarja z palčniki.

odnospravi:

22. januar 2008 ob 18:29

Največja težava mojega konca je, da mi manjša verjetnost, da bom kupil iPod Touch. Želel sem si enega, ko so se prvič pojavili, vendar sem želel številne funkcije programske opreme (pošta, SDK, brezžično preverjanje pristnosti 802.1x, da bi prišel v brezžična omrežja kampusa itd.) In raje bi dodali tudi strojno opremo bluetooth s polnim nizom bluetooth, ki podpira A2DP in DUN (klicno omrežje za dostop do interneta prek mobilnega telefona) telefon).

S to posodobitvijo je iPod Touch skoraj že prisoten... Apple bi verjetno lahko dodal preverjanje pristnosti 802.1x in druge funkcije programske opreme, kot sta Cut in Lepljenje in iskanje skladb po naslovu ali izvajalcu v živo, tako kot v iTunes v prihodnosti, in s temi omejitvami bi lahko živel zdaj, dokler niso dodano. Če pa ima prednost zadnja posodobitev aplikacije v višini 20 USD, bi lahko februarja Apple izdal SDK in zaračunal 20 USD pristojbine za dodajanje lastne aplikacije... Potem bo morda mesec ali dva kasneje Apple predstavil posodobitev vdelane programske opreme, ki bo dodal kopiranje/lepljenje in iskanje ter mi zaračunal še eno $20. Mesec ali dva kasneje je na voljo nova posodobitev programske opreme, ki dodaja preverjanje pristnosti 802.1x... itd.

In kmalu se vam 300 ali 400 dolarjev, ki ste jih porabili, spremeni v 500 dolarjev ali več, vse samo zaradi preprostih posodobitev programske opreme, ki bi jih morali imeti na začetku. In Apple bo še naprej objavljal "nedokončane" izdelke, ki imajo toliko potenciala, a so pri izvajanju pohabljeni ali nepopolni.

Ali še kdo želi, da bi se lahko vrnili v čas, ko ste lahko kupili izdelek, in brezplačno dobili nove/pozabljene/nedokončane funkcije s programsko opremo, vendar morate plačati za novo strojne opreme, kadar funkcija zahteva strojno opremo (na primer za dodajanje videa v iPod potrebujete zmogljivejše procesorje in barvne zaslone, ki jih prvotni iPodi niso imeti)?

Mesnicapravi:

22. januar 2008 ob 19:12

Lahko prosim nehamo jokati? $20? Spomnim se, ko je Apple izdal množico novih ipodov, kjer je bila nova funkcija premešanje pesmi v glavnem meniju. plačal bi, če bi to dodal staremu iPodu. Zdaj imam pošto in sploh nisem pričakoval, da jo bom imel.

AlexKpravi:

22. januar 2008 ob 19.30

IPod Touch je DAP, MP3 predvajalnik, mobilna glasba (in video). Ni in ni mišljeno, niti se ne pretvarja, da je prenosni večnamenski računalnik, čeprav ga poganja operacijski sistem, ki bi ga zlahka naredil. Ampak ni.

»Pošta« običajno ni funkcija DAP, niti spletni brskalnik ali druge aplikacije. Za Mac Mail je zaželena, pričakovana, celo zahtevana aplikacija, za iPod pa ne.

Torej, za izjemno navado samo za mp3 predvajalnik je 20 USD ukraden za te aplikacije.

Sarbanes-Oxley je morda (ali ne) razlog, da Apple unovči Touch, vendar je predvsem S-O razlog, da iPhone (in AppleTV) vsaj zastonj prejemata posodobitve (kot je Apple trdil lani) neposredno. Toda Apple zagotovo želi ta denar in je našel drug način, da ga dobi: delitev prihodkov.

Kjer je do sedaj veljalo, da je vdelana programska oprema del strojne opreme (-cena). To bi pojasnilo nepripravljenost delitve med ponudniki. Ne gre toliko za to, da Apple zaračuna pristojbino za posodobitev na dotik, ampak za iPhone (ne od potrošnika) pri podobnih posodobitvah (kot je trgovina WiFi).

Ciao, Alex

Doktor Christophepravi:

22. januar 2008 ob 21.02

Vsaj vse večje posodobitve aplikacije Mail niso bile brezplačne!
Bili so del nove izdaje OS MAC.
Mail 3.x za Tiger ni.
Safari, ne vem, mora biti bolj zapleteno.
Za brezplačno posodobitev iPhonea ne pozabite, da ima Apple precej velik delež pri ponavljajočih se stroških teh telefonov.
Tako se zdi, da imajo fantje, ki se sklicujejo na SOX, prav.

Andreaspravi:

22. januar 2008 ob 21:18

Ne glede na to, ali mora Apple zaračunati novo posodobitev ali ne, še vedno mislim, da je škoda, da programsko opremo zaračunavajo. Tu imamo iPod, ki ima skoraj neomejen potencial (programsko gledano). Predstavljajte si redne posodobitve programske opreme. Ne samo nove aplikacije ali izboljšave, ampak tudi izboljšave vmesnika. Tako kot smo v zadnjih nekaj letih videli na OS X in tudi na drugih iPodih. Dosegel sem Touch, ker sem videl ta potencial, in obožujem hekersko skupnost za njihovo pogumno delo in razvoj za Touch. Veselo bi bilo, če bi Apple malo bolj namignil na prihodnost iPhone -a in iPod Touch -a in mu NE namestil več oznak cen. Če je opredelitev oznak cen in posodobitev programske opreme za naprave (iphone+touch) v bankomatu sive cone, jo določimo! Namesto da bi pustil ljudi zaskrbljene, ko Steve uvede novo funkcijo za katero koli napravo, v strahu, da bodo morali plačati še 20 dolarjev, potem pa tako kot pri OS X. Koda iPod Touch/iPhone OS 2.0 z imenom "Leopard Cub", samo 20 USD. Zdaj je to bolj podobno. Obe napravi sta kot majhna računalnika, ravnajmo z njimi tako!

Jasonpravi:

22. januar 2008 ob 21:33

Naj to povem kot lastnik iPod -a Touch. Za nekatere funkcije, ki so bile objavljene v okviru januarske nadgradnje programske opreme, lahko pogoltnem 20 USD in sem zaradi tega veliko bolj vesel. Zaradi tega je bil moj iPod touch bolj prijeten za uporabo. Za uporabo poštne aplikacije sem se odločil plačati 20 USD, kot bi plačal katero koli programsko opremo v računalniku.

Ne maram dejstva, da je Apple v posodobitvi programske opreme vkopal nekaj zelo pomembnih posodobitev operacijskega sistema iPod Touch. Na primer, posodobitev 1.1.3 vam NE bo omogočila premikanja ikon po začetnem zaslonu ali dodajanja dodatnih strani za več zaslonov. To se zdi precej pomemben dejavnik za tiste, ki bodo po februarski izdaji SDK -ja kupovali aplikacije tretjih oseb. Ta oly daje programu za posodabljanje 9 praznih mest, ki jih mora zapolniti z aplikacijami, preden jim zmanjka nepremičnin.
Kar vodi do drugega vprašanja. Dodajanje ikone iz safarija na namizje ni nova aplikacija, ampak posodobitev obstoječe aplikacije. Ljudem ni mogoče dovoliti dodajanja bližnjic na začetni zaslon, če jim ne dovolimo preureditve ikon, brisanja ikon ali dodajanja dodatnih strani. Naključje?
Ne glede na Sarbanes-Oxley je bilo to finančno motivirano ali pa bi bilo treba plačati 2 USD, kot je nadgradnja macbook wifi.
Apple se je tega lotil na zelo slab način.

O ja! Mi lahko kdo razloži…
"Ponavljajoči se poslovni model naročnine, kot sta iPhone in AppleTV."

... Kako je Apple TV model, ki temelji na naročnini? Lahko si izposodim in kupim karkoli na svojem iPod touch -u, kar lahko naredim na Apple TV -ju!

Matej Jpravi:

23. januar 2008 ob 14.07

Prijateljem sem poskušal preprečiti nadgradnjo. Funkcije, kot so premikanje ikon, ustvarjanje spletnih bližnjic itd., Ki jih je Steve Jobs pokazal med uvodnim govorom, bi morale biti vključene v izdajo 1.1.3 za Touch.

Začenjam imeti občutek, da Apple izgublja pozornost na svojih strankah. Resnično upam, da se bodo odločili, da bodo to bremenitev odstranili in zagotovili brezplačne posodobitve programske opreme.

joeschmeauxpravi:

23. januar 2008 ob 19:22

Apple je moral imeti v mislih ta načrt v vrednosti 20 dolarjev, ko so objavili dotik. Ker ima Apple zgodovino brezplačnih nadgradenj za svoje operacijske sisteme, bi ljudje na dotik pričakovali enako. Ljudem bi morali vnaprej povedati, da nadgradnje ne bodo brezplačne ali po nominalnih cenah. Koliko dotikov je bilo prodanih? Koliko ljudi, ki so ga kupili, bo nadgradilo? Pomnožite to z 20 USD in imeli boste veliko denarja! Če ljudje zdaj ne bodo pišali in stokali, bo Apple skušal še dodatno zaračunati prihodnje nadgradnje. Mislim, da bi Apple moral nadgraditi brezplačno, dokler ne izdajo OS 10.6! Če je problem Sarbanes-Oxley, bi morala zadostovati 2 USD. Če bo Apple pridobil sloves ljudi, ki nikljajo in s smrtjo drobijo denar, bodo ljudje manj verjetno kupovali izdelke Apple. Ali lahko rečete "Hackintosh?"

QQpravi:

27. januarja 2008 ob 01:31

Vse kar vidim je kup ljudi, ki niso zadovoljni, razen če se imajo kaj pritoževati. Tako se lahko Appleu toliko zahvalite, če menite, da nadgradnja ni vredna 20 USD. Več denarja sem porabil za stvari, v katerih sem manj užival, in mislim, da imate tudi vi ostali.

guycalledtompravi:

27. januar 2008 ob 15:04

Nekoč sem videl fanta, ki je vdrl v njegov iPod Touch, namestil je veliko aplikacij in operacijski sistem itouch je samodejno ustvaril drugo stran za prikaz več aplikacij, med katerimi bi lahko potegnili. Razen če ta funkcija ni vključena kot del krampanja ...

Strah me je, da je iTouch izšel šele 5. septembra, za posodobitev pa že zaračunavajo 20 USD. Lahko bi izkopal, če bi bile aplikacije enake cene kot pesem ali glasbeni video, po 1 ali dva dolarja, vendar bi vsakemu zaračunal 4 USD, če je večina le pripomočkov, ki so brezplačni na računalniku Mac?

Razen zemljevidov stavim, da te aplikacije niso bile posodobljene niti iz različice iPhone. Stavim, da še vedno ni možnosti kopiranja in lepljenja (močno omejuje potencial aplikacije za beležke). Stavim, da se aplikacija za beležke ne sinhronizira z opombami v pošti na vašem računalniku Mac in na vašem iTouchu.

jusben1369pravi:

29. januar 2008 ob 22:49

Ena stvar, za katero menim, da tudi ti manjkaš.. Uporabniki iphone so pravkar videli vrzel. Zaradi teh manjkajočih aplikacij sem pred 2 meseci kupil iPhone namesto Touch. Ljudje iPhonea želijo vsaj vedeti, da se je razlika v ceni nekoliko zaprla prek 20 USD.

Strinjam se tudi, da je 20 dolarjev arašidi. To je nekaj mogočnih zmogljivih aplikacij, ki so bile pravkar dodane ...

PIsmo, ubijaš me. Govorimo o pol polnem steklu. "Hvala Appleu, da je ta naprava zame postala bolj razburljiva in pomembna ter mi je dala želene funkcije. Sedaj pa sem zaskrbljen, da bodo Applovi moški vsak mesec prihajali v mojo hišo in zahtevali 20 USD več ter me na silo nadgradili... "

JobsIsTheDevilpravi:

30. januar 2008 ob 12.39

To je ena od Applovih "funkcij", ki očitno manjkajo v reklamah za Mac proti PC -ju. Oboževalci Apple se veselijo! Spet se zajebavaš.

Malo sem razburjen zaradi dejstva, da imam iPod 5G, na katerem si ne morem izposoditi filmov. Moj je star nekaj več kot eno leto, vendar je nekako smešno, da se nekdo, ki je okoli avgusta kupil 5G, zajebava, ker je kupil avgusta. Tipična poteza Apple... ne dovoljuje nadgradenj, potrošnike prisili v nakup nove strojne opreme.

Več Kool-Aid Alice?

JayPanpravi:

3. februar 2008 ob 17:16

Pozdravljeni, želeli smo vas obvestiti, da smo o tej posodobitvi poskušali razpravljati tukaj: http://www.appledifferent.com/

O tej posodobitvi je še nekaj informacij, in kot vidite, je stanje glede na državo res nepošteno (Nova Zelandija za na primer Evropa, kjer je razlika med božičnim dotikom + posodobitvijo za 20 USD in povsem novim 1.1.3 Touch približno 60 do 70 dolarjev... ).

Kakor koli že, uporabniki iPoda Touch se počutijo iztrgani, še posebej, ker je iPod Touch star 4 mesece. To pa lastnikov iPodov ne spodbuja, da bi jih zamenjali za drugega, in Steve J. bi moral upoštevati Jailbreak je ubijalski argument bolj kot kdajkoli po izdaji posodobitve v vrednosti 20 USD.

jacksonpravi:

22. februar 2008 ob 21:21

Ogorčen sem, da Apple zgodnjim kupcem iPod Touch zaračuna 20 USD za posodobitev sistema, ki bi morala biti brezplačna.

Čeprav razumem odločitev Applea, da za nove aplikacije zaračuna denar za novo aplikacijo v vrednosti 20 USD paket ”vključuje tudi SISTEMSKO POSNOVANJE v obliki urejanja domače strani, spletnih posnetkov in besedil Lastnosti. Vse to so posodobitve trenutno obstoječe programske opreme iPod Touch in NE nove aplikacije, kar pomeni, da bi morale biti brezplačne za vse uporabnike iPod Touch.

Dodajanje žalitve škodi, da so vse te aplikacije skrite v posodobitvi sistema 1.1.3, ogromni datoteki velikosti 104,4 MB, ki jo morajo vsi uporabniki prenesti, če želijo odpraviti napake v sistemu. Te aplikacije je mogoče uporabiti le, če Apple plačate 20 USD za njihovo "odklepanje", čeprav se odločite, da ne da jih kupite, ostanejo na vašem iPod -u in zavzamejo dragocen prostor, ki bi ga lahko uporabili za pesmi, video posnetke ali fotografije.

Apple je ponavadi čudovit pri zagotavljanju sistemske podpore in posodobitev, vendar jih je treba zgoditi zgodaj posvojitelji in zvesti oboževalci, kot je ta, so žaljivi in ​​kažejo, da Apple popolnoma ne upošteva iPod Touch skupnosti.

Neposredne povratne informacije Apple lahko pustite tukaj:
http://www.apple.com/feedback/

Peticijo lahko podpišete tudi:
http://www.petitiononline.com/

Jaredpravi:

12. aprila 2008 ob 21.11

Vem, da je ta članek zelo star, vendar je treba zaradi jasnosti zapisa avtorja tega članka ustreliti na strelni vod. Sarbanes Oxley s to obtožbo nima nič. Morda EITF 00-21 (delovna skupina za nastajajoča vprašanja), ne pa Sarbanes. Pa tudi to ni to. Apple je to zaračunal iz enega razloga... lahko. Več o tem.

Bilo je zabavno brati, ki ga vi debilci dejansko kupujete v sranje, ki ga prodaja.

Najnovejša objava v spletnem dnevniku

Prodaja AppStore je v prvem mesecu dosegla milijon dolarjev na dan
September 10, 2021

Prodaja AppStore je v prvem mesecu dosegla milijon dolarjev na danSteve Jobs je povedal Wall Street Journal uporabniki so v prvem mesecu, ko je bil...

Prodam iPhone na Craigslistu - "Račun ni potreben, če veste, kaj mislim"
September 10, 2021

Prodam iPhone na Craigslistu - "Račun ni potreben, če veste, kaj mislim"Zdi se, da si veliko ljudi obupano želi priskrbeti neodprte telefone iPhone...

Napoved: Vhodna plošča z več dotiki na WWDC?
September 10, 2021

Predvidevam, da bo Steve Jobs jutri zjutraj na WWDC predstavil podlogo za miško z več dotiki - in ta vnos s prstom bo ena izmed "strogo tajnih" fun...