| Kult Mac

Mnogi ljudje, ki so danes zjutraj spremljali predstavitev Steva Jobsa v iPadu, niso bili prepričani o napravi, dokler ni omenil cene: 499 dolarjev.

Kar naenkrat so ljudje želeli kupiti tri.

Cena je tukaj velika novica. Vsi so pričakovali, da bo stalo od 700 do 1000 dolarjev - Apple izdeluje drage izdelke, kajne?

Toda za iPad ni "Apple davka". Cena te stvari je premikanje in prodali jo bodo naklade. Pa ne samo za oboževalce Apple - iPad bo pritegnil številne menjalnike za Windows.

Pojdite v katero koli Apple trgovino in videli boste množice kupcev, ki preverjajo Applovo blago. Mnogi med njimi so uporabniki operacijskega sistema Windows, ki kupujejo nov domači stroj, ki bi nadomestil starajočo se škatlo sistema Windows. Zmotijo ​​jih glavoboli in želijo alternativo.

Ta možnost je iPad. To ni dodaten pripomoček, luksuz za nekoga, ki že ima iPhone in prenosni računalnik. Je zamenjavo za ta prenosnik - prava alternativa.

In pri 499 USD je tudi alternativa Kindleu, poceni netbookom in celo Applovim lastnim MacBookom.

Priklopna postaja za iPad+ tipkovnico = poceni MacBook. To je polovica cene Applovega najcenejšega MacBook -a in tretjina MacBook Air -a.

Steve Jobs je nepopustljiv fant. Verjetno je trenutno najbolj uspešen izvršni direktor v ZDA. Kdo bi še podrel lastno linijo prenosnih računalnikov - ki so najbolj priljubljeni in najbolj donosni računalniki Apple - s povsem novo napravo, ki stane polovico cene?

Ampak tako se giblje Jobs. Ubil je priljubljenega iPod Mini in ga nadomestil z iPod Nano. Z iPod Touchom nelojalno reže celotno linijo iPod. Je človek, ki gleda v prihodnost, iPad pa je računalnik, usmerjen v prihodnost.

Čeprav je John Gruber pri Drzna ognjena krogla napovedal pred nekaj tedni, mislim, da smo bili večina od nas šokirani, ko se je izkazalo, da Appleova na novo napovedana tablica iPad nima kamere, nameščene naprej.

Konec koncev, zakaj ne? Z začetno ceno in neomejenim načrtom pokritosti 3G v višini 29,95 USD se zdi, da bi iPad omogočil popolno rešitev za video klice v mobilnih napravah. Hudiča, tudi če ne bi imel teh stvari, bi bilo zagotovo enako dobro kot recimo MacBook, da bi ljudem omogočil, da se igrajo v Photo Boothu. Prav?

Ne. Mislim, da je Apple vedel, kaj počnejo tukaj. Razen če je nameščen v pripomočku za priključitev tipkovnice iPad, se bo iPad večinoma uporabljal v položaju pod ravnjo oči. To pomeni, da bi morala spletna kamera s sprednjo stranjo usmeriti navzgor na poševnico, da bi zajela človeški obraz.

Kaj torej sprašujejo naši gibčni in mišičasti bralci z dolgim ​​vratom? Dve besedi: dvojna brada. Ali tri besede, če vam je ljubše: dvojne trojne brade.

Ena najpomembnejših napovedi današnje predstavitve iPada je bila predstavitev iBooks, Applova aplikacija za e-branje, ki ima priloženo knjigo iBookstore, ki uporabnikom omogoča nakup e-knjig na poti. Vsekakor je izkušnja prepričljiva in zabavna.

Tu pa obstaja veliko vprašanje glede dostopa do vsebine. Čeprav je Steve Jobs na platformi navedel približno 8 partnerjev za založništvo knjig, ni omenil dostopa do določenega partnerja v knjigarni, kot so Borders, Amazon ali Barnes & Noble. In to je precej moteče. Čeprav se Apple odloča za odprtokodno obliko ePub, kar pomeni, da bi morale knjige iz Barnes & Noble delo, neposrednega mehanizma za povezovanje obeh še ni, izkušnje z uvozom pa ostajajo videno.

In nisem prepričan v sposobnost Applea, da sam naseli neverjetno knjigarno. Filmski izbor iTunes pušča veliko želenega in enako se bojim za knjige brez partnerja na krovu, ki resnično pozna področje. Janky, kakršen je Amazon Kindle, njegova knjižnična izbira ni para.

iBookstore: Slamdunk ali Slamflop? Ti odločaš!

Ko sem bil otrok, je bilo veliko igralnih platform, vendar jih nekaj ni uspelo zaradi obstoječega IP -ja. Odličen primer je Commodore 128. Commodore je združljivost računalnika C64 označil za velik plus, vendar je to pomenilo, da nihče ni ustvaril iger C128, ker je že obstajalo veliko iger C64. Enako je do neke mere veljalo za Amstrad CPC, ki je zaradi nekaj skupne arhitekture dobil veliko pristanišč iz ZX Spectruma. Zanima me, kako se bo obnesel iPad. Appleova naprava ni le podobna velikanskemu iPod touchu, ampak tudi izvaja skoraj vso obstoječo vsebino App Store. Dobiš aplikacije, ki sedijo osrednje na zaslonu ali pa se piksli podvojijo.

S skoraj 30 milijoni iPhonov in milijoni dotikov iPod v divjini ter na voljo na tisoče iger, I. sprašujem se, koliko razvijalcev bo ciljalo na iPad, in koliko se jih bo samo še razvijalo za že priljubljeno Apple ročni. Če se zgodi prvo-in razvijalci si prizadevajo, v upanju, da bo nova Appleova naprava postala tako uspešna kot iPhone in iPod touch-boste od nikoder dobili drugo vrhunsko igralno platformo. Če ne - kar bi lahko bilo tako preprosto - bo iPad lepa naprava za igranje iger, ki so videti v redu, vendar so bile na koncu zasnovane za drug sistem. Upajmo, da je tako pri prvem.

Ta članek se je prvotno pojavil na Nazaj na Shranjeno.

Razumem strojno opremo, ki jo pokriva iPad za CoM, zato sem, medtem ko so na odru stopili razvijalci App Store, želel hitro poleg tega, zakaj menim, da je iPad grozno ime za tablični računalnik, tako spontano slabo premišljen, kot bi bilo moje mnenje biti.

V prejšnjem prispevku sem prisegel, da bi, če bi bil Apple dovolj ustvarjalno obupan, da bi svojemu tabličnemu računalniku rekel iPad, pojedel ekstremnost... ne pa tiste. Kakorkoli, odstopam od obljube, saj so mi številke všeč.

Želel sem pa hitro opozoriti, zakaj se mi zdi tako grozno ime izdelka. Prvotno sem iz Bostona. Imamo zanimiv način izgovarjanja svojih a.

Pokličite prijatelja z bostonskim naglasom in ga prosite, naj reče "iPad". Lahko bi ga izgovarjali precej podobno kot "iPod". Tako smo čudni. Ali kot Jake von Slatt rekel mi je samo: "Tukaj v Bostonu bi rekli" Ali imaš velik iPohd ali mali iPohd? ""

Čeprav se izgovorjava razlikuje za vse, se zdi iPad še vedno slaba izbira. Razlika v eni črki povzroča veliko motenj.

iSlate je imel svoje težave - ploščo enačim z nečim enobarvnim, krhkim, enostavno razbitim - vendar je bil veliko boljši od iPada.

Kaj menite?

Od vseh ljudi na svetu bi si mislili, da bi se bralci Cultofmaca.com zaljubili v iPad. A sodeč po odzivih na Twitterju, niso prodani - Steve pa še niti ni omenil cene!

Tu je nekaj povratnih tvitov, ki jih dobimo:

@cultofmac Samo velik iPhone, zaenkrat še nič posebnega.

@cultofmac nisem prodan. Mislim, zakaj bi to dobil, če imaš iPhone ali Mac ali oboje ???

@cultofmac: Ima ogromne meje!!! in upala sem, da bom videla USB priključke za #ipad

To je moja zadnja priložnost, da povem nekaj, preden veliki in strašni Steve drži tablico v zraku (in tudi takrat, rumorganizerji bi ga morda premagali), zato naj vam na kratko predstavim dolgo perspektivo, nekaj, kar običajno izostane, ko razpravljamo o tem, ali bomo na napravi videli 10 -palčni ali 11 -palčni LCD zaslon.

Vidite, v zadnjih devetih letih sem veliko razmišljal o Appleu in njegovem norem uspehu. Razmislite o tem: leta 2001 je Apple dosegel približno 6,5 milijarde dolarjev. Leta 2009 je bil ta prihodek 42,3 milijarde dolarjev. V bistvu se je podjetje v osmih letih povečalo za več kot 550 odstotkov. Kako točno je to mogoče? So bili to odlični izdelki? Delno. Odlično vodstvo? Seveda. Ubijalski marketing? Brez vprašanja. A bolj kot vse skupaj je bila skrivnost uspeha Appla v tem, da je opredelil in sledil pravi strategiji in pravi dobi. Steve Jobs je trenutno kralj sveta, ker je naletel na idejo za Digital Hub.