Bi opustili optični pogon vašega MacBook -a za povečanje hitrosti in baterije?

Moj cenjeni kolega John Brownlee napisal prej danes o odličnem članku na Ars Technica ki podrobno pojasnjuje, zakaj novi 13 -palčni MacBook Pro nima hitrega čipa i5 ali i7, medtem ko ga imajo večji bratje in sestre.

Mene pa bolj zanima razprava, ki sledi članku Ars.

Ker članek pojasnjuje, da v 13 -palčnem ohišju preprosto ni prostora za dodatne grafične čipe - ne da bi zmanjšali velikost baterije v vsakem primeru - edina izvedljiva možnost je bila, da se držite čipa Core 2 Duo, čeprav tistega, ki je nekoliko hitrejši od svojega predhodniki.

Toda v komentarjih, Gamblor pravi "Zakaj se ne bi znebili optičnega pogona?".

Hmm. Zakaj res ne? S tem se sprosti prostor za namenski grafični čip in morda tudi za večjo baterijo.

Air je pokazal, da vsi prenosniki ne potrebujejo optičnega pogona, toda ali je prišel čas, da jih odstranimo tudi iz naprav, ki niso Air?

Gledam svoj beli MacBook in razmišljam: kdaj sem nazadnje uporabil optični pogon v tej stvari? Odgovor je, pred kratkim, ko sem namestil Aperture. Toda to je bila njegova prva uporaba v mesecih in mesecih. Bi ga z veseljem umaknil v korist hitrosti in življenjske dobe baterije v prihodnjem stroju? Stavite, da bi.

Kako pa je z vami? Je optični pogon še vedno bistven del vašega računalništva ali bi lahko živeli brez njega?