Google ne more več inovirati, trdi, da bo 13-letni veteran podjetja Steve Yegge že dolgo zapustil podjetje Srednje objava ta teden.
Yegge navdušuje Google zaradi štirih največjih težav, s katerimi se podjetje danes sooča. Koliko od njih velja tudi za Apple?
Štiri velike težave za Google
Yegge, ki se pridružuje singapurskemu konkurentu Uber Grab, navaja Googlove težave na naslednji način. Najprej, pravi, je njihov konzervativni pristop k inovacijam. "Tako so osredotočeni na zaščito tega, kar imajo, da se bojijo prevzeti tveganje in resnične inovacije," piše. "Vodenje vrat in odpor do tveganj pri Googlu sta praviloma izjema."
Drugič, trdi, da je Google »zapet v politiko«. Čeprav je v vsakem velikem neizogiben organizacije, trdi, da je »politika okoren proces, ki vas upočasni in vodi težave pri izvajanju. "
Tretjič, Yegge pravi, da je Google aroganten. "Trajala so leta, da sem razumel, da je podjetje, polno skromnih posameznikov, še vedno arogantno podjetje," predlaga. "Google ima aroganco" mi ", ne" jaz ". Ko je podjetje tako dramatično uspešno kot je bil Google, ga lahko doleti občutek nepremagljivosti in skoraj očitna usoda, ki vodi do tragičnih rezultatov: samozadovoljstvo, sindrom, ki ni izumljen tukaj, izguba stika s strankami, slaba strateška odločanje. "
Nazadnje piše, da je Google zdaj "100% osredotočen na konkurente in ne na stranke". Z izjemo nekaj projektih, kot so Googlov Cloud Spanner, BigQuery, TensorFlow in Waymo, pravi, da so vsi Googlovi glavni podvigi kopije tekmovalci. Izpostavlja Google+ kot tekmeca na Facebooku, Google Cloud kot tekmeca Amazon Web Services, Google Home kot tekmeca Amazon Echo, Allo kot Googlov WhatsApp, Android Instant Apps kot tekmec Facebooku in WeChatu ter Google Assistant kot odgovor iskalnega velikana Siri.
"Zataknjeni so tudi v načinu" jaz "in že leta," piše. »Preprosto nimajo več inovacij v svoji DNK. In to zato, ker so njihove oči uprte v konkurente, ne v njihove stranke... Skratka, Google preprosto ni več zelo navdihujoč kraj za delo. Všeč mi je, da me delo zaneti, vendar me je Google postopoma premagal. "
Kaj pa Apple - in preostala tehnološka industrija?
Če smo pošteni, Google ni edino podjetje, ki trpi jezo Steva Yeggeja. Pravi, da je iskal podjetje, ki je inovativno, vendar je našel velikane - vključno z Oracle, Twitterjem, Apple, eBay, Microsoft, Adobe in SalesForce - biti "nekako mehki".
Čeprav bodo nekateri nedvomno kritike omejili, so zanimiva ocena tehnoloških podjetij, nekoč spretnih zagonskih podjetij, ki postajajo velikani industrije. Vsekakor nekatere kritike, ki jih izreče v Googlu (npr obsedenost s politiko in lobiranje, kopiranje tekmecev in včasih konzervativen pristop k poslovanju) bi se lahko v različni meri uporabljalo tudi za Apple iz obdobja 2018.
Apple ni bil izvzet iz tovrstnih kritik. Lani je nekdanji zaposleni pri Applu Bob Burrough sprožil tvitlar, v katerem je trdil, da je Apple Tim Cook "podjetje za dolgočasno poslovanje, «V primerjavi z Appleom pod Steveom Jobsom. Jobsov biograf Walter Isaacson ima prav tako namigoval, da je Apple nekako dolgočasen, ustanovitelj Steve Wozniak pa ponujal odločno "meh" ocene nekaterih novih Appleovih izdelkov.
Seveda obe podjetji ostajata noro dobičkonosna. Google in Apple sta dva od štirih tehnoloških velikanov (druga dva sta Facebook in Amazon), ki bi lahko postala prvi družbi v zgodovini, ki je dosegla 1 bilijon dolarjev. Kljub temu je precej prekleto slišati, da inovacijska moč, kot je Google, ne inovira več - in to od osebe, ki je v daljšem časovnem obdobju videla notranjost podjetja.
Ali Yeggejeve kritike držijo? Ali menite, da veljajo tudi za Apple in če je tako, ali je mogoče storiti kaj drugače v svetu, ki ga vse bolj upravljajo velikanske tehnološke platforme, ki si želijo vse to posesti? Sporočite nam svoje misli v spodnjih komentarjih.
Vir: Srednje