| Kult Mac

Microsoft potrjeno včeraj namerava kupiti štiriletno podjetje Yammer, specializirano za zagotavljanje družbenih omrežij za podjetja. Ta poteza, o kateri se govori več mesecev, Microsoftu ponuja priložnost za razvoj sistemov poslovnega sodelovanja, ki presegajo storitev Sharepoint podjetja.

Premik je zanimiv in bi lahko bil pomemben v podjetniškem prostoru. Uspeh javnih družbenih omrežij je spodbudil številne organizacije, da so socialni koncept prenesle na delovno mesto. Stopnja uspeha se razlikuje od NASA -ine Vesoljska knjiga projekt je eden bolj opaznih napak (in eden opran avtorja Stephen Colbert).

BYOD in vedno večja mobilnost sta poslovna trenda, ki mnoge organizacije silijo k novemu pogledu na varnost. Zamisel o povezovanju zaposlenih od doma, kavarn in celo letal je privedla do splošnega povečanja zavedanja o potrebi po zaščiti oddaljenih povezav. Hkrati poslovni podatki, shranjeni na iPhonih, iPadih in drugih mobilnih napravah teh zaposlenih, povzročajo, da industrija IT na novo pogleda na varnost mobilnih naprav.

To je seveda dobra stvar. S poudarkom na mobilni zaščiti pa številne IT organizacije dovoljujejo varnost in splošno oblikovanje njihovih osrednjih omrežij, ki bodo zastarela, in izpostavljanje njihovih podjetij neverjetnim tveganjem proces.

Po Flashback pomlad prestraši to pomlad, Apple se osredotoča na varnost in zaščito pred zlonamerno programsko opremo v Mountain Lionu. The opombe ob izdaji za najnovejši predogled razvijalcev Mountain Lion vključujejo sklice na "nov sistem varnostnih posodobitev Mountain Lion", ki preverja varnostne posodobitve na vsakodnevno uporablja bolj varno povezavo pri komunikaciji z Applovimi strežniki za posodobitve in lahko samodejno namesti zahtevane posodobitve, ko je Mac ponovno zagnati.

Na podlagi opomb za izdajo sistema Apple samodejno posodablja varnostni postopek posodobitve in ga je zasnoval tako, da deluje kot sistemski proces in ne kot uporabniška naloga. Domnevno to pomeni, da bo deloval brez prijavljenega uporabnika ali ko so prijavljeni uporabniki, ki niso skrbniki. Na splošno je to podobno Microsoftovi funkciji posodobitve sistema Windows in dobra stvar za uporabnike.

To ne pomeni, da bo ta nastavitev odlična za podjetja, šole in druge organizacije z veliko populacijo Mac.

Apple je vložil veliko dela v razvoj lastne platforme za varno sporočanje. Z aplikacijo Mountain Lion in aplikacijo Messages, ki jo je Apple predstavil v sistemu iOS 5, Apple postavlja svojo iMessage platforma z veliko potencialnimi prednostmi za potrošnike in poslovne uporabnike. Za podjetja je vedno na voljo in varno sporočanje ogromno. Sporočila in pogovore najdete na iPhoneu, iPadu, domačem iMac -u, službenem MacBook Airju za zaposlene - s tem se koncept storitve BlackBerry Messenger podjetja RIM dvigne na višjo raven.

Za potrošnike so odlične funkcije integracija ne-telefonskih naprav, kot sta iPad in iPod touch ter zmanjšana odvisnost od prevoznikov pri pošiljanju sporočil, kar lahko pomeni prihranek stroškov (odvisno od mobilnega telefona) prevoznik/načrt).

Medtem ko večina nas še vedno uporablja SMS za pošiljanje besedilnih sporočil, obstaja izrazit trend pri preusmeritvi k uporabi rešitev, kot je Appleova platforma za sporočila.

Kljub nenehni navzdol navzdol mnogi IT strokovnjaki še naprej priznavajo, da je RIM BlackBerry platforma - ali natančneje njen strežnik BlackBerry Enterprise Server (BES) - ostaja najvarnejša mobilna platforma na trg. To je dejstvo, ki ga RIM izžareva ob vsaki priložnosti. Običajno RIM poudarja, da BES podpira več kot 500 politik varnosti in upravljanja. To je približno desetkrat več od diskretnih možnosti upravljanja, ki jih je Apple vgradil v iOS.

Čeprav se ta številka sliši impresivno, resnična razlika med upravljanjem BlackBerryja in upravljanjem iOS -a v resnici ni v številu pravilnikov. V mnogih pogledih sploh ne gre za to, kaj IT lahko ali ne zmore. Resnična razlika je kulturni razkorak v načinu dojemanja mobilnih naprav in upravljanja mobilnih naprav.

Številni oddelki za IT so pod močnim pritiskom, da razvijejo in izvajajo vrsto pobud za mobilnost. Te pobude pogosto zajemajo vrsto IT -disciplin. Prizadevajo si za razvoj notranjih aplikacij, omogočanje dostopa do novih in podedovanih sistemov iz mobilnih naprav, kot sta iPhone in iPad, potreba po upravljati in podpirati uporabniške naprave kot del programov BYOD ter potrebo po razvoju rešitev, usmerjenih v stranke, na primer mobilnih spletnih mestih in domačih aplikacije.

Zaradi velikega števila pritiskov, ki hkrati prizadenejo IT organizacije, so zaradi skromnih rokov in proračuna doseženi kompromisi. Po mnenju strokovnjaka za varnost Jeffa Williamsa bi to prizadevanje za čim hitrejšo rešitev lahko povzročilo rešitve, ki imajo v sebi velike varnostne napake.

Veliko ljudi je predstavilo svoja razmišljanja in mnenja o Microsoftovih napravah Surface, potem ko je podjetje v začetku tega tedna predstavilo obe tablični računalniki. Ena posebna tema pogovora je bila, kaj pomeni Surface za iPad v podjetjih in podjetjih. En kos, ki mi je izstopal, je bila objava na blogu Justina Watta Goliath želi Davidovo tržnico.

Watt ponuja zanimiv in dobro napisan argument, da bi Surface lahko uspel v mnogih podjetjih, ker še vedno uporabljajo starejše aplikacije in procesi - nekateri so morda nastali že dolgo pred operacijskim sistemom Windows XP in OS X in so bili neštetokrat popravljeni, da se v letih ali desetletjih nadaljujejo delujoče. Njegov glavni argument je, da mnogi uporabniki iPada dostopajo do teh orodij z rešitvami za navidezna namizja, kot je Citrix Receiver. Zato vsaj pri nekaterih opravilih iPad deluje kot tablični računalnik z operacijskim sistemom Windows. To bi lahko Surfaceu in drugim tabličnim računalnikom z operacijskim sistemom Windows dalo prednost pred iPadom, če se lahko neposredno spoprimejo z zastarelo kodo ali zagotovijo isto izkušnjo navideznega namizja.

Resnica pa je, da se številna podjetja ukvarjajo s podedovanimi rešitvami, ki nikoli niso bile zasnovane za delo z napravami, kot je iPad. Pravzaprav imajo nekateri široko uporabljani podedovani sistemi korenine, ki sploh niso bile zasnovane za delo z operacijskim sistemom Windows! V mnogih podjetjih je IT uspelo skriti starost in stanje teh sistemov. Toda iPad, zdaj pa razprava iPad proti Surfaceu, zdaj to svetlo umazano skrivnost potiska na svetlobo.

BYOD je lahko eden od velikih tehnoloških trendov za podjetja, vendar ne želi vsako podjetje ali potrebuje programa BYOD. BYOD seveda ni čarobna krogla za zadovoljevanje mobilnih potreb vsakega podjetja. Prav tako ni zagotovljeno, da bo prihranilo stroške v primerjavi z zagotavljanjem zaposlenim podjetij v lasti in upravljanih napravah.

Podjetja, ki ne sledijo BYOD, lahko še vedno pridobijo vrednost z vlaganjem v nekatere tehnološke koncepte in rešitve, ki postanejo standardni del programov BYOD. Navsezadnje je BYOD eden največjih trendov potrošen IT, vendar je to le eden od mnogih trendov.

Tu je pet ključnih lekcij BYOD, ki jih lahko uporabijo vsa podjetja ali organizacije tudi brez izvajanja programa BYOD.

Eden od pomislekov za oddelke za IT, najprej iPhone, nato iPad in druge, osredotočene na potrošnike tehnologije so začele prihajati na delovno mesto, kako podpreti osebne naprave in aplikacije zaposleni. To vprašanje je ta teden postalo središče pozornosti kot prodajalec varnosti Fortinet identificirano da večina tisočletnih delavcev meni, da je podpora in varnost njihovih mobilnih naprav in drugih tehnologij njihova odgovornost in ne odgovornost delodajalca ali oddelka za IT.

To pomeni, da bodo številni oddelki za IT morda morali premisliti, kaj pomeni tehnična podpora. To ni nov koncept. Različne študije in poročila so pokazale, da pripadniki Gen-Y raje uporabljajo vire podpore z uporabo različnih tehnologij, ki presegajo telefonsko linijo za pomoč uporabnikom, vključno z e-pošto, besedili in družabnimi omrežji. Ko se pojavi ta nova vizija podpore, je eden od modelov prihodnje službe za pomoč Genius Bar iz Applovih maloprodajnih trgovin.